標題:
[港澳台]
林兆彬: 不堪入目的《東亞三國志》
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-8-29 07:31 AM
標題:
林兆彬: 不堪入目的《東亞三國志》
林兆彬
:
不堪入目的《東亞三國志》
# X4 E1 ?2 h2 T) D, r S
0 v+ W* B8 q2 ?4 x7 U% P
* t S+ G5 l8 D3 s4 \& V$ j
5.39.217.76) J5 H. \) f, P: F- b$ y* a* Q
& N* a1 _6 X& W5 d' ttvb now,tvbnow,bttvb
無線電視新聞部最近製作了一套名為《東亞三國志》的專輯,一連三集的節目在早前已經播放完畢。這個節目讓筆者有「打爆電視機」的衝動,只因為當中的不少內容也非常主觀,如果不抱著批判性思考的態度去觀看的話,腦部隨時會被「植入」某些錯誤的觀念。本文將以最有問題的第二集節目作例子,與大家探討這部專輯節目。
5 O0 ~- E% u. r% NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb0 P& ~8 \4 M* L) Y2 R( e
( K: b* r7 f7 ?; }
對台灣避而不談
2 R5 `. S& S5 g7 u( m+ Z: q( W8 a7 v
8 F9 S8 U) @# H- @7 I. r
這套節目的官方簡介寫著「中國、日本和南韓,乃東亞地區三個舉足輕重的國家。三國毗鄰,關係密切。新聞部製作一連三集專輯,從歷史、軟實力及年輕一代,剖析三國的關係,如何既有合作,也有競爭。」
: M+ L1 I* x7 g( L- a! R8 L$ e
5.39.217.76! s/ M, g2 W; x% P3 M
嚴格來說,這節目內的「中國」,所指的只是「中國大陸」,完全沒有談及香港和台灣這兩個同樣在東亞舉足輕重的地區。第二集的主要是探討「三國」的軟文化,但對台灣地區竟可完全避而不談。台灣流行文化對中國和香港的影響力,也許比韓國和日本的要大,台灣的科技品牌、電視劇、電影、流行曲、綜藝節目、電腦遊戲、街頭小吃等等的文化,正不斷影響著年輕的新一代。
* m ^- [1 D' `2 L3 q/ D2 H公仔箱論壇
% i* \. ~/ h$ R
台灣與鄰近地區合作和競爭,理應也有談論的價值,但有關的節目專輯完全遺忘了台灣地區,實在是一個先天的敗筆。同時,這也有極其嚴重的政治考慮。難道新聞部不敢碰「台灣」話題?台灣應被稱為國家還是中國的一部份呢?這種避而不提是否另一種隱性審查?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P! L0 P9 x0 P6 X- ]; Y
. I5 W. `0 N( ?+ ~* D* pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇4 |# \4 z8 ~5 }" ]1 t7 G
韓流稱霸!?
tvb now,tvbnow,bttvb3 S& R! T" a8 S5 [/ I
5.39.217.76' A: r, V8 M& H3 h) A: @
看完了第二集之後,筆者的第一印象是懷疑無線新聞部是收了韓國的錢,抑或是節目總監是一個不折不扣的韓流擁躉。節目透過直接或間接的手法,好像那些騙人的商品促銷廣告般,不斷主觀地向觀眾灌輸「韓國軟實力已經成為亞洲第一,連日本和中國也要甘拜下風」等類似的訊息。
% }* D- i. Q6 }! |- ^' t
0 P! f1 L6 `, @* |, C0 g5.39.217.76
無可否認,韓國的軟實力在近十多年進步得非常快,但這不代表韓風已經成為亞洲第一。讓人看得最氣憤的是,節目甚少提到客觀和完整的統計數字,只用幾個簡短的訪問就去盲目吹捧韓風的厲害。有看節目的話,你一定記得有受訪者說甚麼「韓劇以儒家內容為基礎」、「韓劇角色有禮貌」、「與其說日本流行音樂不行了,倒不如說韓國流行音樂很厲害」等滑稽的說話。
5.39.217.76. C: V' J4 H7 [8 U/ }+ p
$ K5 t( e) ^" M- t; K S
那一集節目不斷灌輸韓國的軟實力比日本強,實在無法讓筆者信服。軟實力所包含的應該不只是節目所提及到的流行曲、劇集和手機電器吧!日本作為傳統的文化大國,儘管日本流行曲和電子產品在亞洲的影響力不及八、九十年代,但無論怎樣客觀比較也絕對不會輸給韓國。去一趟「潮流探熱針」旺角信和中心,便能感受到韓流雖然旺盛,但與日本的軟實力,例如動漫、電玩、玩具、模型、時裝雜誌還是比,韓國還是有一段距離。
2 r3 ?% | k$ O, ^- k4 Ltvb now,tvbnow,bttvb
2 n7 H: N/ r C
* q. {- u; z- O. U7 g
2 A$ E; @' F4 f* O" {: [8 e
日劇出口量不及韓劇之謎
* p' s: y1 x2 c3 M' c4 J/ Q公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb3 R) m5 W/ s- c# t$ T8 b
節目提到韓劇的總時數和出口量比日劇多,以此推論出韓國軟實力比日劇強,這是十分可笑的。背後的邏輯即是「多」就是一切,不用看其質素。韓劇時數多的確是事實,因為韓國有很多不知名的劇集,價格相對宜便,只要看亞視所購買的韓劇便能夠證明這一點。除了大河劇和晨間劇之外,日本主流劇集一向以集數少而見稱,貴精不貴多,一般只有十集左右。日本電視台製作得最多的其實是綜藝節目或體育節目,所以兩間無線電視台的劇集製作時數,也可能超越日本全國的所有電視台的時數總和。
" \* i( |$ @7 ^; r! }' E
! Q7 n3 O) R/ M4 H& y3 x% K6 |
而日劇比韓劇難引進到海外的原因,當然並不是因為日劇比韓劇質素差,而是日劇格價比韓劇昂貴,導致海外的電視台愈買愈少,包括香港的電視台。例如福山雅治的日劇酬勞是每集
500
萬日圓
(
約
50
萬港幣
)
;《南極大陸》的製作費單是第一集就要
1
億日圓
(
約
1
千萬港幣
)
;例如韓劇《原來是美男》平均每集只需一百多萬港幣。這樣比較的話,試問海外電視台購買日劇的價錢會比韓劇便宜嗎?
# n( Q& Q* z1 J, Z; f, L4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 U3 g" k K" W" { j, Y公仔箱論壇
另外,韓劇對版權的管理比較寬鬆,日本電視台在賣一個節目之前,版權都要處理,程序複雜,播放時間和次數也有很多規限,甚至要跟演員公司打招呼。而韓劇則不同,電視台可以把版權賣斷,購買後播多次也可以,甚至有轉賣的權利。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J9 V: r/ F, C. W) H4 ?+ |
$ J1 m2 Y# d, l D+ E# V, `tvb now,tvbnow,bttvb
上述的觀點,《東亞三國志》這部專輯完全沒有提及過,節目只是片面地跟著預設的立場,盲目吹捧韓流,同時矮化日本和中國的軟文件。一個民族的自卑感漸漸轉化為自大感,實在是十分恐怖。老實說,網民要是有心想惡搞的話,相信以同樣主觀的製作手法,輕易就能夠拍一齣吹捧「
MK
文化」成為亞洲第一的惡搞紀錄片吧!所以,《東亞三國志》根本不值一看。
5.39.217.76! W- d6 T3 C* Z" W
9 k ~+ h' l: T- h: O! I5 a4 G
2 t+ I) T. u2 \5 ~ R
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0