標題:
成都等地交通电子眼外包 企业交管四六分罚款
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-8-25 11:26 AM
標題:
成都等地交通电子眼外包 企业交管四六分罚款
作为交通执法人员现场执法的补充，“电子眼”对违反道路交通法规行为进行监督并留下处罚依据，具有一定威慑力。然而，近年来有些城市、道路将交通“电子眼”外包给企业建设经营。以成都为例，“电子眼”外包企业收益达39%。人们担心，作为执法依据的“电子眼”外包给了私营企业，执法还能公正吗？
9 ~, X& F `5 B1 r) J( u9 p
7 K0 n# F$ o6 I6 @$ ]8 S
& o3 H6 ?( |1 c3 Q3 f: `tvb now,tvbnow,bttvb
“电子眼”外包曾是创新案例
% \8 B6 c. y* p7 K E0 O. ^公仔箱論壇
* R6 H; v1 @) r o) A2 h( F公仔箱論壇
# x/ ^& A" e' w' {6 A" wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
东莞人陈某在圈内是较早承包“电子眼”的人。10多年前的2002年，正当道路交通进入到电子化管理初级阶段时，陈某与北京一家公司等3家企业合作，与当地政府部门共同建设、维护道路监控设备项目。合作方共同订立协议书，并约定各方的分工，约定收益分配比例。
- @# ~9 ~! \2 [
8 \( ~2 z! v) c' ~8 z% ^9 Q
由于当地政府不想多出钱，让企业投资安装“电子眼”，用监测闯红灯和超速得到的罚款作为回报。这一做法当时曾作为创新案例。
0 y3 a* |. S+ O: ]+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( c0 K( e, ?. W1 W1 W, Q0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
合作之初，主要合作方为拓展业务关系非常亲密，如同“四兄弟”般。4个月以后，各方还签署了第二份合作协议，将业务范围扩大至虎门、东坑等七个镇。
/ a* _, v! P1 v/ F% Z% l
0 v7 L+ G) [- U/ T p( V" P公仔箱論壇
2004年，“四兄弟”就电子警察项目收益进行了首次分配，陈某和伙伴分得了相应的部分收益。
1 Q, f& q$ q3 x1 o% n6 W
tvb now,tvbnow,bttvb8 _5 J: Q* b' D6 @, Z7 F; ]! O: ^
合作的蜜月期很快出现了转折，原本亲密无间的“四兄弟”因利益分配不均出现了纠纷，项目合作的部分当事人产生严重的经济纠纷，进而引发了东莞投资界罕见的巨额经济诉讼案件，诉讼涉及标的额高达上亿元。
公仔箱論壇 k1 E n8 j. @' i
7 v: u+ \2 o# Y. e3 A% ^tvb now,tvbnow,bttvb
0 k6 d* v7 e! _
外包做法被商人复制到多地
, a! k2 d9 ^8 ]! a" f g0 x
( t: d/ q# u( H8 K0 J; o
5.39.217.76) G) e3 R" b0 A3 I \( s
东莞人陈某承包“电子眼”的做法，随后即被福建、浙江有头脑的商人发现，并被迅速复制到全国多地。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j0 N# {% |( N2 e( H$ @0 M2 p7 ?
tvb now,tvbnow,bttvb" j# U4 S. ~% p' V s' H g4 K' `
广东省审计厅在广东省十一届人大常委会三十五次会议上所作的《关于广东省2011年度省级预算执行和其他财政收支的审计工作报告》披露，2006年至2011年，广东全省投入“电子眼”建设资金11.36亿元，截至2011年底，全省在用的“电子眼”设备共9682套（台）。审计发现，有12个市利用社会资金建设28个“电子眼”项目，违反公安部及省公安厅的相关规定，不利于“电子眼”的公益性管理。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y2 u5 ~# D5 | O
tvb now,tvbnow,bttvb2 w9 B* X/ }* c( S. x
据广东省公安厅透露，未来3年，广东将在现有110万个“电子眼”的基础上，再新增近百万个，几乎翻一番，吸引了众多企业跃跃欲试。
- |8 \' c; s+ @/ |* T, o) f2 Y
2 x6 o9 p9 C* r3 Q, d3 w8 X
成都市电子警察系统同样被媒体披露，以BOT模式外包给私营企业四川浩特通讯有限公司（下称四川浩特）。自2005年8月到2009年，这家企业已经在成都市区和几个郊县的主要路口、路段安装了近1000套机动车闯红灯、超速、逆行、占用公交车专用通道等违法行为自动监测和记录系统。
* Q( J! e' B' _: o7 @' Vtvb now,tvbnow,bttvb
6 ]" c0 D ?" w( y# l5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [* Q" {7 h" ]! t6 s. R) \
雇人拍超速 从罚单中分钱
8 I- Y+ |: |2 V: z% v9 x1 d8 s! X5.39.217.76
公仔箱論壇3 U4 u* R! w+ E% I' c' K, j
" }" {7 X" c. ]: F3 u
日前，陕西兴平被媒体曝光，指其交通管理部门将“电子眼”外包给私营企业，企业雇用人员上路坐在测速车里拍照，每人每天查超速指标50辆，每月完成指标发给工资，超出指标再拿提成。
- G& H, ?* [# @) k% ~# l" O7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb( F, J2 E2 t+ y. Q* M c
据业内人士介绍，安装一台“电子眼”，加上后台设备，一次性要投入大约七八万元左右，一个城市安装成百上千个“电子眼”是一笔不小的数目。因此，财政不足，警力不足常常被当做“电子眼”外包的理由。但无论是以哪种形式外包给企业，都难以回避参与企业需要从中赚取利润的事实。
5.39.217.764 z' z- D9 g/ F( L* \
; I* }1 a7 Z& h- u( _
而在成都，“电子眼”外包后，作为回报，四川浩特从每一个交通违法行为人缴纳的100元罚款中，以“单个合格证据成本”的名义分得39元。换句话说，获得的利益分成高达39%。据报道，从2006年开始，截止到2008年，四川浩特“仅每年就从交通违法行为的行政罚款中获得运营收入数千万元”。
9 V! B9 l4 R& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇1 a3 a5 b6 v( t. g( y
8 Y8 u* L" F; d: i公仔箱論壇
由企业代替执法部门去罚款
, ?6 v7 i# d/ P1 _公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }. E, L6 Q0 H% [* t; x. o
公仔箱論壇+ Y" v& b2 V1 Z/ I' A- Q7 l# z) N; e
在这些私营企业的分利里，究竟有没有“电子眼”乱作为、或者驾驶者“被超速”，我们无法得到确切的证据，但通过网友的描述，对这个由众多利益群体构成的庞大产业链，至少有理由怀疑其公益性和公正性。
5.39.217.76* ]* p! }: j) @; v* D
) V5 |+ N3 G" g; qtvb now,tvbnow,bttvb
有网友说：“成都三环内，密密麻麻安装了各式‘电子眼’若干，主要交通线路几乎是百米一眼，无数驾驶员稍有不慎只好排队交罚款。”
5.39.217.762 w1 j o( N' W, c/ s' t" n/ W; {+ f1 @% j3 w
公仔箱論壇+ N0 ]- a8 H/ d+ L3 _! u; U! K2 l9 [5 D
据媒体披露，车主许小状抱怨，自己驱车前往梅州，出了广河高速进入到梅河高速河源段，全部限速80公里，摄像头林立。更夸张的是突然见一牌竖着限速60公里，摄像头在一百米外，只能拼命刹车。
" _, S. O* `1 x3 f) c: G5.39.217.76
( F, d6 T4 z! H0 U
据媒体报道，成都市一位鄢姓读者投诉说，他所驾驶的川AQ×××3号牌的瑞虎牌小汽车，去年曾收到两张违法处罚通知单，被告知在7月13日14时18分35秒至14时18分50秒之间，分别在三环路11KM＋99M处至7KM＋489M处超速行驶。该读者质疑：按照这两张罚单的显示，瑞虎车在15秒钟内跑完了3.6公里，也就是速度达到864公里每小时！这哪里是汽车，整个一飞机嘛！执法公正吗？
3 \: [! @+ `9 f1 _
v/ o& ^$ s% N" r2 q
“电子眼”背后是谁的眼睛？不难看出，至少在被媒体披露的地方，代表公权力的交管部门的这双眼睛，已经被谋取私利的企业所“左右”了。在某种意义上，“电子眼”的代价是将只有警察才有的执法权让渡给了企业，由企业代替执法部门去罚款。“电子眼”背后已然不再是公正、公平的执法者，而是以谋求利润为目的的商人。
7 {& T+ u7 g: p, A
5.39.217.76& G) q& ~! J" M5 R# Y6 P8 a. D( r$ ]
在一些地方，日常交通管理以罚代管、谋求部门私利的现象相当普遍，个别地区甚至明确规定了交警罚款目标，当地财政部门按照五五分账甚至四六分账的比例，予以返还，成为管理部门公务员和编外人员的收入和奖金主要来源。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [- }7 i( W; A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }9 ]' b/ a( A, h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N2 j. O( C1 k9 I9 W. a
专家观点
0 r' ^' q& D( b5 |* ?
; q k+ a B3 `6 Z/ `& @* v& W- [/ t
“电子眼”不能掉进“钱眼”里
# d) \- q$ H) l* K0 z公仔箱論壇
: D; K! ?1 A; A& N! u* s8 D6 D+ \' p3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a4 A1 h3 E( i% n; h5 Y
专家指出，通过“电子眼”招商引资，是变相将执法权市场化，容易为公权寻租找变通渠道。在利益驱使下，本来是维护公益性的执法行为，公正性会引来质疑。
tvb now,tvbnow,bttvb9 l. R$ b. Q6 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A: Y) `& G6 v- p0 F) E- V( K
“电子眼”不能掉进“钱眼”里，更不能成“创收工具”。将公益的“电子眼”外包，进而私人化运营，已涉嫌将执法权私营化。其背后恐怕还与部分地方某些部门“多罚、多缴、多返还”的扭曲式执法理念有关，同时还间接纵容了企业的乱罚款行为。
1 d7 y0 j9 e" g8 I& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb! M8 F1 S* L# | m# X8 o( K
有专家表示，“电子眼”是执法部门打击违法违规行为的利器，而让这件利器发挥积极作用的，不仅仅是使用这件利器的执法者，更是执法者在执法过程中所遵循的规章制度。然而，当这件象征公权力的利器被恶意使用，甚至被出卖，执法权就脱离了制度的约束，公权力将沦为谋取私利的工具。
I& o( a$ a7 P- r+ s
) g: C! m2 E H6 b) U公仔箱論壇
执法权行为，从根本上模糊了政府与企业、公权力与市场的边界，它不仅会严重损害公众的利益，同时也不可避免地伤及到政府形象，影响执法的公正性。专家表示，对于“电子眼”的安装以及“电子眼”查看权等需要明确规范，应该提到立法的议事日程上来了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
