Board logo

標題: [時事討論] 果欄﹕天佑亞視 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-8-25 10:50 AM     標題: 果欄﹕天佑亞視

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-25 10:53 AM 編輯
, x: X) K( M! c* q5 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i5 S; h5 _" {; q2 t
果欄﹕天佑亞視
3 n4 @$ {( o- f# G, t- P. x4 w
5.39.217.76" {' o( v. l, P) g3 }# W9 z
阿果TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z6 X" c6 J! y; T
公仔箱論壇# C+ h; U& v$ G' {# t

1 Z' s) s  ^! R; ?& w( M& s公仔箱論壇要來的始終要來。早已在去年中完成,卻因亞視一方訴諸法律、死命阻攔而拖沓一整年的通訊局調查報告,星期五終於公諸於世。報告裁定亞視嚴重違反持牌條件,既要罰款最高上限的100萬元,亦須在7日內終止持牌人兼執行董事盛品儒的職務,方可繼續持牌營運,再做香港良心。公仔箱論壇; n& c+ Z3 C5 Q' W0 o& L1 M
5.39.217.766 K1 P4 g6 y" `3 j8 g
這份長近萬字的報告,主要有兩大重點﹕(一)作為主要投資者,王征違背「不控制承諾」,多次出席每周行政例會,甚至介入製作《感動香港》節目,粗暴干預亞視日常事務;(二)作為亞視持牌人,盛品儒甘願飾演傀儡,容許堂兄插手內政,甚至巧立名目,篡改紀錄,試圖文過飾非。這兩件事,其實眾所周知。
7 _0 {) N4 ~5 g% x; Q. btvb now,tvbnow,bttvb+ ]0 z0 G: W, z- ]3 N( M. s; n: @
不過讀過報告,我的心情卻是忐忑不安。一方面,我跟許多港人一樣,視「批評亞視」為人生第二大樂事(僅次於「恥笑無」)。近一兩年,這遊戲更是愈來愈好玩﹕新聞錯報江澤民死訊、《ATV焦點》變左報社評、搞政總直播騷反發牌、狀告王維基竊取機密、藝員培訓變炒人陷阱、節目每日重播再重播……盛品儒統治下的亞視,無疑開展了香港電視史上最醜陋一頁。5.39.217.76$ ]/ }3 i, W: e% ?
公仔箱論壇6 F* H8 l$ p3 x- q. E- b6 t, K3 d
這段日子裏,我緊隨大隊,嘲笑王征舞姿,諷刺盛品儒「花弗」;每時每刻掩臉罷看,大時大節(如台慶)更加祈願亞視從速倒閉,交還牌照。面對節目水準不濟、公司形象騎呢、高層管理失控的這間電視台,我和港人發誓聲討,義不容辭。報告面世以後,例牌聽見有人吶喊「7日內執笠就最好!」正是市民集體心聲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \2 o, W, [& F0 q0 z6 m

4 }5 x& T6 m; a- B然而聲討背後,偶有猶豫。連夜重讀通訊局早前發表的免費電視台服務諮詢報告,我發現亞視儘管受盡千夫所指,但仍有忠實擁躉(未知是否姓王),認為「該台節目正面,務實,有道德良心,有創意,敢於製作另類節目,資訊娛樂教育兼備」。這個年頭,人人蜂擁嘲弄亞視,但真正有收看過的,其實甚少。亞視節目質素低劣,似是人所共知,但究竟《感動香港》是否真箇難以感動觀眾?《粵曲會知音》(竟然有這節目)又是否毫無知音?我不肯定。在高呼「執笠!」之前,我認為大家有必要了解亞視刻下處境,並其文化生產線的製作狀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H: w0 Z' r* r$ n; _/ m( g' v

2 ^! X- w( X: q' o' F8 ?6 n6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局的兩份報告,放大高層政治,呈現觀眾意見,但對亞視作為電視台的製作過程,始終少有墨。為此,過去星期,我努力剖開亞視,深入勘察——這邊廂,鑽研節目表,撐眼欣賞《微播天下》,事後盤點分析;那邊廂,向在亞視工作的朋友打聽,刺探軍情。最後綜合所見所聞,整理成「調查報告」。報告有五大要點:
/ K  v$ u2 G' D8 Y( ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ F7 U, V( x" I' ~  A
2 B+ {4 U3 ~9 {
tvb now,tvbnow,bttvb7 F: f0 z/ i: }) c& i1 R4 P( a
一、亞視苟延殘喘
" F8 x5 w4 {' k! ^' y
2 U# D1 q/ s+ l/ ]+ ^/ t9 X王征初入主的時候,雄心壯志,揚言要打造「亞洲CNN」,更多番強調「錢不是問題」。可是這兩年,隨王的投資日漸減少,電視台上下感受到的,卻是明顯的「錢是問題」——製作部門財政緊絀,於是新節目成為泡影,年初拍板要做的10數個節目,只有一兩個最終成事;日常運作縮減開支,於是對外採取「拖得就拖」的還款策略,對內令員工缺紙(如廁用那種)、缺筆(請自備文具)、缺帶(明明是電視台),甚至缺光(大堂燈光長期處於半開狀態)。
8 J) x* W' ?; X( d( {. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d% r# U4 ^% u- C" ~3 p$ I

0 |0 J! K8 q" H3 o7 h公仔箱論壇二、王征不斷介入/ L- D; E) j5 l: f) M

3 L: Q; g* x: d! C5.39.217.76通訊局翻查會議紀錄,聆聽證人供辭,得知王征參與行政例會,甚至訓示員工,認定他插手內政。而據亞視中人透露,王參與的「日常事務」可不限於此:無論是僅15秒的宣傳片,抑或是節目的編排,都要經他過目點頭,方可通過;王甚至會一時興起,今日想到要做「亞生亞姐」的segment,翌日節目就要出街。在王征的「統治」下,亞視一直(而且依然)儼如被雙手操控的玩物。5.39.217.76: v8 Y: Q3 |# ^2 i2 K" P9 O

' w* [3 r5 _7 K7 V. d2 F  n( {4 H5.39.217.76
( E/ Y3 K( K, j' s8 x" Q4 U* Ytvb now,tvbnow,bttvb三、人事調動頻繁6 d& y$ d0 Z' \

' K4 O( a/ R# G; b; }資源緊絀,老闆干預,自然人心思變。近年亞視大小部門流失率極高(有部門今年已經走了一半人)。小職員尚且如此,高層輪換自是理所當然。這一年亞視管理層相繼離開,通訊局調查對象之一的前高級副總裁鄺凱迎(出席完公司搞的「榮休晚宴」後)轉投無,乃最佳例子。至於新上位的,則多是王征心腹(如取代鄺的,正是《ATV焦點》寫手雷競斌)。若通訊局報告一年前公開,亞視眾舊人仍在,大概還有轉機;但現時的處境,卻是「走了一個盛品儒,仍然有千千萬萬個盛品儒」。要亞視重回正軌,怕是天方夜譚。
5 {# w& M  ^( H0 T5.39.217.768 `; |0 `& T, x9 g. s! b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x. R8 A+ w3 i" Q6 P: p0 o/ z
四、游走持牌底線tvb now,tvbnow,bttvb0 N$ Y6 c) x' r7 ^" R1 i# \& ?
公仔箱論壇$ o0 O" n" `6 g
由於經費短缺,新節目夭折(現時製作部能製作的節目少於10個),為了符合《廣播條例》對免費電視牌照的最低要求(甚至只是為免「開天窗」),就得靠節目部善用資源,扭轉乾坤。除了將《把酒當歌》等節目不停重播,更要將歷來節目循環再用,化零為整﹕《粵曲會知音》由歷年亞視節目內的粵曲片段,剪接而成;《星動亞洲》與《亞姐百人》由於製作困難、嘉賓不足,需大量翻用舊節目片段,美其名是重溫《今日睇真D》及歷屆亞姐風采,實質卻是填補空白的無奈之舉;就連周一啟播的「新節目」《濠江水悠悠.澳門五百年》,也是自4年前的《澳門五百年》改頭換面,勉強製成。努力用新瓶盛舊酒、將陳年片段循環再用,為的只是卑微地守住免費電視牌照的最後底線。tvb now,tvbnow,bttvb; U( X; E+ T. b# P* s

4 R8 `* M! m, w5.39.217.76
6 ]( }5 F9 Q2 p4 f: a# gtvb now,tvbnow,bttvb五、官方喉舌乏力
4 {* S' e2 g" DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s, ^! @" k+ S  J" Q; M  B3 t
民心唾棄,資金缺乏,何以苟延喘息?許多人猜測,亞視既背靠祖國,也定必身負重任,擔當建制喉舌,建構論述機器。但發展下來,又似乎不是那回事。根據員工觀察,王征入主亞視之初,意圖確實如此,但執行起來,又屢屢碰壁——中層員工「為怕出事」,抗拒政治,陽奉陰違,管治無方的王征無可奈何。結果,堅持「心繫祖國」的節目,幾乎只剩下無異於左報社論的《ATV焦點》。公仔箱論壇9 d$ ?# F4 X3 p4 {; N  l0 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s3 m) I. M+ I: }1 O3 p! B
完成這份「調查報告」以後,我憤怒、沮喪,甚至絕望。腦海裏有連串問題,一直盤旋﹕既已淪落到循環再用、死守底線的地步,甚至連成為官方喉舌的「陰謀」也實行不了,那為何亞視仍要存在?為何通訊局依然認為亞視整體大致能夠遵守持牌要求,並未吊銷其牌照?為何我們還要容忍亞視充當半死不活的「植物電視台」,霸佔電波頻譜,卻完全漠視公眾利益?政府一邊將有心人拒諸門外,一邊容忍爛泥苟且偷生,請問這又是什麼道理?公仔箱論壇) D. R; E, q$ m" b1 A9 s( d! \
tvb now,tvbnow,bttvb- @! \+ j0 M6 K4 W  w" W, C+ s
周五晚上,盛品儒發表聲明,堅稱亞視在他管治下,「變化有目共睹,受觀眾及對手高度重視」,更祝願「天佑香港、天佑亞視」。我敢肯定,這是他上任以來,最正確無誤的一番話——3年過去,亞視的沉淪有目共睹;其墮落的軌,更受觀眾與對手高度重視。
0 v' t0 b/ `! \" T% ?* ]# \5.39.217.76
$ z8 S3 I$ Y% Otvb now,tvbnow,bttvb天佑亞視,天佑香港。
' y# F' k+ J1 M6 K8 X  g4 @; fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: v+ T: C6 _; L* n3 W5 I8 s) ^tvb now,tvbnow,bttvb
1 G: o  f7 `5 L5 q. W% N, y
5.39.217.76: e& d2 O8 j$ _0 H0 j





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0