公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 誰讓監察院變遮羞布 [打印本頁]

作者: abcd0816 時間: 2013-8-25 01:32 AM 標題: 誰讓監察院變遮羞布

綠委提修憲案要廢監察院，說其已淪為政黨遮羞布以及政治打手的角色，大失公信力，每年花費七億，彈劾案每件價逾二千萬，實在難以找出它繼續開張的理由，因此要「拆政府，廢監院！」但綠委沒說的是，令監察院長王建煊最不滿，也令行政院長抗議的監委自動調查無上限、糾正浮濫、約談過頻、干預行政、表決制度不彰、耍官威等問題，都是最激進的監院綠委做的，他們正是「遮羞布及政治打手」。綠委給的監察院罪狀是：「在彈劾案部分，張通榮關說案未通過，與鄺麗貞案『出國溢領旅費』、劉姍姍案、郭冠英『范蘭欽事件』案、柯文哲『誤植愛滋器官』案等相較，這其中有被判刑卻不彈劾、有未起訴卻遭彈劾、也有僅對柯醫師一人彈劾，可知彈劾標準不一，重案輕放，輕案卻重判的情況相當嚴重！」說得很對，正是「標準不一」。這些案中，「誤植愛滋器官」，涉及人命，該是最嚴重的吧？但柯文哲卻僅降二級改敘，等於沒事，綠委還不滿；而郭冠英是個人的匿名言論，當屬言論自由，與職務無涉，按說與官箴無關，監院連討論都沒格，還豈可立案，結果卻被政治打手彈劾撤職。此案監院還被判是「違反國際人權公約」，結果卻掩在政黨遮羞布裡無人聞問，若是柯文哲遭這般迫害，那綠委豈不早「拆監院」？劉姍姍的事更是荒唐，她依外交部規定辦事，卻被美國扣「虐待非人道罪」，控廿年徒刑，手銬腳鐐。若她真是有罪，那彈劾、罰休職又太輕了，這裡面沒有模糊的空間。結果她自己交鉅額罰款回國，我地檢署連起訴都沒，就將全案簽結，還劉清白。監院仍落井下石予以彈劾，罪名是菲傭跑了她雇了美國人，有違國家安全，這種欲加之罪，就像彈劾豬血糕一樣。監察院是該關門，但誰是使它墮落至此的「遮羞布以及政治打手」也要弄清，寫入墓誌銘才是。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [$ D4 \) M9 @% f* |6 A) H

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)