W5 T6 U, Q( a( B8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或許埃斯特拉達三年前根本未有關心過人質事件的發展,令他對事件的細節一無所知,但老紀當時整天留意事發經過,絕不會如此善忘!須知道,當日發生的兩件事,便足以反映阿基諾三世作為菲律賓總統,對事件是責無旁貸。 2 U& o; S; u, E) y" S4 k9 l5 p+ v, X9 a
第一,是時任特首曾蔭權當天下午,曾致電總統辦公室,欲要求對方妥善處理事件,惟電話沒人接聽;翌日,菲律賓總統府發言人公開透露,阿基諾三世因忙於與不同官員會面了解挾持人質事件進展,才沒有察覺曾蔭權來電,同時表示會回電對方解釋事件並道歉。當然,說好了的道歉最終落空,卻足以證明阿基諾三世一直有份處理人質事件,而如果根本跟阿基諾三世無關,總統府發言人早可表明一切應由馬拉尼市長負責。 : U: J1 W6 t" l; b; X+ W# ]5 `7 ?: Y; u; {0 {
其次,是事件發生後,阿基諾三世被「踢爆」當時一直在現場附近一間餐廳跟內政部長林炳智、林雯洛及員警首長聖地牙哥吃晚飯,同時邊看電視留意事態發展。菲律賓官員事後解釋,指各人當時是在「商討事件,指揮大局」,並非只是食飯。阿基諾三世在同日凌晨也親自到現場視察,並被拍下面露笑容這極不尊重的一幕。這些例證,還能說他可置身事外嗎?公仔箱論壇3 V' e; M' e) R2 Y' M" w7 W' L
# k- A7 ~2 q0 C5 d7 X
諷刺的是,在事件發生後成立的「事故檢討委員會」,主持調查的菲律賓司法部長德利馬曾表明,有需要時會傳召阿基諾三世作供,也明顯說明阿基諾三世跟事件脫不了關係。tvb now,tvbnow,bttvb g- L: @, S( Q
% a8 j1 S# C4 d, Q7 y) H( r+ I
必須指出,埃斯特拉達的說法隨時只是為自己增加政治籌碼,但說到悔意卻恐怕欠奉。他在今年的市長選舉中,正是以人質事件作選戰牌來踢走林雯洛,故此理所當然需展示跟林明顯有別的態度,如果成功令港府取消黑色旅遊警示,對當地旅遊業是百利而無一害。而雖然他在上次總統選舉中跟阿基諾三世對陣,但雙方卻非立場不同的政敵,故埃斯特拉達想就事件為對方降溫實不足為奇。* E x& }0 B9 A; K, c) p4 ^! y
" L8 u \5 W3 p) ?# B5 G1 Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' e p+ \$ V" p' w
事實上,只要細閱他接受訪問時的用字,他表示的「道歉」更隨時是港人的一廂情願!根據引述,他是如此說的:「On behalf of the people of Manila, as the mayor, I want to say we are sorry for the incident, for what happened to the victims. We are sorry for that.」所用的「道歉」字眼只是「we are sorry」而非正式的「apology」,而「we are sorry」更似是從問候出發,基本例子如知悉朋友的家人寵物去世,都會說一句「I am sorry」來表示「抱歉」。 ; f' f$ v8 y) j+ m; V2 M, v4 F; { # l5 k0 o+ d5 m0 m1 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查台灣漁民被非法槍殺事件,當時作為阿基諾三世代表的馬尼拉經濟文化辦事處理事主席,就在致歉用上了「deep regretand apology」字眼,兩者之別實已寫在牆上。至於埃斯特拉達指如果當年他是市長,將願意就事件「apologize」,箇中意義恐怕幾近如零。他其實大可說如果自己是總統,也願意「道歉」,但「如果」又焉能令一眾枉死港人起死回生及告慰他們在天之靈?公仔箱論壇+ [3 M3 {. |4 c7 K$ ? `
公仔箱論壇: z1 _! N( M& e- D7 ]* i( g% ^! d
菲國態度依舊,跟港府在事後的取態其實也有一定關係!因為事隔三年,港府至今唯一對當地採取的「制裁」,僅是對當地實施黑色旅遊警示。須知道,事件發生已有三年,期間未聞當地再有類似事件發生,故「危險」早已解除,也令「黑色旅遊警示」的意義名存實亡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H+ t6 V0 \3 u4 a- g- y; S2 k