Board logo

標題: [香港] 余卓文通波仔 死亡率達8.3% [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-8-21 06:47 AM     標題: 余卓文通波仔 死亡率達8.3%

余卓文通波仔 死亡率達8.3%
$ [3 T. G9 F8 \" J1 Y6 A- S- m: NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        
( i3 [9 U% `$ o. O; _5 ^               
5 p; S$ f3 m4 @6 v$ ~公仔箱論壇                ■余卓文已將被迫封刀一事交律師處理。資料圖片
( [" F( C# j8 a公仔箱論壇
/ J0 k0 a3 ?. K2 i; B  s& ~  |8 |                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {  s  a2 L9 A
【本報訊】中文大學內科及藥物治療學系教授余卓文被迫封刀。據悉,高層主要基於一個審核報告,指余卓文2011年上半年,通波仔手術死亡率達8.3%,及於11宗手術出現併發症,但部門內另一名醫生只有2.8%。管理層認為余手術的死亡率及併發症高而將他封刀。有資深公立醫院醫生表示,今次是醫院管理局首次長時間禁止一名醫生做手術。5.39.217.76  M& N5 N5 D2 t) d3 S

+ L$ i3 |2 y7 t1 M1 ltvb now,tvbnow,bttvb
" W( b, O; z" ]2 E' I, F! \醫管局無明確降職機制
$ U. A# R9 b3 w) r
  Z. G7 P% |$ B: ~; |, I據悉,令余卓文被封刀的審核報告,收集余與部門內醫生的通波仔手術成效。報告收集余2011年上半年,進行逾百宗通波仔手術情況,指手術死亡率8.3%,手術後心肌梗塞率3.7%;但另一名醫生的手術死亡率只有2.8%,手術後心肌梗塞率零。余的手術後血管栓塞率也較高。0 g0 \( w8 s: ^0 Z
8 X, o3 D, Y, Y! @, I1 c7 d
余被指過去三年有11宗手術出現併發症,當中4宗死亡。余曾要求醫院提供報告的數據供他參考但不果。據悉,余自辯時提供的數據指自己於同一時段手術後30日死亡率是零,較威院整體及英國低;並指該11宗手術,部份病人的併發症與通波仔無關。
) o' H$ O2 ?& |1 _7 l, ^/ U6 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) j& L5 g) l+ ^. U7 h
有資深公院醫生表示,醫管局沒恒常機制評核醫生手術表現,只是部門內會因應個別出現併發症等病例,開會研究。醫院只會一年一次為醫生進行員工發展評核(SDR),評核整體表現。「醫管局升職有機制,但降職一向冇機制」。5.39.217.764 ]! |$ x+ z5 M+ \- m2 ]

7 _: s2 x9 I4 i  ]5.39.217.76醫學界立法會議員梁家騮表示,醫管局沒有明確機制,指明醫生手術成效有問題會如何處理;只是一般人事程序中泛指員工若表現不好,有不同方法跟進,如口頭警告,最嚴重為解僱。梁指,若投訴明顯指醫生有問題,如精神失常,則局方應即時暫停其做手術;但若投訴只有初步數據,局方應先調查,尤其是涉及手術成效,要行內專家才能判斷,「醫管局一年收初步投訴數百個,個個醫生都停職好唔掂」。他從未聽聞有醫生被禁做手術逾半年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e: Q4 T. m$ F8 X# `) c) E

# D$ g/ v8 u3 i& P0 z! ~; ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉,余卓文已將事件交由律師處理。大律師陸偉雄表示,若市民對政府或公營機構決定不滿,而自己受該決定影響,可提出司法覆核。
作者: mingdhk    時間: 2013-8-22 12:41 PM

學系教授的位置.........走後門得到的嗎???
作者: pwhghqmh    時間: 2013-9-21 11:11 PM

夠竟醫院管理局用怎麼準則去决定醫生在甚麼情況下要封刀。明顯犯錯?為何換錯心率領團隊最先犯錯的范瑜茵醫生,不用封刀。而她更公開流淚承認犯錯。這錯誤在醫療界中是不可接受及會直接導引病人死亡。更是國際醫療界的嚴重錯誤!令香港醫療界蒙羞。
; T" |5 M7 U  M5 S/ z" @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb  ~& o8 y( @+ B2 x* G7 }! {
與醫療團隊不和如果是其中一個原因,那麼范瑜茵醫生應早被封刀!並請范醫生檢討自身操手,能否擔任部門主管及醫生的資格!同樣是心臟科醫生,犯下令醫療界羞辱的重大錯誤者不須承擔負責,不了了之;而沒證據曾犯錯的余卓文醫生就慘被封刀!請問公理何在?請徹底調查及公平處理曾犯錯的人士。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0