標題:
[時事討論]
紀曉風: 千個安全套一個漏十個裂 性治療師籲切勿高估效用
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-8-17 10:08 AM
標題:
紀曉風: 千個安全套一個漏十個裂 性治療師籲切勿高估效用
紀曉風
:
千個安全套一個漏十個裂
性治療師籲切勿高估效用
. x/ u& J: v, _+ Y
7 D% `1 }# D% [0 m# g; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~) r; F" r/ e0 ], H5.39.217.76
/ R ?8 `% S- O+ x2 R3 o- d- {公仔箱論壇
■聞名全球的杜蕾斯，原來也有漏水及破裂的安全套，雖然情況不算嚴重，但實在對其聲譽有損。（路透圖片）
6 S2 z3 L2 f$ s d7 u4 ltvb now,tvbnow,bttvb
0 ^, |( b: t, J3 @7 @" x/ P% V2 i, R! p
5.39.217.761 ?/ M" u: Y& v" r/ V# D* N2 z, z( T
tvb now,tvbnow,bttvb+ f6 B$ ]/ `3 J- B
消費者委員會最新的測試報告，向全港的夫妻、情人以至是「玩家」，敲響了一個重要的警號也！皆因報告發現，每
1000
個安全套，就有約
1
個漏水，或有約
10
個破裂，當中包括世界知名的品牌杜蕾斯，以及被稱為「日本安全套教父」的岡本。
5.39.217.760 @2 X d' h# a3 ?) G! Q
7 S9 U# [- ~7 W$ C
熟悉性知識的家庭醫生表示，安全套從來不是完美的避孕工具，而且也不能防止所有性病，當中超薄型、環紋型及凸粒型等的安全性則更低。而一個更殘酷的現實是，原來消委會的測試，很可能已經低估了安全套的失敗率。
5.39.217.76- m% W: E9 `0 N: Q: J5 H/ l
( }( u1 }% @9 @9 x" O$ E5.39.217.76
消委會從市面上採購了
9
個牌子、共
43
款供男性佩戴的安全套，其中
38
款屬橡膠（
latex
）安全套，另有
5
款為合成物料聚氨酯（
Polyurethane
，簡稱
PU
）安全套。在物理性能測試（包括漏水及破裂）中，每款各有
315
個樣本會被測試。換言之，消委會合共測試了
13545
個安全套，想來也覺得非常「壯觀」。
% j" W+ T$ d- t5 `# ?( x& v9 R
5.39.217.762 ^4 C2 G" ~' c0 A( `
昨日，消委會就此公布測試報告，在漏水測試當中，研究人員會將約
300
毫升水注入安全套，再放在吸水紙上滾動，檢查有沒有水漬。結果發現，在
43
個型號中，共有
12
個型號出現漏水問題。換言之，近三成的型號都有漏水問題。實際數字上，
13545
個樣本內，漏水的樣本有
15
個，比率達
0.11%
。即是說，每
1000
個安全套就有
1.1
個漏水。從附表可見，奧尼達超薄裝的情況最為嚴重，
315
個樣本中就有
4
個漏水，比消委會參考上限的
2
個為多。至於全球聞名的杜蕾斯，
11
個測試型號中只有
1
個出現漏水樣本，雖然表現不錯，但該款漏水的型號始終令人對品牌失望。
( J2 X% v$ `7 T5 Z: _
tvb now,tvbnow,bttvb: E" o* |$ n! N; W& \$ g
另一項同樣令用家「聞之喪膽」的問題，就是爆破容量及壓力測試。由於國際標準
ISO 23409
容許合成物料安全套生產商，自行擬定其爆破測試的規格及限值，所以消委會只測試了
38
款橡膠安全套。結果發現，有
26
款橡膠安全套在低於標準限量的容量或壓力下破裂，即是近七成的型號都有較高的破裂危機。如果以具體數字去看，則在
11970
個測試樣本中，共有
114
個樣本破裂，比率達
0.95%
。換言之，原來每
1000
個安全套，就有
9.5
個會破裂，比例可謂相當驚人。
* v; M/ ]9 l' s5.39.217.76
* ~, Y2 W9 F% J- U% g/ G
在芸芸型號之中，蜜意濃
Type 1Sensitive
最為危險，因為
315
個樣本裏面就有
28
個破裂。至於香港常見的品牌活色生香及
Playboy
，全部測試型號都有中招。而歷史近
80
年的日本知名品牌岡本，原來也有
6
個型號出事，其中一個型號更有
7
個破裂樣本，接近消委會的
10
個限額。諷刺的是，聲稱「七重保護」的岡本型號，竟然也有
4
個破裂樣本，比起「極度透薄」還要危險。至於杜蕾斯亦不幸在破裂名單之上。
: ~2 Z$ D2 y% }& S% H- e
/ D; m0 ^7 T+ c2 c" l5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w; `5 k- L3 f# S: o
愈多「花臣」似乎愈不安全
5 }/ s# Q4 R$ z9 u+ } {4 }
. N6 Z1 f1 g4 M/ Y/ H
此外，消委會亦測試了各款聲稱「超薄」、「纖薄」及「極度透薄」等的安全套，發現全部有標示
0.03
（不論有否註明單位）的型號，其平均厚度都高於
0.03
毫米，大部分更高出
0.01
至
0.02
毫米；而標示
0.02
的，平均厚度也高於
0.02
毫米。換言之，雖然「超薄」的型號可能比普通款色較薄，但大家也無謂執着於那些數字了，因為基本上都是不符事實。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U; j8 [6 I3 k$ z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^: f, d/ _. I; M* |
老紀請教過性教育、研究及治療專業協會副會長吳穎英。身兼性治療師及家庭醫生的她指出，安全套從來不是一個完美的避孕及預防性病的工具，大家不應有過高的期望。吳穎英舉例，人類乳頭瘤狀病毒（
HPV
）就是一種不能以安全套預防的病毒。因為
HPV
可以通過皮膚直接接觸，繼而再引發癌症，雖然安全套覆蓋到的地方理論上都不會感染，但其他部位如陰囊則依然可能在性交時不幸感染。至於陰蚤亦是透過陰毛傳染，安全套並無阻擋功效。
3 N$ S6 Z5 U2 f* x5 C
5.39.217.76+ ]( P/ W* | Q' _7 a# p+ N
而在避孕問題上，吳穎英指出，在統計上，
100
對夫婦以安全套性交一年後，大約有兩對夫婦會意外懷孕，「雖然具體結果很視乎他們有沒有正確使用安全套，但數字上是有這個可能」。老紀翻查家庭計劃指導會的資料，也發現在第一年使用男用安全套的意外懷孕機會為
3%
至
14%
。須知道，對於不想懷孕的人來說，
100
次才出
1
次意外，也絕對是太多，何況意外率可高達
14%
，實在不能高估安全套的效用。
& V, D N/ e! o$ S( I
tvb now,tvbnow,bttvb9 ?+ O U0 `1 P( l3 I4 `' H; ~
吳穎英也表示，消委會的測試其實已經低估了實際的意外率，因為在真正性交中，大家的性器官會磨擦及拉扯安全套，所以更容易會令安全套受損，而消委會似乎並沒有考慮這個因素。此外，她認為環紋型及凸粒型這些充滿「花臣」的安全套，安全性也會較低，因為在製作過程中可能會對物料有拉扯，結果也增加了危險性。事實上，從附表可見，在嚴重出事的型號中，除了是知名度不高外，很多也是一些充滿「花臣」的型號。
1 T6 n2 t" g C1 o2 R4 Y5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb, e; x4 ^ s" `
本身是性治療師的藝人何慕詩表示，她所接觸的客人當中，因為想增加性趣而嘗試那些「花臣」安全套的人，大多在事後都覺得沒有明顯分別，「大部分人在性交時，其實都不會有精神去留意安全套有什麼特別，所以大家不必對它們有太大的期望」。她認為，香港人最常犯的錯誤就是，不知道市面上的安全套有大小之分，結果常常會因為用錯安全套而增加意外風險。
公仔箱論壇( ?4 L D& V' J7 Q; O- O/ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t% N3 e8 ~% E+ ~# Q
: T) {4 k* F. B" \ i S" {" A+ g5.39.217.76
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5.39.217.761 ?/ M" u: Y& v" r/ V# D* N2 z, z( T