標題:
[時事討論]
紀曉風: 千個安全套一個漏十個裂 性治療師籲切勿高估效用
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-8-17 10:08 AM
標題:
紀曉風: 千個安全套一個漏十個裂 性治療師籲切勿高估效用
紀曉風
:
千個安全套一個漏十個裂
性治療師籲切勿高估效用
4 m5 D/ k! _) a; k$ ]
* r) U$ p' d4 a
! F# V1 b' |! y5.39.217.76
5 u: T; y% ?/ v/ I/ L9 R4 _公仔箱論壇
■聞名全球的杜蕾斯,原來也有漏水及破裂的安全套,雖然情況不算嚴重,但實在對其聲譽有損。(路透圖片)
$ u9 c8 E7 s& E- w. T1 u9 l
, F; B% G7 Y+ z4 w' \; \& v5.39.217.76
% v; b: o! J O5 P公仔箱論壇
' a6 _ ~+ B% k0 @5 N0 e' s
消費者委員會最新的測試報告,向全港的夫妻、情人以至是「玩家」,敲響了一個重要的警號也!皆因報告發現,每
1000
個安全套,就有約
1
個漏水,或有約
10
個破裂,當中包括世界知名的品牌杜蕾斯,以及被稱為「日本安全套教父」的岡本。
公仔箱論壇5 w+ ~; E& `9 ?6 d
- y3 R z+ v2 P3 ztvb now,tvbnow,bttvb
熟悉性知識的家庭醫生表示,安全套從來不是完美的避孕工具,而且也不能防止所有性病,當中超薄型、環紋型及凸粒型等的安全性則更低。而一個更殘酷的現實是,原來消委會的測試,很可能已經低估了安全套的失敗率。
; U. J4 x' p- a. v5 a+ x0 C) L9 `
3 F# }4 g5 E Z6 C, G
消委會從市面上採購了
9
個牌子、共
43
款供男性佩戴的安全套,其中
38
款屬橡膠(
latex
)安全套,另有
5
款為合成物料聚氨酯(
Polyurethane
,簡稱
PU
)安全套。在物理性能測試(包括漏水及破裂)中,每款各有
315
個樣本會被測試。換言之,消委會合共測試了
13545
個安全套,想來也覺得非常「壯觀」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E/ {+ Y% e( P& z ~3 k9 r) n
5 ]' c9 r3 h; g' [6 R3 q, N
昨日,消委會就此公布測試報告,在漏水測試當中,研究人員會將約
300
毫升水注入安全套,再放在吸水紙上滾動,檢查有沒有水漬。結果發現,在
43
個型號中,共有
12
個型號出現漏水問題。換言之,近三成的型號都有漏水問題。實際數字上,
13545
個樣本內,漏水的樣本有
15
個,比率達
0.11%
。即是說,每
1000
個安全套就有
1.1
個漏水。從附表可見,奧尼達超薄裝的情況最為嚴重,
315
個樣本中就有
4
個漏水,比消委會參考上限的
2
個為多。至於全球聞名的杜蕾斯,
11
個測試型號中只有
1
個出現漏水樣本,雖然表現不錯,但該款漏水的型號始終令人對品牌失望。
- N% H6 |( o3 O6 i
3 k$ ]# i0 J( F- ~/ s公仔箱論壇
另一項同樣令用家「聞之喪膽」的問題,就是爆破容量及壓力測試。由於國際標準
ISO 23409
容許合成物料安全套生產商,自行擬定其爆破測試的規格及限值,所以消委會只測試了
38
款橡膠安全套。結果發現,有
26
款橡膠安全套在低於標準限量的容量或壓力下破裂,即是近七成的型號都有較高的破裂危機。如果以具體數字去看,則在
11970
個測試樣本中,共有
114
個樣本破裂,比率達
0.95%
。換言之,原來每
1000
個安全套,就有
9.5
個會破裂,比例可謂相當驚人。
: S+ B$ A1 a; p6 O" |
tvb now,tvbnow,bttvb9 _ u3 S. K3 _, D
在芸芸型號之中,蜜意濃
Type 1Sensitive
最為危險,因為
315
個樣本裏面就有
28
個破裂。至於香港常見的品牌活色生香及
Playboy
,全部測試型號都有中招。而歷史近
80
年的日本知名品牌岡本,原來也有
6
個型號出事,其中一個型號更有
7
個破裂樣本,接近消委會的
10
個限額。諷刺的是,聲稱「七重保護」的岡本型號,竟然也有
4
個破裂樣本,比起「極度透薄」還要危險。至於杜蕾斯亦不幸在破裂名單之上。
公仔箱論壇# O: M4 U1 q: @* s4 I
5.39.217.767 `* s& s% X0 g Q: c4 ]: {
+ y. x7 F2 K3 t4 n, r; Y( H8 O
愈多「花臣」似乎愈不安全
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w% q: x& s1 c# l9 l
tvb now,tvbnow,bttvb: S1 H4 B$ A* _. W/ o! g2 n( c
此外,消委會亦測試了各款聲稱「超薄」、「纖薄」及「極度透薄」等的安全套,發現全部有標示
0.03
(不論有否註明單位)的型號,其平均厚度都高於
0.03
毫米,大部分更高出
0.01
至
0.02
毫米;而標示
0.02
的,平均厚度也高於
0.02
毫米。換言之,雖然「超薄」的型號可能比普通款色較薄,但大家也無謂執着於那些數字了,因為基本上都是不符事實。
5.39.217.76; \9 O& T. W w1 W2 [/ B! |4 L
tvb now,tvbnow,bttvb1 h$ j) ^6 }4 C% e( m2 c$ I, u
老紀請教過性教育、研究及治療專業協會副會長吳穎英。身兼性治療師及家庭醫生的她指出,安全套從來不是一個完美的避孕及預防性病的工具,大家不應有過高的期望。吳穎英舉例,人類乳頭瘤狀病毒(
HPV
)就是一種不能以安全套預防的病毒。因為
HPV
可以通過皮膚直接接觸,繼而再引發癌症,雖然安全套覆蓋到的地方理論上都不會感染,但其他部位如陰囊則依然可能在性交時不幸感染。至於陰蚤亦是透過陰毛傳染,安全套並無阻擋功效。
( H% ?1 \! Y3 B: {& ?tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# u9 T9 M7 c* Z% i/ M; r/ [) u
而在避孕問題上,吳穎英指出,在統計上,
100
對夫婦以安全套性交一年後,大約有兩對夫婦會意外懷孕,「雖然具體結果很視乎他們有沒有正確使用安全套,但數字上是有這個可能」。老紀翻查家庭計劃指導會的資料,也發現在第一年使用男用安全套的意外懷孕機會為
3%
至
14%
。須知道,對於不想懷孕的人來說,
100
次才出
1
次意外,也絕對是太多,何況意外率可高達
14%
,實在不能高估安全套的效用。
公仔箱論壇- @5 Q' `4 k0 f; L- h% n1 D# Y
5.39.217.76/ ], @ I/ [: f; a
吳穎英也表示,消委會的測試其實已經低估了實際的意外率,因為在真正性交中,大家的性器官會磨擦及拉扯安全套,所以更容易會令安全套受損,而消委會似乎並沒有考慮這個因素。此外,她認為環紋型及凸粒型這些充滿「花臣」的安全套,安全性也會較低,因為在製作過程中可能會對物料有拉扯,結果也增加了危險性。事實上,從附表可見,在嚴重出事的型號中,除了是知名度不高外,很多也是一些充滿「花臣」的型號。
公仔箱論壇. k8 k( T! X$ }1 q) u$ N
公仔箱論壇 ?% R$ \% Q6 f4 h' i( g0 N
本身是性治療師的藝人何慕詩表示,她所接觸的客人當中,因為想增加性趣而嘗試那些「花臣」安全套的人,大多在事後都覺得沒有明顯分別,「大部分人在性交時,其實都不會有精神去留意安全套有什麼特別,所以大家不必對它們有太大的期望」。她認為,香港人最常犯的錯誤就是,不知道市面上的安全套有大小之分,結果常常會因為用錯安全套而增加意外風險。
* ^# h# B9 Q9 }& B0 g
/ M; K4 M6 v, v& k9 P3 j5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e. C7 J7 R; V; `
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0