標題:
[時事討論]
紀曉風: 千個安全套一個漏十個裂 性治療師籲切勿高估效用
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-8-17 10:08 AM
標題:
紀曉風: 千個安全套一個漏十個裂 性治療師籲切勿高估效用
紀曉風
:
千個安全套一個漏十個裂
性治療師籲切勿高估效用
+ e' _; B7 Y5 }+ P1 i& v" R
7 Q( {8 i% ?: ^' Q; \7 y1 p* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& G0 b5 G: |/ x+ F$ b% R! O
o, c" W: y" K$ i1 K5.39.217.76
■聞名全球的杜蕾斯,原來也有漏水及破裂的安全套,雖然情況不算嚴重,但實在對其聲譽有損。(路透圖片)
9 L$ M- _4 f g) M
8 O5 n0 \+ m$ E5 L& e( n3 P( t+ D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u7 t3 S1 ^) T& u6 g/ `8 t. t
: u" [% t3 J" h, g. B+ _: d
消費者委員會最新的測試報告,向全港的夫妻、情人以至是「玩家」,敲響了一個重要的警號也!皆因報告發現,每
1000
個安全套,就有約
1
個漏水,或有約
10
個破裂,當中包括世界知名的品牌杜蕾斯,以及被稱為「日本安全套教父」的岡本。
5.39.217.76& `4 X5 h/ `0 ^( B3 \: J- }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b9 j9 U x" m. r1 Q
熟悉性知識的家庭醫生表示,安全套從來不是完美的避孕工具,而且也不能防止所有性病,當中超薄型、環紋型及凸粒型等的安全性則更低。而一個更殘酷的現實是,原來消委會的測試,很可能已經低估了安全套的失敗率。
公仔箱論壇9 ~5 ?' A7 K- Y
/ U5 Z# E0 d% c# y: i0 m; ^
消委會從市面上採購了
9
個牌子、共
43
款供男性佩戴的安全套,其中
38
款屬橡膠(
latex
)安全套,另有
5
款為合成物料聚氨酯(
Polyurethane
,簡稱
PU
)安全套。在物理性能測試(包括漏水及破裂)中,每款各有
315
個樣本會被測試。換言之,消委會合共測試了
13545
個安全套,想來也覺得非常「壯觀」。
/ x6 K3 | P# [& F
; ^% `5 f* M: M$ n& ?% Y! U2 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
昨日,消委會就此公布測試報告,在漏水測試當中,研究人員會將約
300
毫升水注入安全套,再放在吸水紙上滾動,檢查有沒有水漬。結果發現,在
43
個型號中,共有
12
個型號出現漏水問題。換言之,近三成的型號都有漏水問題。實際數字上,
13545
個樣本內,漏水的樣本有
15
個,比率達
0.11%
。即是說,每
1000
個安全套就有
1.1
個漏水。從附表可見,奧尼達超薄裝的情況最為嚴重,
315
個樣本中就有
4
個漏水,比消委會參考上限的
2
個為多。至於全球聞名的杜蕾斯,
11
個測試型號中只有
1
個出現漏水樣本,雖然表現不錯,但該款漏水的型號始終令人對品牌失望。
公仔箱論壇2 r( j2 s% ?6 p8 l' @4 h
/ {5 A8 z, A4 ^( Q/ J0 {" ]5.39.217.76
另一項同樣令用家「聞之喪膽」的問題,就是爆破容量及壓力測試。由於國際標準
ISO 23409
容許合成物料安全套生產商,自行擬定其爆破測試的規格及限值,所以消委會只測試了
38
款橡膠安全套。結果發現,有
26
款橡膠安全套在低於標準限量的容量或壓力下破裂,即是近七成的型號都有較高的破裂危機。如果以具體數字去看,則在
11970
個測試樣本中,共有
114
個樣本破裂,比率達
0.95%
。換言之,原來每
1000
個安全套,就有
9.5
個會破裂,比例可謂相當驚人。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C6 h4 }, @- j& X' r9 M# K/ f
. c% f% b& {& V' L( b0 l2 ?公仔箱論壇
在芸芸型號之中,蜜意濃
Type 1Sensitive
最為危險,因為
315
個樣本裏面就有
28
個破裂。至於香港常見的品牌活色生香及
Playboy
,全部測試型號都有中招。而歷史近
80
年的日本知名品牌岡本,原來也有
6
個型號出事,其中一個型號更有
7
個破裂樣本,接近消委會的
10
個限額。諷刺的是,聲稱「七重保護」的岡本型號,竟然也有
4
個破裂樣本,比起「極度透薄」還要危險。至於杜蕾斯亦不幸在破裂名單之上。
公仔箱論壇% W) I* `9 b! o3 N
" J! { r0 ^" @4 i. ftvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i3 `/ A3 Q a! m
愈多「花臣」似乎愈不安全
6 T5 G1 a3 c: t: _7 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y! }' S. \0 d+ w: {* p/ W
此外,消委會亦測試了各款聲稱「超薄」、「纖薄」及「極度透薄」等的安全套,發現全部有標示
0.03
(不論有否註明單位)的型號,其平均厚度都高於
0.03
毫米,大部分更高出
0.01
至
0.02
毫米;而標示
0.02
的,平均厚度也高於
0.02
毫米。換言之,雖然「超薄」的型號可能比普通款色較薄,但大家也無謂執着於那些數字了,因為基本上都是不符事實。
! E- @& A3 ] k ]- j1 D+ g& Z, [, x
& ^* `: o" q0 g/ a4 |* u) q! O
老紀請教過性教育、研究及治療專業協會副會長吳穎英。身兼性治療師及家庭醫生的她指出,安全套從來不是一個完美的避孕及預防性病的工具,大家不應有過高的期望。吳穎英舉例,人類乳頭瘤狀病毒(
HPV
)就是一種不能以安全套預防的病毒。因為
HPV
可以通過皮膚直接接觸,繼而再引發癌症,雖然安全套覆蓋到的地方理論上都不會感染,但其他部位如陰囊則依然可能在性交時不幸感染。至於陰蚤亦是透過陰毛傳染,安全套並無阻擋功效。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m& F4 }& S- Y8 y7 n1 e4 S+ f
+ [8 h6 C6 i( w! E5.39.217.76
而在避孕問題上,吳穎英指出,在統計上,
100
對夫婦以安全套性交一年後,大約有兩對夫婦會意外懷孕,「雖然具體結果很視乎他們有沒有正確使用安全套,但數字上是有這個可能」。老紀翻查家庭計劃指導會的資料,也發現在第一年使用男用安全套的意外懷孕機會為
3%
至
14%
。須知道,對於不想懷孕的人來說,
100
次才出
1
次意外,也絕對是太多,何況意外率可高達
14%
,實在不能高估安全套的效用。
$ e1 l1 f$ Q% ?/ }' V! y! ntvb now,tvbnow,bttvb
- g& @# N8 P* I& V& K7 [9 R7 ?+ m公仔箱論壇
吳穎英也表示,消委會的測試其實已經低估了實際的意外率,因為在真正性交中,大家的性器官會磨擦及拉扯安全套,所以更容易會令安全套受損,而消委會似乎並沒有考慮這個因素。此外,她認為環紋型及凸粒型這些充滿「花臣」的安全套,安全性也會較低,因為在製作過程中可能會對物料有拉扯,結果也增加了危險性。事實上,從附表可見,在嚴重出事的型號中,除了是知名度不高外,很多也是一些充滿「花臣」的型號。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {. A; F, p8 v0 k# C. [2 @8 y" ^1 C
5.39.217.765 r4 {+ E4 @) p# T7 ~
本身是性治療師的藝人何慕詩表示,她所接觸的客人當中,因為想增加性趣而嘗試那些「花臣」安全套的人,大多在事後都覺得沒有明顯分別,「大部分人在性交時,其實都不會有精神去留意安全套有什麼特別,所以大家不必對它們有太大的期望」。她認為,香港人最常犯的錯誤就是,不知道市面上的安全套有大小之分,結果常常會因為用錯安全套而增加意外風險。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e( ?5 R- J1 N
tvb now,tvbnow,bttvb( |: k! v/ h( L2 f% n3 L& \
+ `; G# I* q5 \! {
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0