Board logo

標題: [時事討論] 紀曉風: 千個安全套一個漏十個裂 性治療師籲切勿高估效用 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-8-17 10:08 AM     標題: 紀曉風: 千個安全套一個漏十個裂 性治療師籲切勿高估效用

紀曉風:千個安全套一個漏十個裂   性治療師籲切勿高估效用4 m5 D/ k! _) a; k$ ]

* r) U$ p' d4 a
! F# V1 b' |! y5.39.217.76
5 u: T; y% ?/ v/ I/ L9 R4 _公仔箱論壇■聞名全球的杜蕾斯,原來也有漏水及破裂的安全套,雖然情況不算嚴重,但實在對其聲譽有損。(路透圖片)
$ u9 c8 E7 s& E- w. T1 u9 l
, F; B% G7 Y+ z4 w' \; \& v5.39.217.76
% v; b: o! J  O5 P公仔箱論壇' a6 _  ~+ B% k0 @5 N0 e' s
消費者委員會最新的測試報告,向全港的夫妻、情人以至是「玩家」,敲響了一個重要的警號也!皆因報告發現,每1000個安全套,就有約1個漏水,或有約10個破裂,當中包括世界知名的品牌杜蕾斯,以及被稱為「日本安全套教父」的岡本。公仔箱論壇5 w+ ~; E& `9 ?6 d

- y3 R  z+ v2 P3 ztvb now,tvbnow,bttvb熟悉性知識的家庭醫生表示,安全套從來不是完美的避孕工具,而且也不能防止所有性病,當中超薄型、環紋型及凸粒型等的安全性則更低。而一個更殘酷的現實是,原來消委會的測試,很可能已經低估了安全套的失敗率。; U. J4 x' p- a. v5 a+ x0 C) L9 `
3 F# }4 g5 E  Z6 C, G
消委會從市面上採購了9個牌子、共43款供男性佩戴的安全套,其中38款屬橡膠(latex)安全套,另有5款為合成物料聚氨酯(Polyurethane,簡稱PU)安全套。在物理性能測試(包括漏水及破裂)中,每款各有315個樣本會被測試。換言之,消委會合共測試了13545個安全套,想來也覺得非常「壯觀」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E/ {+ Y% e( P& z  ~3 k9 r) n
5 ]' c9 r3 h; g' [6 R3 q, N
昨日,消委會就此公布測試報告,在漏水測試當中,研究人員會將約300毫升水注入安全套,再放在吸水紙上滾動,檢查有沒有水漬。結果發現,在43個型號中,共有12個型號出現漏水問題。換言之,近三成的型號都有漏水問題。實際數字上,13545個樣本內,漏水的樣本有15個,比率達0.11%。即是說,每1000個安全套就有1.1個漏水。從附表可見,奧尼達超薄裝的情況最為嚴重,315個樣本中就有4個漏水,比消委會參考上限的2個為多。至於全球聞名的杜蕾斯,11個測試型號中只有1個出現漏水樣本,雖然表現不錯,但該款漏水的型號始終令人對品牌失望。- N% H6 |( o3 O6 i

3 k$ ]# i0 J( F- ~/ s公仔箱論壇另一項同樣令用家「聞之喪膽」的問題,就是爆破容量及壓力測試。由於國際標準ISO 23409容許合成物料安全套生產商,自行擬定其爆破測試的規格及限值,所以消委會只測試了38款橡膠安全套。結果發現,有26款橡膠安全套在低於標準限量的容量或壓力下破裂,即是近七成的型號都有較高的破裂危機。如果以具體數字去看,則在11970個測試樣本中,共有114個樣本破裂,比率達0.95%。換言之,原來每1000個安全套,就有9.5個會破裂,比例可謂相當驚人。: S+ B$ A1 a; p6 O" |
tvb now,tvbnow,bttvb9 _  u3 S. K3 _, D
在芸芸型號之中,蜜意濃 Type 1Sensitive最為危險,因為315個樣本裏面就有28個破裂。至於香港常見的品牌活色生香及Playboy,全部測試型號都有中招。而歷史近80年的日本知名品牌岡本,原來也有6個型號出事,其中一個型號更有7個破裂樣本,接近消委會的10個限額。諷刺的是,聲稱「七重保護」的岡本型號,竟然也有4個破裂樣本,比起「極度透薄」還要危險。至於杜蕾斯亦不幸在破裂名單之上。公仔箱論壇# O: M4 U1 q: @* s4 I
5.39.217.767 `* s& s% X0 g  Q: c4 ]: {
+ y. x7 F2 K3 t4 n, r; Y( H8 O
愈多「花臣」似乎愈不安全TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w% q: x& s1 c# l9 l
tvb now,tvbnow,bttvb: S1 H4 B$ A* _. W/ o! g2 n( c
此外,消委會亦測試了各款聲稱「超薄」、「纖薄」及「極度透薄」等的安全套,發現全部有標示0.03(不論有否註明單位)的型號,其平均厚度都高於0.03毫米,大部分更高出0.010.02毫米;而標示0.02的,平均厚度也高於0.02毫米。換言之,雖然「超薄」的型號可能比普通款色較薄,但大家也無謂執着於那些數字了,因為基本上都是不符事實。5.39.217.76; \9 O& T. W  w1 W2 [/ B! |4 L
tvb now,tvbnow,bttvb1 h$ j) ^6 }4 C% e( m2 c$ I, u
老紀請教過性教育、研究及治療專業協會副會長吳穎英。身兼性治療師及家庭醫生的她指出,安全套從來不是一個完美的避孕及預防性病的工具,大家不應有過高的期望。吳穎英舉例,人類乳頭瘤狀病毒(HPV)就是一種不能以安全套預防的病毒。因為HPV 可以通過皮膚直接接觸,繼而再引發癌症,雖然安全套覆蓋到的地方理論上都不會感染,但其他部位如陰囊則依然可能在性交時不幸感染。至於陰蚤亦是透過陰毛傳染,安全套並無阻擋功效。
( H% ?1 \! Y3 B: {& ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# u9 T9 M7 c* Z% i/ M; r/ [) u
而在避孕問題上,吳穎英指出,在統計上,100對夫婦以安全套性交一年後,大約有兩對夫婦會意外懷孕,「雖然具體結果很視乎他們有沒有正確使用安全套,但數字上是有這個可能」。老紀翻查家庭計劃指導會的資料,也發現在第一年使用男用安全套的意外懷孕機會為3%14%。須知道,對於不想懷孕的人來說,100次才出1次意外,也絕對是太多,何況意外率可高達14%,實在不能高估安全套的效用。公仔箱論壇- @5 Q' `4 k0 f; L- h% n1 D# Y
5.39.217.76/ ], @  I/ [: f; a
吳穎英也表示,消委會的測試其實已經低估了實際的意外率,因為在真正性交中,大家的性器官會磨擦及拉扯安全套,所以更容易會令安全套受損,而消委會似乎並沒有考慮這個因素。此外,她認為環紋型及凸粒型這些充滿「花臣」的安全套,安全性也會較低,因為在製作過程中可能會對物料有拉扯,結果也增加了危險性。事實上,從附表可見,在嚴重出事的型號中,除了是知名度不高外,很多也是一些充滿「花臣」的型號。公仔箱論壇. k8 k( T! X$ }1 q) u$ N
公仔箱論壇  ?% R$ \% Q6 f4 h' i( g0 N
本身是性治療師的藝人何慕詩表示,她所接觸的客人當中,因為想增加性趣而嘗試那些「花臣」安全套的人,大多在事後都覺得沒有明顯分別,「大部分人在性交時,其實都不會有精神去留意安全套有什麼特別,所以大家不必對它們有太大的期望」。她認為,香港人最常犯的錯誤就是,不知道市面上的安全套有大小之分,結果常常會因為用錯安全套而增加意外風險。* ^# h# B9 Q9 }& B0 g

/ M; K4 M6 v, v& k9 P3 j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e. C7 J7 R; V; `





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0