標題:
[時事討論]
紀曉風: 千個安全套一個漏十個裂 性治療師籲切勿高估效用
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-8-17 10:08 AM
標題:
紀曉風: 千個安全套一個漏十個裂 性治療師籲切勿高估效用
紀曉風
:
千個安全套一個漏十個裂
性治療師籲切勿高估效用
. \9 i) h& \2 q6 X, V7 a- u
5 B! V* J8 U! A( }
! f* C+ s( \6 ]" s
0 W/ m2 _/ v' Y: W" u/ ]
■聞名全球的杜蕾斯，原來也有漏水及破裂的安全套，雖然情況不算嚴重，但實在對其聲譽有損。（路透圖片）
4 ?4 |* K' q+ U6 t" }2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; w1 a4 ^9 z4 ^. `2 X6 ]
5 M$ L& F! d6 x/ v( I3 D' N
tvb now,tvbnow,bttvb( O u; E7 U$ M: C( j) d# N9 o
消費者委員會最新的測試報告，向全港的夫妻、情人以至是「玩家」，敲響了一個重要的警號也！皆因報告發現，每
1000
個安全套，就有約
1
個漏水，或有約
10
個破裂，當中包括世界知名的品牌杜蕾斯，以及被稱為「日本安全套教父」的岡本。
5 {4 X8 l1 K5 M M4 J
l8 G# t+ T: B9 H1 [$ k& D
熟悉性知識的家庭醫生表示，安全套從來不是完美的避孕工具，而且也不能防止所有性病，當中超薄型、環紋型及凸粒型等的安全性則更低。而一個更殘酷的現實是，原來消委會的測試，很可能已經低估了安全套的失敗率。
" r' n( N, e4 C! S9 X* C公仔箱論壇
8 |' Z9 d; E6 o5 Q* D公仔箱論壇
消委會從市面上採購了
9
個牌子、共
43
款供男性佩戴的安全套，其中
38
款屬橡膠（
latex
）安全套，另有
5
款為合成物料聚氨酯（
Polyurethane
，簡稱
PU
）安全套。在物理性能測試（包括漏水及破裂）中，每款各有
315
個樣本會被測試。換言之，消委會合共測試了
13545
個安全套，想來也覺得非常「壯觀」。
& n# A5 B: Q, W( y+ \! u' H
+ L, J% E# ]( D0 N. z
昨日，消委會就此公布測試報告，在漏水測試當中，研究人員會將約
300
毫升水注入安全套，再放在吸水紙上滾動，檢查有沒有水漬。結果發現，在
43
個型號中，共有
12
個型號出現漏水問題。換言之，近三成的型號都有漏水問題。實際數字上，
13545
個樣本內，漏水的樣本有
15
個，比率達
0.11%
。即是說，每
1000
個安全套就有
1.1
個漏水。從附表可見，奧尼達超薄裝的情況最為嚴重，
315
個樣本中就有
4
個漏水，比消委會參考上限的
2
個為多。至於全球聞名的杜蕾斯，
11
個測試型號中只有
1
個出現漏水樣本，雖然表現不錯，但該款漏水的型號始終令人對品牌失望。
+ z* D# s- E; U6 x) g6 p2 C
e* X0 G! D4 h3 o! B
另一項同樣令用家「聞之喪膽」的問題，就是爆破容量及壓力測試。由於國際標準
ISO 23409
容許合成物料安全套生產商，自行擬定其爆破測試的規格及限值，所以消委會只測試了
38
款橡膠安全套。結果發現，有
26
款橡膠安全套在低於標準限量的容量或壓力下破裂，即是近七成的型號都有較高的破裂危機。如果以具體數字去看，則在
11970
個測試樣本中，共有
114
個樣本破裂，比率達
0.95%
。換言之，原來每
1000
個安全套，就有
9.5
個會破裂，比例可謂相當驚人。
0 r' B! V% _0 e. s3 R
tvb now,tvbnow,bttvb# Y7 d8 Y& T% k0 S
在芸芸型號之中，蜜意濃
Type 1Sensitive
最為危險，因為
315
個樣本裏面就有
28
個破裂。至於香港常見的品牌活色生香及
Playboy
，全部測試型號都有中招。而歷史近
80
年的日本知名品牌岡本，原來也有
6
個型號出事，其中一個型號更有
7
個破裂樣本，接近消委會的
10
個限額。諷刺的是，聲稱「七重保護」的岡本型號，竟然也有
4
個破裂樣本，比起「極度透薄」還要危險。至於杜蕾斯亦不幸在破裂名單之上。
公仔箱論壇( A8 g1 Y$ \5 \ ]: ~2 w
! E/ I; D# J- q8 q7 |6 mtvb now,tvbnow,bttvb
' W8 y. J/ R; C" f5.39.217.76
愈多「花臣」似乎愈不安全
D$ i2 ]% K5 x( \$ n) B7 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k! o. Q: o* d2 L# q! g4 N" y
此外，消委會亦測試了各款聲稱「超薄」、「纖薄」及「極度透薄」等的安全套，發現全部有標示
0.03
（不論有否註明單位）的型號，其平均厚度都高於
0.03
毫米，大部分更高出
0.01
至
0.02
毫米；而標示
0.02
的，平均厚度也高於
0.02
毫米。換言之，雖然「超薄」的型號可能比普通款色較薄，但大家也無謂執着於那些數字了，因為基本上都是不符事實。
: N8 h% u) ?5 O% M/ \+ y公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb4 C ?( P, d( N" q- b
老紀請教過性教育、研究及治療專業協會副會長吳穎英。身兼性治療師及家庭醫生的她指出，安全套從來不是一個完美的避孕及預防性病的工具，大家不應有過高的期望。吳穎英舉例，人類乳頭瘤狀病毒（
HPV
）就是一種不能以安全套預防的病毒。因為
HPV
可以通過皮膚直接接觸，繼而再引發癌症，雖然安全套覆蓋到的地方理論上都不會感染，但其他部位如陰囊則依然可能在性交時不幸感染。至於陰蚤亦是透過陰毛傳染，安全套並無阻擋功效。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \1 F2 E: r3 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \; X% z& X, |* |% p
而在避孕問題上，吳穎英指出，在統計上，
100
對夫婦以安全套性交一年後，大約有兩對夫婦會意外懷孕，「雖然具體結果很視乎他們有沒有正確使用安全套，但數字上是有這個可能」。老紀翻查家庭計劃指導會的資料，也發現在第一年使用男用安全套的意外懷孕機會為
3%
至
14%
。須知道，對於不想懷孕的人來說，
100
次才出
1
次意外，也絕對是太多，何況意外率可高達
14%
，實在不能高估安全套的效用。
5.39.217.767 G6 A6 I% @. ~. a F* o- b* W
( j. R) L- e& @ ~( H6 q. W
吳穎英也表示，消委會的測試其實已經低估了實際的意外率，因為在真正性交中，大家的性器官會磨擦及拉扯安全套，所以更容易會令安全套受損，而消委會似乎並沒有考慮這個因素。此外，她認為環紋型及凸粒型這些充滿「花臣」的安全套，安全性也會較低，因為在製作過程中可能會對物料有拉扯，結果也增加了危險性。事實上，從附表可見，在嚴重出事的型號中，除了是知名度不高外，很多也是一些充滿「花臣」的型號。
1 I/ U- U9 B, a* U, P& n公仔箱論壇
" @/ J0 c% C' ]9 n: U: y, k$ A5.39.217.76
本身是性治療師的藝人何慕詩表示，她所接觸的客人當中，因為想增加性趣而嘗試那些「花臣」安全套的人，大多在事後都覺得沒有明顯分別，「大部分人在性交時，其實都不會有精神去留意安全套有什麼特別，所以大家不必對它們有太大的期望」。她認為，香港人最常犯的錯誤就是，不知道市面上的安全套有大小之分，結果常常會因為用錯安全套而增加意外風險。
# l: o7 \. M: n
公仔箱論壇: X" @8 J; z& Q: s5 \
9 `+ E" O& z5 _* w9 v, ` S% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5 M$ L& F! d6 x/ v( I3 D' N