香港大學學生會就梁振英八月十一日發言之聲明
6 d" ^: j+ s! K
八月十一日，梁振英到天水圍出席地區論壇，發言激起社會矛盾，又自稱「微服出巡」，視法治香港為封建王朝。會後，場外挺梁及反梁人士更發生暴力衝突。近日所見，訴諸暴力之愛國團體陸續湧現，欲以野蠻手法鎮壓反對聲音。早於參選期間，已有傳梁振英為共產黨地下黨員，又涉嫌染指黑金政治，藉紅黑兩道之力而於小圈子選舉順利跑出。本年一月十九日，前中央政策組全職顧問練乙錚已撰文指出特首梁振英是「紅色父系與黑色母系結合的産物」及「梁氏取得政權，一半靠黑道，未來的香港社會各方面必定因而逐步染黑」，練乙錚先生當日之預言可說是不無道理。
公仔箱論壇: |. a1 Y C _3 w
首先，梁振英要求教育局就林老師說粗言一事仔細調查，並向他提交報告之舉，變相令事件繼續上綱上線，演化成個人針對而浪費社會資源。身為政府之首，梁振英職責本應協調各方以促成共識，可是其管治思維卻以挑動敵我矛盾為核心，令社會迷失在無止境地的鬥爭中。從紀錄片段所見，旺角事件始自警方未有阻止「青年關愛協會」在街頭欺壓法輪功的展覽、阻礙後者表達自由，放棄履行保護公民自由的職責，從而激起民憤。其後，梁振英的發言令事件持續焦點失當，令公眾糾纏於林老師說出英語粗言一事，淡化警方選擇性執法的事實。tvb now,tvbnow,bttvb3 k3 @% X* g- u5 H9 a7 L$ p' v2 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c3 q+ V5 G( L
另外，當日梁振英批評有政黨分別向廉署舉報行政會議成員林奮強「偷步賣樓」及張震遠以低息向地產商借貸。廉署指兩宗個案查明均無事實根據，梁則稱「但舉報的人，沒有向林奮強和張震遠私下或公開說過一句半句抱歉的說話」。貪污賄賂行徑隱蔽，從來依靠些微線索揭發，再由正式調查偵破。故此，廉署歷來，一直鼓勵公眾如果懷疑有貪污應立即挺身舉報，電視廣告主題更有「敢作敢言」及切勿容忍的標語。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V! h- r) m3 \
根據二零一二年廉署年報，廉署接獲六千三百四十五宗貪污投訴，當中只有二百四十五人被檢控。公民挺身舉報，乃是盡應有之義及公民職責。查證之責實在廉署，豈有舉報者自行調查，方可舉報之理？假如要道歉，其餘六千三百餘宗個案的投訴者是否全數皆需道歉？即使現今已有防止濫用報案的條例，特首仍然出言向舉報人施壓以袒護有利益衝突的屬下，行徑令人髮指。
梁振英聲稱「不能夠讓社會上少數的人，去利用、濫用警隊執法時的忍讓態度，來藉著民眾集會的場合，去向警察宣洩他們個人的不滿」，更呼籲警方不能妥協。當前香港各個層面皆出現勢力對壘和撕裂的局面，青關會欺壓法輪功、愛港力衝擊公開研討會，近日更有休班警察及疑似有勢力人士拳打腳踢群眾和記者。梁振英不但未有致力化解社會矛盾，漠視反對聲音的理據，反而出言挑起警民衝突，令前線警員成為磨心。
4 X6 p! \" c3 Q: {. ^
梁振英上任之初曾說「我會在陽光下，接受全港七百萬市民的監督」，然而一年來陽光一直未曾出現。如此下去，我們珍重的自由、法治等核心價值只會漸漸消散於空中。梁振英管治胡亂，製造敵我矛盾，且大放厥詞。本會謹作此聲明，對梁振英政府提出三點要求：
. S. C7 M+ w" g( [1 Y
一、收回當日「道歉論」，停止向舉報人施壓
二、停止向警隊下達政治任務，令前線警員成為特首家僕 3 w# R# r5 I( r
三、就林老師用詞失當一事，撤回要求教育局提交報告之命令 tvb now,tvbnow,bttvb# s2 C6 A) b5 N
四、就以上三點向公眾道歉，並為施政失當引咎辭職公仔箱論壇4 W2 b f5 r9 {4 U
tvb now,tvbnow,bttvb# h1 o1 G+ @; s/ [3 }& m' f O
香港大學學生會
二零一三年八月十四日5.39.217.766 ]2 H# t- F [- T" b
就香港大學學生會今日（八月十四日）發出的聲明，行政長官辦公室回應如下：
林老師事件由事發至今已經有一個月時間，期間引起了社會的廣泛討論，各方有不同的看法。鑑於事件在教育系統發生，因此行政長官要求教育局提交一個客觀的、公平的，以及持平的報告。教育局會按既定機制了解及跟進事件。
至於廉政公署（廉署），行政長官重申反對任何人或政黨利用廉署作政治打壓。
最後，行政長官從來沒有向警方下達政治任務。! F5 \( u2 g, D, @* l
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |