標題:
韓亞航空擬先賠每名乘客1萬美元 家屬稱不知情
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2013-8-13 05:42 AM
標題:
韓亞航空擬先賠每名乘客1萬美元 家屬稱不知情
據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。
' s; r7 L! N- W* p( d8 W( f+ r
" X4 J% r( c5 p公仔箱論壇
但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?7 L. P9 J1 R1 w- ^
5.39.217.76( G! r9 R1 }5 r7 F, s8 c8 d* w4 @5 R
這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
/ j; e! Y2 |/ \ Y2 s1 }# Qtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇8 R6 K8 G/ N+ m) l
今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
" C" }* [1 i3 S$ a- H P5.39.217.76
5.39.217.767 Z1 f( L- K% _! G
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。
公仔箱論壇' |% X! v3 F5 z' `9 u4 @8 j" J
/ `( C) ^, a& O: ?9 k- z
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d1 V, H/ y& o3 K5 N
- w3 ?" {. ] i0 y9 \6 g2 L0 D
既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：
tvb now,tvbnow,bttvb3 i% J) p1 n/ w7 N V
, S9 y, ~, b( l e: Q& A公仔箱論壇
王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。
: p R& J# ]9 F7 M3 w7 s
' w5 B( g; Y- F; W$ N8 r5.39.217.76
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。
9 J7 f4 E* v# G( Otvb now,tvbnow,bttvb
3 d/ ?( X; }: h
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。
8 ^9 {* |$ O% i; Y: A5 n0 i公仔箱論壇
, ~+ e4 {, n/ J1 V% s
不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。
5.39.217.769 V, Y; H/ S h
2 u q {8 F/ L& g% i9 O& a/ K& V! E8 V# B3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。
: ?! R: X( z8 O y
, O- `, n( d9 t: X! x* s$ j
我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r4 h9 @: g `3 n! H
公仔箱論壇( O: S6 q8 [* {7 o/ Q7 z
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。
/ e$ E- @* }4 H W
' y5 Z! n0 K6 c c' i+ n3 C5.39.217.76
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
5 e9 A1 F5 g) A4 D8 i) ~5 j
/ S C7 v9 ?0 P: E jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
tvb now,tvbnow,bttvb. V) |6 O# J7 |
5 k( D# F# d4 e1 w6 Q5 `
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
/ t6 t, c l6 W2 k
$ W- t/ ]0 p( _1 L" r g* W' ~1 e
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
& I$ N0 L- c3 o) Y# {3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.765 {; I" W+ x% M) Z+ P% [" ?0 f$ |
三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
# v* ]8 A3 j7 q7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* d. j& U5 Z, Q7 T公仔箱論壇
如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
& A* }, H" h- ~ s% X1 |tvb now,tvbnow,bttvb
: q) ^7 \7 @7 z' }9 Y( }/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
9 O% e; T- y; J C: X- Ltvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.769 d+ n0 x5 u+ K7 C; ~- G
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y' W8 b# R( ^2 g* i' o
6 V1 w- g8 A' N) c0 K
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。
( r" H& N7 q! q0 @+ r5.39.217.76
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
