標題:
[港澳台]
酷熱來襲：對付暑災不能靠僥倖
[打印本頁]
作者:
abcd0816
時間:
2013-8-13 01:19 AM
標題:
酷熱來襲：對付暑災不能靠僥倖
慶幸臺灣四面環海，在這一波嚴酷熱浪中發揮海陸調節功能，雖然溫度爆表，但未傳出有人熱衰竭喪命，跳電雖頻傳也幸未停電，幸運掠過這波「暑災」。但是，若只靠著不作為熬過暑災，下一波熱浪來臨，能永遠寄望「天公疼憨人」嗎？ 六月底連著幾波逼近攝氏三十八度的高溫，進入八月更是連創新高，創下三十九點三度的歷史紀錄。民眾除了喊熱、吃冰、游泳、吹冷氣，並沒有把「酷暑」與「災害」連上線，僅意外激出一波「高溫假」的討論，並無任何對公共安全的警覺。政府因深陷軍中士氣低落之泥沼，無暇顧及這波酷暑可能危及人民生命財產的威脅。 對照同期間高溫罩頂的中國大陸、歐洲、美西等地，接連數週達四十度以上，不少國家公部門都戒慎恐懼，反覆演練包括老人照護、供水、供電、交通、農業、消防等相關環節的應對方案，視為天災等級的戒備。認知上要先體認酷暑的危險，才可能拿出妥善的應對。 以老人照護為例，二○○三年西歐罕見的熱浪，造成英、法兩國達三萬五千位老人活活熱死在沒有空調的居所，震驚全球。此後，凡遇熱浪侵襲，歐洲國家必提高老人居家照護的密度，或暫時接至日托中心照料，成為因應的基本動作，以免獨居老人慘遭熱死；但在臺灣，似乎全無這方面的思維。 農業的防範亦然。正值二期稻播種，插秧日若碰上連續兩小時氣溫高過三十三度（臺灣農業對「熱浪」的定義），稻子即不結穗或結空穗，農民一季收入便泡湯。但只要事前精確評估，政府及時將熱浪訊息告知農友，延緩插秧即能避過危機。 再則是電力問題。臺灣是獨立電網，因應酷暑的供電挑戰難度更高，包括克服變電、輸電的絕緣問題，都衝擊供電穩定。尤其，午後氣溫飆升，家家戶戶冷氣全開，供電需求瞬間大增；於是高燃料成本的複循環、汽力、氣渦輪機組幾乎全部上線並聯，以維持臨界電力供應於不輟。如果溫度再升高，供電需求再增，屆時備用容量不敷所需，分區輪流停電恐難避免。 八月第一週是這波酷暑的最高潮，也是反核運動活躍的一週。統計顯示，八月首週用電較去年同期成長達百分之十點一，這說明，就算反核意識高漲，人們用電卻不曾手軟。問題是，臺灣電網在毫無外國電力可以支援的情況下，不管反不反核，節能只靠嘴皮子是不夠的！ 台北盆地飆上三十九點三度，原因不外暖化、高壓籠罩、及偏南風帶進大陸暖空氣等。要改善這些烘烤臺灣的大氣因素，我們能做的事極其有限；唯一使得上力的，就是改善都會區的「熱島效應」。尤其台北盆地，入夏之後，大台北都會區幾乎總是居全台高溫排行之首，比其他西部都會高四至五度，比盆地四周近郊也高出三、四度，熱島現象劇烈。盆地地形不利散熱固是主要原因，但盲目開發、城市水泥化、過度的能源消耗、超負荷的人流及車流…等，這些人為因素，才是今天熱島效應積重難返的原因。 要改善台北都會區的熱島效應，首先得嚴格管制開發，甚至要有「零成長」的準備：沒有量體移出，即不允許新開發案。此外，應嚴格審核公營事業以「資產活化」為名蓋大樓，減少「容積獎勵」等堆砌政績的措施…。台北盆地已經超負荷，新的建築、人流、車流，勢將帶來更多的熱排放，都必須審慎規劃。 其次要積極綠化。改善城市熱島效應，全球的關鍵工具都是綠化，增加綠地、綠覆率，積極到「見縫插針」的程度。除了竭力增加綠地面積，要推動建築物綠化——不僅屋頂綠化，還包括「垂直綠化」、「立體綠化」，全力增加都市植被、綠覆率。此外，對自然通風、採光的綠建築，提供財稅獎勵，務必讓建築物融入環境，這才是都會區有效降溫的正辦。 酷熱成災勢所難逃，認識問題後盡快尋求改善，才可能趨吉避凶。
tvb now,tvbnow,bttvb5 D: {. f; n$ S% [
公仔箱論壇 w& r# i D8 S ^3 [" R. A
【2013/08/12 聯合報】
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
