Board logo

標題: [港澳台] 大熱天認真思考用電問題 [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2013-8-10 01:29 AM     標題: 大熱天認真思考用電問題

天氣熱昏了,熱爆了,熱到創下一百多年來的高溫紀錄,熱到用電量創新高!籠罩在這樣的熱浪下過日子,誰也不可能「無感」。 當然,有些人的荷包不在乎電費帳單,有些人躲在辦公室、百貨公司享受免費冷氣。但是,當用電量創新高,終於要面對電力吃緊的問題,不管窮人富人、「天龍國」或偏鄉地區的台灣人,對用電問題和能源政策,終究要承擔「同在一條船上」的命運。日本自福島危機之後,縮減核電,連東京都要實施分區限電。台灣陷入核四爭議,政府屢次示警,若核四不能如期商轉,大台北從民國108年開始將分區限電。這只是政府蓄意的「恐嚇」嗎? 目前反核四凝聚的共識,越來越展現「全民運動」的氣派,除了立場堅定的環保團體,還有「媽媽聯盟」也有「爸爸陣線」。相較之下,立法院裡核四公投案連議程都排不進去,可見執政黨立委之意態闌珊。事件發展至此,不可能再打迷糊仗下去,執政黨若仍心存僥倖,還在賭公投九百萬的門檻過不去;但屆時就算門檻未過,好幾百萬票反對續建的壓力絕對強過洪水猛獸。這個議題,怎麼可能以公投開票結果的「一翻兩瞪眼」來解決?得失利弊、各種選項的分析,早就該攤開來詳細論戰。 設想核四無法如期商轉,在108年真要開始分區限電,那麼,對核四持正、反意見的雙方,到底有何備案?政府難道打算以「所以核四絕不能停建」為結論而硬幹?反過來說,反核人士難道打算以「安啦,政府只是在嚇唬人」淡定以對?政府本已處於公信力巍巍顫顫的險境,「沒有核安就沒有核電」的口號氣勢衰弱。就算公投暫時還沒上場,但僅以經濟部的核能顧問林宗堯請辭而去的情勢來看,「沒有核安就沒有核電」的保證安不了人心。但反核人士就算阻擋核四續建成功,接下來替代核電的具體方案到底如何? 談核四問題沒有交集的雙方,至少在電力危機的結構下,會是「命運共同體」。盛夏燠熱,每個正在吹冷氣的人,設想一下實施分區限電的景象,大家有責任承擔共同的命運。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0