Board logo

標題: 花蝴蝶之戀 @ 尼亞加拉公園,植物園,蝴蝶園 [打印本頁]

作者: markhamwong    時間: 2013-8-8 08:48 AM     標題: 花蝴蝶之戀 @ 尼亞加拉公園,植物園,蝴蝶園

本帖最後由 markhamwong 於 2013-8-8 08:45 PM 編輯

蝴蝶園在一個巨大的圆顶玻璃暖房内,数千只蝴蝶在翩翩起舞,小径两旁是郁郁葱葱的熱带植物,蝴蝶就是以這些植物為家。
入到温室, 成架相机濕晒, 朦朧的透鏡影唔到靚相, 敬希睇諒.




[/img] [img][/img] [img][/img] [][/i[/img] [img][/img] [img][/img] [img


得閒無事, 走咗去尼亞加拉公園植物園影下花.
尼亞加拉公園植物園位於9公里(5英里)的瀑布風景秀麗的尼亞加拉公園大道以北。亞當貝克爵士發電站附近,原來的花園當尼亞加拉公園委員會成立於1936年創造了“培訓學校見習園丁”。學校培訓計劃的基礎上,英國基尤皇家植物園提供長期園丁學徒。
[/img] [img]
植物園是有公開的公眾免費從黎明到黃昏一年的每一天。花園也回家到尼亞加拉公園蝴蝶館,成立于 1997 年。

植物園尼亞加拉花園小徑的一部分,集合的尼亞加拉公園的擁有和維護包括其他美麗的景點,如花卉時鐘、女王維多利亞公園、奧克斯花園劇院和花卉的Showhouse 的花園。所有這些景點都可以完全訪問,包括更改為季節的顯示。在花園的收集和研究的植物,最標為教育我們的學生和遊客,佈局和庫存記錄由分類學家的工作人員。
"學校的園藝"
植物園是戶外教室參加獨特 3 年觀賞園藝文憑課程的學生。最初雕窮人農場的土地,目前 100 英畝40 公頃).已成為蓬勃發展的網站,來研究園藝。培訓的目的,使所有學生獲得通過日常參與園藝活動的實踐經驗。學生們參加植物園的發展,並負責其保養工作人員指導下。強化課堂講座日程學術的季節,從 3 月到 9 月期間為學生提供堅實的園藝理論知識。校園規模和植物收藏和花園的品質增加,因此在 1990 年被正式宣佈植物園。[/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img] [i[img][/img] mg][/img] [img][/img] [img][/img] [img]



作者: SweetLemon    時間: 2013-8-8 09:40 AM

花與攝影技術相襯。。。compliment each other。  Like 其。
作者: chowold2    時間: 2013-8-8 12:57 PM

估唔到尼亞加拉公園植物園D花咁肆正,我都去過Niagara Fall,但係我都唔知邊度係植物園。
作者: vandas    時間: 2013-8-8 01:12 PM

Mark哥介紹多d個植物園啦, 等冇得去都知多d.
作者: quit5100    時間: 2013-8-9 12:38 AM

很有知識內涵的植物園,值得去看看
作者: dororo    時間: 2013-8-9 10:49 AM

d 相影得好好呀 !
作者: mauho    時間: 2013-8-9 09:46 PM

一個好有教育植物園,還是免費入塲參觀,好多地方是做不到,看看花,影吓蝶,ー日遊好去處……謝謝分享!!!
作者: b-boomer    時間: 2013-8-9 11:38 PM

Markham 爺技術一流, 蝴蝶拍得很美.
Lens 和 Body也很正, 相信是 D500 以上的吧.
作者: markhamwong    時間: 2013-8-10 09:30 AM

8# b-boomer

我用的是D7000 + 105mm Macro
你都有Macro lens, 你用什麽body?
感謝觀看.
作者: b-boomer    時間: 2013-8-10 11:29 PM

本帖最後由 b-boomer 於 2013-8-10 11:36 PM 編輯

9# markhamwong

Wow, 犀利呵, D700,
top.


沒有你那麼有米,
Pen mini, Micro Four Thirds System.
作者: sun2580    時間: 2013-8-13 12:05 AM

Very petty photos.
This is one of the best place to visit.
Enjou watching these butterfly and flowers.
Thanks
作者: brampton    時間: 2013-8-20 02:24 AM

Wow, How can I miss this post.
Butterfly are so real so vivid.
Very beautiful flowers.
Thanks
作者: ob51330    時間: 2013-8-20 01:05 PM

本帖最後由 ob51330 於 2013-8-20 01:07 PM 編輯
8# b-boomer

我用的是D7000 + 105mm macro
你都有Macro lens, 你用什麽body?
感謝觀看.
markhamwong 發表於 2013-8-10 09:30 AM
Mark兄,你支105mm Macro係定焦鏡嗎? 想知18-105mm支鏡如何?
作者: markhamwong    時間: 2013-8-21 07:53 PM

This is from the web.
18-105mm - "The photos are nice and sharp most of the time, but if you're looking closely, the 18-105mm is Nikon's fuzziest lens in the corners at 18mm. Even the $100 18-55mm is better."
For not much more, I could get the superior metal-mount 16-85mm VR or 18-200mm VR instead, either of which is also superior to the 18-105mm.
我支105mm Macro係定焦鏡.
我的第一個鏡頭是18-200mm. 不夠用,然後買18-300mm.旅行是最好的
18--55mm  kit lens 是最好的.
作者: ob51330    時間: 2013-8-22 11:34 AM

the 18-105mm is Nikon's fuzziest lens in the corners at 18mm.
Mark bro,
How fuzziest can you please tell me. Thanks!
作者: markhamwong    時間: 2013-8-25 08:13 PM

有時唔需要咁介意鏡頭, 僅僅是一個非常小的差異,但價格有著很大的區別.也許你看不到的差異.
現post 上兩張相, 睇下你覺得用冇分別, 價錢是十倍差異.

Flickr 上 markhamwongDSC_0878

Flickr 上 markhamwongDSC_0873
作者: ob51330    時間: 2013-8-26 10:32 AM

黄兄,
第一張成像结实应是貴鏡頭
第二張成像雖然明亮些但比较鬆应是平鏡頭
講錯請指正.
作者: markhamwong    時間: 2013-8-26 07:59 PM

兩張相是用相同的setting
F8 1/125 -0.3Ev 時間相差11 分鐘.
睇下重有没有人估下相先開估.
謝謝
作者: b-boomer    時間: 2013-8-27 12:12 PM

Aperture同樣是 F8, 感覺上圖2的 depth較好.
還是相差11 分鐘令光暗有別?
作者: vandas    時間: 2013-8-29 03:48 AM

看花往往變了研究鏡頭
在我看來, 如果所有一樣; 圖2的較sharp.
作者: 6FSrYX6bSh    時間: 2013-8-30 05:57 PM     標題: thoroughly implement the scientific outlook on development

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 亞良    時間: 2013-8-30 08:12 PM

OH~~花靚, 影得好正, 再加上師兄愛心(相信花不小時間), 多謝心聲提供
作者: 亞良    時間: 2013-8-30 08:19 PM

本帖最後由 亞良 於 2013-8-30 08:24 PM 編輯
This is from the web.
18-105mm - "The photos are nice and sharp most of the time, but if you're looking closely, the 18-105mm is Nikon's fuzziest lens in the corners at 18mm. Even the $100 18-55mm is  ...
markhamwong 發表於 2013-8-21 07:53 PM
markhamwong兄, 我支是70-300MM CANON 都可以影到咁靚? ( SORRY 離主题)
作者: markhamwong    時間: 2013-8-31 09:11 AM

任何鏡頭都可以拍攝好的照片.
C記支70-300MM 係好鏡. 當然睇你追求有幾多.
幾百元同幾千元的鏡頭當然有分别.
分别係用多好多錢去買不成正比的後果.
C記支70-300MM 係好鏡, 冇買錯.
作者: 亞良    時間: 2013-8-31 10:11 AM

謝謝markhamwong兄, 希望在攝影天地指點下小弟




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0