醫院管理局昨公布瑪嘉烈醫院護士拔喉後病人死亡調查結果,揭露事故與兩名資深護士使用無創傷性呼吸輔助器(BiPAP)面罩經驗不足,二人事發當日曾為女病人洗面及用藥而短暫停機,因而高估病人拔喉轉床可承受時間,在低估風險加判斷落差下,終致病人死亡。專家建議,院方要加強護士培訓及修訂BiPAP使用指引。兩名護士休假後已返回工作崗位,將接受內部調查。+ H. f1 l* S% G8 Y% v7 c; V0 L$ y
; H1 u8 g& X3 w0 v$ E患運動神經元疾病(肌肉萎縮症)的五十七歲女病人,無力自行呼吸,需用BiPAP接受氧氣治療,去年轉到瑪嘉烈醫院荔景康復大樓療養。今年五月二十六日,兩名護士為她轉床時竟拔除呼吸機達一、兩分鐘,結果女病人病情轉壞,搶救兩小時後不治。院方事後成立獨立委員會調查。- T; R8 s) t4 e* I, ~/ a0 u6 f
% B& J. g/ \8 I' I8 F( p
休假培訓後返回崗位調查報告顯示,兩名護士年資達九年以上,曾接受使用BiPAP培訓及照顧同類病人。涉事護士事發當日早上,為病人洗面和進行吸入藥物治療,曾停用呼吸機,加上女病人病情穩定及血含氧量正常,兩名護士高估病人轉床時可停用呼吸機的時間。除人為的錯誤判斷外,專家指出,在荔景康復大樓工作的護士,接觸BiPAP的機會相對較少,令判斷有落差。& \2 N2 g- j! ~5 t1 ?. V2 b