標題:
[時事討論]
李金銓: 兩類紙媒可以活存
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-8-2 11:09 AM
標題:
李金銓: 兩類紙媒可以活存
本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-2 11:10 AM 編輯
5.39.217.767 D' n- n8 W$ t# F/ l& S$ L
tvb now,tvbnow,bttvb6 ?" c( P6 D4 D$ m+ i f# `
李金銓
: 兩類紙媒可以活存
5 @; C* X0 y3 q8 I. f! Y
. Q1 E) H& t6 r- G) w1 L3 `
' G d$ I; I6 P: l" ^; {
: z$ f/ A2 e$ Q+ W8 H8 y+ v1 B
■奧巴馬日前接受Kindle Singles訪問,慨嘆紙媒的黃金時代已經過去。
公仔箱論壇# I$ `% V$ l P" I8 Y+ S, I
& y( q) I+ G! x" l' |1 D$ ?tvb now,tvbnow,bttvb
- C& m( K- I' Y
紙媒將死的聲音已經喧嚷了十多年,美國總統奧巴馬日前接受
Kindle Singles訪問,慨嘆紙媒的黃金時代已經過去;更指現在這個行業從業者要躋身中產階級已經很困難。
5 I% x% ^* `6 _3 K% tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇$ _% v% G# f) R
互聯網時代紙媒勢微是不爭的事實,但是否就此沉淪無可救藥呢?任何預測都是危險的,但以歷史的眼光,我們可以看到未來媒體產業的輪廓。
, W5 [6 m; \. ^$ L( E/ v
7 ~; J+ U( t, p( U/ J1 `* C
科技的進步改變人們的閱讀、視聽習慣,同時也改變了商業運作的模式;但從未見有因為新的媒介形式的出現而使舊形式的媒介徹底消失。
% S! A& E# D- K' n: \9 `
5.39.217.764 V: a6 J0 H% L& |/ [. I" r
1960年代美國伊利諾伊大學兩位學者Edward Parker和William Paisley做過一項研究,發現電視出現後,該州公共圖書館的小說類流通量下降,但非小說類的書流通量影響不大。人們稱電視為「有畫面的廣播」,在美國商營電視還是「免費」(觀眾賣人頭給廣告商),於是許多人預言過傳統的廣播和電影即將死亡。事實證明並不如此。廣播電台通過細分聽眾市場、做24小時新聞台、音樂台、交通台等,如今收入也相當可觀。電影增加性與暴力,還有科幻、聲光化電的特技,這些優勢不是一般電視所能取代的。
公仔箱論壇6 a+ S: h# B1 |0 m) W% h' ? u3 Q" c
( N: ]5 W. C3 D, V公仔箱論壇
網絡的盛行是否會讓紙媒甚至傳統新聞業徹底沉淪,答案是不能一概而論。
+ q9 [* a$ g# }: q/ t7 ?: A# U S
5.39.217.76 H: q! e8 }6 X S ?
新聞的載體形式(如
newspaper)會變,但新聞(news)本身一定會繼續存在,因為市場本身有需求;但這種需求建基於準確的事實和深入的分析。八十年前中外記者的收入很低,都是一些有才華而桀驁不馴的人去做的,甚至很多人沒有讀過大學,但不少人做得轟轟烈烈的。必須到二戰後媒體逐漸專業化後,記者的社會和經濟地位才開始進入中產行列。當媒體的形式開始轉變,媒體從業者的功能和角色也會跟着變。未來是不是還叫這種職業為「記者」不知道,但有新聞素養和技能的「資訊工作者」需求必大,而且會滲透到許許多多的行業裏去。我相信還有很多與新聞和資訊相關的行業會應運而生,現在都難以預測。即使頭銜改變,這一類型人才的需求總是存在,重要的是他們有多大的含金量適應社會的需求。
. h; ]# ?( T1 Z9 d8 n
5.39.217.76. S- C/ c/ A& K& V; }( u% A
互聯網的興起確實改變了傳統做新聞的方式。很多時候是傳統新聞記者在追隨網絡媒體。互聯網上的消息難分真假,且高度碎片化;這些弱點本應是傳統媒體的優勢。但如果傳統媒體記者一味跟隨網絡走,自身不做深入調查和分析來建立權威,又沒有優質的時評分析,就很難抵擋來自互聯網的競爭。新聞媒體能夠存在,就是接受公共信託。可信度沒有了,任憑甚麼科技都沒有用。
" Q7 v5 i/ p* Y+ \, W公仔箱論壇
$ {& R& |+ V7 \1 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
隨着科技帶來的競爭加劇,我猜測有兩種類型的紙媒可能能夠生存下來。
5.39.217.76+ X' F9 Y( H8 z0 W1 s5 T
; n H, m4 {6 @- l
一種是高端質報和專業化報紙,如
New York Times 和Wall Street Journal。傳統媒體受到成本的諸多束縛:譬如紙媒最大的成本是紙張(佔總成本一半以上),而網絡媒體卻能夠輕裝上陣,於是傳統媒體一直在轉型試圖贏得網絡讀者。New York Times也曾經歷過轉型困境,但如今其網絡訂閱數量在穩步提升,說明能夠提供準確事實、深刻分析的高端紙媒仍能佔據市場。另一種則是聳動的小報,不需要紮實的採編力量,依靠看圖說故事和娛樂新聞贏得讀者。這正如經濟低迷時,高檔的餐廳和大牌檔都不大會倒閉,而很多中檔餐廳則關門大吉。因為經常出入高檔餐廳的人日常消費不怕貴,而出入低端大牌的人檔必須填飽肚子,有了這個基本需求生意也不會太差。只有中檔兼顧基本需求和格調的餐廳,會因消費者縮減預算而難以經營。
6 b: f% g2 d& }. P
tvb now,tvbnow,bttvb( j& m5 n7 U+ B( u9 S
媒體市場的確處於波動當中,但一定會回到某種程度的平衡。還有多久才會穩定下來,現在言之過早。而在這過程當中,有競爭力的應該永遠是有公信力的媒體。因為媒體和新聞行業存在的根本,在於社會賦予的信託責任。
* O( L( _$ q1 D, K- v! |公仔箱論壇
9 [& \2 T; Q' L公仔箱論壇
奧巴馬說傳統做生意的方式已經不適用於如今的互聯網時代(
the old way of doing business was gone forever),的確如此。紙媒(或者傳統新聞)是否會死在互聯網時代,取決於媒體人的工作思維能夠轉換,文字新聞和圖片新聞能同新媒體結合;而新聞從業者能否躋身中產,取決於其能否真正實現職業的專業化,不做政黨的喉舌,也不做金錢的奴隸。
1 p7 Y- n, M* }1 Q6 l( R' @公仔箱論壇
Z+ S! T. N: z# T I' {2 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. I% y& I+ d( N
(劉璟筆錄)
/ Y: w3 z4 h/ Y! a
7 D* { c6 g& n; j" Q; _/ K& c) ? C公仔箱論壇
李金銓
4 P' s: I* M( {
香港城市大學媒體與傳播系講座教授
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0