軍檢對洪仲丘案迅速完成偵查，起訴了十八位軍士官，出手不能說不重。 平心而論，洪仲丘即使得罪資深軍士官，但他們是打算讓洪仲丘「皮肉受苦」、還是真「要他的命」？以目前證據與人情常理看，並不存在致人於死的動機。 但為何外界仍認為「沒有真相」？這必須歸因於軍方多年的積弊：就是部隊中充斥著應付、造假、做表面工夫的文化。 之前，禁閉室監視器黑畫面，遭到外界強烈質疑，甚至繪聲繪影。儘管，其他禁閉生的供詞指出，當時只是進行一般的操練；後來，因外界質疑，不得不由桃園地檢署與調查局介入，經調查後也表示，檔案未遭刪除，甚至還發現，早在洪仲丘入禁閉室前，監視器就屢次故障。 這一結果，暴露軍中基層裝備的老舊，故障頻仍；之所以對裝備損壞，視而不見，一方面，是「沒事莫找事」的因循心態；另一方面，是國軍作業維持費用長年不足結果，往往無法及時修理更換，甚者單位主事者反而可能背負保管不周的責任。結果就是，把裝備「供著」，不敢使用的荒唐局面。 多數退伍役男，未必遭遇過凌虐，也未必曾遭遇鄰兵被不當管教，卻一定對集體應付、虛應故事的作為，印象深刻。 總之，對洪案的反省，國防部若只是採「鋸箭法」，削減懲罰措施，反而更坐實外界對軍中的負面印象。國軍必須設法重建「誠實」招牌，取消無意義的虛文縟節；不為迷信「勤儉建軍」，漠視裝備缺損問題，更嚴禁為妥善率數字造假。 這些改革作為若能漸次達到，國軍的戰力與士氣、形象，才能得到改善。
7 ?) }- {) j+ V% J4 `) Z% Rtvb now,tvbnow,bttvb/ Z, b  F; O' k
【2013/08/01 聯合報】- o; B$ {# g+ Z" l: k3 r; V4 j! T

7 @1 ]" K7 T) \" G* w% T2 N
# `0 A, l8 N& T4 Z' O0 o3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。