Board logo

標題: [香港] 唐太否認曾炒守法工程師 [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2013-8-1 05:30 AM     標題: 唐太否認曾炒守法工程師

控方指曾提醒違規 案件再押後
. |5 D# O1 j+ L! Q3 {9 g公仔箱論壇前政務司長唐英年的「地下唐宮」僭建案昨再度提訊,唐太郭妤淺承認一項僭建罪,而另一項「明知僭建」罪獲控方不提證供起訴。控方指唐太曾被結構工程師「力勸」興建地庫可能違規,唐太聽罷卻「暗示」會另聘高明,最終對方自行辭職,惟辯方否認有關說法。裁判官將案件押後至明年2月7日再訊,以待釐清案情再作判刑。  d9 W( K% M1 z& `+ o! b

- z, _$ G& L! ntvb now,tvbnow,bttvb開庭前約半小時,被告郭妤淺與唐英年手拖手到九龍城裁判法院應訊,二人神情輕鬆,不時向記者微笑。郭承認一項僭建罪,控方讀出相關案情,指被告擔任董事的On-Power Ltd於2002年6月,成為九龍塘約道7號的註冊業主,至同年12月通知屋宇署將於該處建大宅。
; f- j! S/ Y; i) l0 k% k& J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 j# m  Y: @/ B% B- f+ z
工程師證人:唐太暗示另聘人翌年9月1日,被告跟本案另一被告建築師何仲怡,以及將出任控方證人的註冊結構工程師鄧偉就開會。何在會上提出,鄧為大宅的設計地基結構時,應將「地庫」計算在內。鄧偉就聽罷表示反對,又提醒被告建造地庫要先獲屋宇署同意。
3 T9 ~# T/ u& H; B3 [& M公仔箱論壇$ Q+ E5 H# Y  K0 z) ~" t
8日後,鄧偉就接到被告電話,表示「明白」他的處境,又稱打算另聘高明,要求他向屋宇署抽起由他所擬的圖則。後來鄧自行辭職,被告聘請本案另一被告黃柏林以取代鄧的位置,建造地庫的工程則繼續進行。屋宇署最終於07年1月為約道7號大宅批出入伙紙。
. [- Y5 D4 f+ @( S公仔箱論壇
, g2 k$ ?. D* H& y( T4 E8 `$ p: b7 ]0 m公仔箱論壇地庫逾2600呎 樓底逾4米控方庭上亦首度披露,僭建的「地下唐宮」面積為19.9米乘12.2米,即超過2600平方呎,而樓底最高深達4.7米,超出法定地積比率多達70%。根據專家證人證供,部分的地庫建築於取得入伙紙前便已建成。控方續指地庫及泳池的兩個天窗,都不在屋宇署收到的圖則上。屋宇署後來檢查時,才發現大宅設有恍如武俠片的轉盤機關,可開啟暗藏的樓梯通往地庫。
, I$ r4 x1 ~, ~7 ~: s, p! F4 e
! z+ o7 y1 s- h1 g4 o官﹕倘屬實 或成加刑因素代表郭妤淺的資深大律師包樂文指出,過去10年,類似個案的被告最高只是被罰款1.5萬元,最少只罰款500元。包樂文又指被告雖然承認控罪,但不同意部分控方案情,尤其是有關郭與鄧偉就及何仲怡開會的部分,以及辭退鄧的內容。公仔箱論壇4 F0 _; ]8 c3 I! C  [! M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B, I% B- @. W6 R
裁判官高偉雄則指出,若有關爭議的案情屬實,或會對被告構成加刑因素,遂決定舉行「紐頓聆訊(Newton hearing,即辯方不同意控方提出的案情內容而提出爭議,雙方需進行聆訊)」以釐清案情,屆時控方可傳召鄧偉就作供。裁判官續稱,鑑於同案有其他被告否認控罪,鄧亦將以控方證人身分出庭作供,為免對其他被告不公,決定待其他被告的審訊完結後才舉行紐頓聆訊。
; C! v- n( k0 X9 p/ Q5.39.217.76
! x% z% v2 e9 D- q& C& n  z公仔箱論壇【案件編號:KCS4904、4905/13】





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0