最近，「人」這個字，頗引起一些說法。除了已成陳腔濫調的「我是人，我反核」之外，洪仲丘的姊姊批評過，軍檢說的話，「人類聽不懂」。還有民眾聲援洪家，說這種事「凡是人都會生氣」。 人有千千百百種，自古還有性善、性惡之爭辯，三言兩語說不清。但眾人心中卻有一把「人之為人」的尺，說來奇怪，這是一種不必明言、自能意會的默契。民眾同情洪家，心疼又敬重洪慈庸的表現，有人給她寄禮物，看她終日戴著口罩，就寄去整箱的口罩；或擔心一個女孩子頂著大太陽四處奔波，就送她敷臉的面膜。這些小東西微不足道，但就是庶民發諸內心誠意相挺的表現，禮物雖輕卻「人味」十足。 反面來看，不僅軍檢的百般推托之詞荒謬至極，前後矛盾，為「人類聽不懂」。很多高官說的話修辭漂亮，卻空洞無物，完全缺乏對百姓小民處境的同理心，凡事只會推給「依法行政」去處理，結果更加引起人民反感，就因為說的不似人話。 台灣人至今保有移民社會的俠義性格，同情弱者，該生氣的時候就大聲表達不滿，並不接受矯飾作態、糊弄人的做法。國防部長高華柱因洪案下台，當然是政府為了向民意有個交代；但洪慈庸說家屬要的是真相，反而強調「高華柱不是做錯事的人」。這就是人之為人，爭個道理的關鍵。也所以，近年來政務官當中，「大聲公」楊志良反而獲得高民意支持。 執政團隊中濟濟多士，所言所行為何老是和民意有偌大差距？是否滿腹經綸，卻反而疏離了做人的道理？人者仁也，官員或應從「仁」的角度想想為何老是挨罵。
$ o! S( q! ~1 H, A7 ^tvb now,tvbnow,bttvb
* G" C: d* U/ h9 F. s5.39.217.76【2013/07/31 聯合報】
: t4 k" C$ p& P5.39.217.76
/ K+ F# w5 X+ Z2 y# h) _- {+ _( o