公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 難抵招牌強光滋擾自製錫紙陣遮大門市政大廈怪招抗光污染 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2013-7-31 10:52 PM 標題: 難抵招牌強光滋擾自製錫紙陣遮大門市政大廈怪招抗光污染

本帖最後由 serrurier 於 2013-7-31 11:00 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u! H# i1 b) _4 {& b& m4 s  Z2 S
* K1 ~5 v% y' L
難抵招牌強光滋擾自製錫紙陣遮大門市政大廈怪招抗光污染
4 ]2 i) i4 e: W; w2 K# u9 R
[attach]2501661[/attach] [attach]2501662[/attach][attach]2501663[/attach] [attach]2501664[/attach]5.39.217.767 A" V0 ?4 k4 ?
本港立法監管光污染無期，惟亂用怪招抗光，隨時變光害「幫兇」！食環署轄下旺角花園街市政大廈，疑受對面食店的LED光管招牌，發出超標逾二十倍的刺眼閃光滋擾，保安員投訴無門，竟在玻璃門亂貼「錫紙陣」自製反光板，卻可能反射光線，影響駕駛者釀意外，更有礙觀瞻惹途人笑柄。　
) s( D# Z( T6 z$ [, c4 ^! w
光污染「無王管」，食環署被指「戇招」抗光害。該署轄下旺角花園街市政大廈、位處快富街的出入口，對面有一家新開業的食店，裝設了LED光管招牌，發出閃爍躍動燈光吸引食客，加上店方二十四小時營業，招牌從無熄燈時間。' \& B  F; f5 M2 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n6 K6 ?+ n) k% K' K3 D: o
被指有礙觀瞻TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?9 e2 B* Z( y9 k
5 V9 ?2 l1 o& F
據了解，由於市政大廈的出入口裝設落地玻璃門，即使與食店相隔距離三米，仍被強勁閃光經玻璃照射入內。有保安員透露，不少街坊買時，均埋怨閃光刺眼，而長駐崗位的保安員更是首當其衝，飽受強光滋擾，弄至雙眼刺痛、狂飆眼水，嚴重時甚至感到暈眩。公仔箱論壇. e$ f1 i0 t8 u5 r! p3 W  V) ]

早前，保安員向部門投訴，但一直未獲理會，遂自行到有關食店交涉，要求店方縮減招牌的亮燈時間，無奈被人以新開業宣傳為由，斷然拒絕。保安員為了抵抗光害，唯有在玻璃門的上方張貼大幅錫紙，自製反光板自救，惟有礙觀瞻，引來途人議論紛紛。
tvb now,tvbnow,bttvb& Z6 ~" B+ ?' \4 e2 V( |/ U. C2 b
記者曾到現場視察，發覺有關LED招牌的燈光強烈刺眼，當進入市政大廈大堂，隔玻璃門望向該食店，仍可被招牌的閃光影響，雙眼刺痛和略感頭暈。記者其後以檢測儀器，先後在該食店的招牌底下，以及在市政大廈門外，量度閃光強度，檢測結果分別高達六百一十四勒克斯及一百九十二勒克斯。
5.39.217.76- v; P6 R; m4 r6 u( V4 n
根據國際照明委員會的戶外燈光指引，燈光影響限值限定為二十五勒克斯，即檢測結果分別超標逾二十三倍及六倍多。有保安員驚聞結果，慨歎光害嚴重卻無人理，至本報將個案轉交環保署跟進後，始見該署人員到食店了解及作出勸喻。
4 h8 o3 x3 ~5 _3 q# y( ?2 l7 ?  Y2 g
超標逾23倍

環保署發言人表示，該署人員已向相關食店負責人建議，在不需要時關掉燈光裝置，並適度調節燈光的強度，以減少對鄰近人士的影響。管理市政大廈的食環署則以涉事食店屬私人物業，及光害由環保署負責為由，拒對事件作出回應。* n) C1 d# b3 J& w. K" K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l. k* R! A: V6 |2 G; r. i; I
理工大學機械工程學系工程師盧覺強認為，招牌的閃光可增加眨眼次數，影響駕駛人士，加上錫紙反射燈光，駕駛者受左右夾攻，雙眼更易疲累，他建議可戴太陽眼鏡護眼。

作者: serrurier 時間: 2013-7-31 11:01 PM

LED燈閃光損害視力

近年LED光管招牌氾濫成災，除因成本較低，使用壽命長及慳電之外，也因與傳統燈箱招牌比較，LED燈能做出更多光幻變化效果，更易吸引途人注目，推廣效益甚高。惟有眼科醫生提醒，切勿長時間望LED燈發出的閃動光，隨時患上眼疾，甚至引發癲癇症。公仔箱論壇3 ^9 Z' ?) Q9 L

香港執業眼科醫生會會長周伯展表示，相對於傳統燈箱招牌的靜止燈光，LED燈發出的閃動燈光，更易影響雙眼視力，若長時間注視，輕則加深近視度數，嚴重者可致青光眼、黃斑病變、早化白內障，甚至可引起視網膜脫落，若患者未及早接受醫治，情況惡化，最終可致失明。

作者: serrurier 時間: 2013-7-31 11:05 PM

本帖最後由 serrurier 於 2013-7-31 11:06 PM 編輯 5.39.217.762 Z* a5 O3 D  \

政府監管光害「歎慢板」

[attach]2501704[/attach]5.39.217.76- m7 ]4 c# V  M# h+ m- [

本港光害嚴重擾民，去年全港戶外燈光投訴多達二百二十五宗，油尖旺區更成重災區。政府雖於○八年提出立法規管光污染，惟擾釀多年，現階段仍就戶外燈光熄燈時間進行公眾諮詢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?" ^' ?9 O) ~' _
* V% t+ K3 v* B2 J5 p
有立法會議員批評港府監管光害「歎慢板」，漠視市民健康，另有環保團體建議，港府應參考外國做法，呼籲商戶自發在深夜熄燈，節省能源，減低禍害。

立法會環保事務委員會主席何秀蘭認為，政府立法監管光污染拖足六年，主要與畏懼挑戰商權有關，以經濟收益為大前題，任由商戶的招牌亂閃成災，懶理市民健康受影響，慘淪繁華都市下的犧牲品。她建議，若市民深受光害滋擾，可循民事途經向有關商戶索償。$ V4 J' ]& o1 z6 s, x) ]

至於立法會正就立例規管戶外燈光熄燈時間進行公眾諮詢，何秀蘭深信可獲市民大力支持，立法會也能獲得足夠票數通過議案。

規管熄燈正進行諮詢5.39.217.76" @! M. w3 ]: c% c
; K' `, n3 K- ?& w  c
另外，地球之友高級事務助理朱漢強建議，港府可參照倫敦和新加坡作案例，勸喻商戶自發性地在深夜熄掉招牌燈光，他指當地商戶在熄燈後，生意效益並未受影響，反而更能節省電源，減低電費支出和減少光害，一舉兩得。tvb now,tvbnow,bttvb( h; N- f- U$ z* v& Q0 @: W2 E

他又指出，礙於本港光污染「無王管」，市民投訴無門，最終經由地球之友協助轉介處理光污染投訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M' l3 ]% v/ j

他斥責政府部門態度官僚，常互相推諉，懶理弱勢市民需求，促請政府認真正視光害問題，刻不容緩。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)