標題:
[香港]
難抵招牌強光滋擾 自製錫紙陣遮大門 市政大廈怪招抗光污染
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2013-7-31 10:52 PM
標題:
難抵招牌強光滋擾 自製錫紙陣遮大門 市政大廈怪招抗光污染
本帖最後由 serrurier 於 2013-7-31 11:00 PM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb9 G" x' y% d: J% t# V p6 C
' `3 ` I* P0 H% I9 Z6 M) J公仔箱論壇
難抵招牌強光滋擾 自製錫紙陣遮大門 市政大廈怪招抗光污染
. f! _, c7 N! _0 {! X9 Q8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! M3 s1 }6 Q ?7 i2 B: q" y; I
[attach]2501661[/attach] [attach]2501662[/attach][attach]2501663[/attach] [attach]2501664[/attach]
- @* R) z/ t8 a: W6 Etvb now,tvbnow,bttvb
本港立法監管光污染無期，惟亂用怪招抗光，隨時變光害「幫兇」！食環署轄下旺角花園街市政大廈，疑受對面食店的
LED
光管招牌，發出超標逾二十倍的刺眼閃光滋擾，保安員投訴無門，竟在玻璃門亂貼「錫紙陣」自製反光板，卻可能反射光線，影響駕駛者釀意外，更有礙觀瞻惹途人笑柄。
h7 M0 @$ |& y5 w. A% O GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, B$ o( l6 i, l6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
光污染「無王管」，食環署被指「戇招」抗光害。該署轄下旺角花園街市政大廈、位處快富街的出入口，對面有一家新開業的食店，裝設了
LED
光管招牌，發出閃爍躍動燈光吸引食客，加上店方二十四小時營業，招牌從無熄燈時間。
% c* a* k6 A7 t1 E# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇4 |6 h+ K: C( S$ V; d1 v
被指有礙觀瞻
1 B8 h: I& C5 h0 ^+ k
; Y- I; ?: A$ @5 E8 c2 E* z公仔箱論壇
據了解，由於市政大廈的出入口裝設落地玻璃門，即使與食店相隔距離三米，仍被強勁閃光經玻璃照射入內。有保安員透露，不少街坊買
時，均埋怨閃光刺眼，而長駐崗位的保安員更是首當其衝，飽受強光滋擾，弄至雙眼刺痛、狂飆眼水，嚴重時甚至感到暈眩。
6 L* i* V$ o1 S, Qtvb now,tvbnow,bttvb
' C, j9 n! K) _6 i3 l+ |' ?. b/ E- Z
早前，保安員向部門投訴，但一直未獲理會，遂自行到有關食店交涉，要求店方縮減招牌的亮燈時間，無奈被人以新開業宣傳為由，斷然拒絕。保安員為了抵抗光害，唯有在玻璃門的上方張貼大幅錫紙，自製反光板自救，惟有礙觀瞻，引來途人議論紛紛。
4 x: H* O7 F! L+ Z- ?" C2 z5.39.217.76
# j* O. x7 t! e& W, d0 O
記者曾到現場視察，發覺有關
LED
招牌的燈光強烈刺眼，當進入市政大廈大堂，隔
玻璃門望向該食店，仍可被招牌的閃光影響，雙眼刺痛和略感頭暈。記者其後以檢測儀器，先後在該食店的招牌底下，以及在市政大廈門外，量度閃光強度，檢測結果分別高達六百一十四勒克斯及一百九十二勒克斯。
$ P) o) i3 L! g$ X- {* q' mtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76( ~: Q% A5 i# Q4 G
根據國際照明委員會的戶外燈光指引，燈光影響限值限定為二十五勒克斯，即檢測結果分別超標逾二十三倍及六倍多。有保安員驚聞結果，慨歎光害嚴重卻無人理，至本報將個案轉交環保署跟進後，始見該署人員到食店了解及作出勸喻。
: K0 X4 i& f. r' R公仔箱論壇
- s6 i8 u E2 D1 c, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
超標逾
23
倍
2 O2 }; \( V" A5 t
0 N* L |% [5 X- w. m1 K/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
環保署發言人表示，該署人員已向相關食店負責人建議，在不需要時關掉燈光裝置，並適度調節燈光的強度，以減少對鄰近人士的影響。管理市政大廈的食環署則以涉事食店屬私人物業，及光害由環保署負責為由，拒對事件作出回應。
6 s$ U( e" r" U) u
0 B9 p2 T6 b2 x4 \! _& t$ i
理工大學機械工程學系工程師盧覺強認為，招牌的閃光可增加眨眼次數，影響駕駛人士，加上錫紙反射燈光，駕駛者受左右夾攻，雙眼更易疲累，他建議可戴太陽眼鏡護眼。
作者:
serrurier
時間:
2013-7-31 11:01 PM
LED燈閃光損害視力
8 B5 S9 `+ K% l' w
公仔箱論壇* e7 L. p+ H* ? U
近年
LED
光管招牌氾濫成災，除因成本較低，使用壽命長及慳電之外，也因與傳統燈箱招牌比較，
LED
燈能做出更多光幻變化效果，更易吸引途人注目，推廣效益甚高。惟有眼科醫生提醒，切勿長時間望
LED
燈發出的閃動光
，隨時患上眼疾，甚至引發癲癇症。
tvb now,tvbnow,bttvb" I1 n0 Q2 d7 k) G! j" E
公仔箱論壇0 G" v/ H& z" l/ T% ?0 M) ~; |
香港執業眼科醫生會會長周伯展表示，相對於傳統燈箱招牌的靜止燈光，
LED
燈發出的閃動燈光，更易影響雙眼視力，若長時間注視，輕則加深近視度數，嚴重者可致青光眼、黃斑病變、早化白內障，甚至可引起視網膜脫落，若患者未及早接受醫治，情況惡化，最終可致失明。
作者:
serrurier
時間:
2013-7-31 11:05 PM
本帖最後由 serrurier 於 2013-7-31 11:06 PM 編輯
3 e5 a( C; E/ @ L3 z; u8 {: n
5.39.217.76, O9 V4 W" g' `' O. U
政府監管光害「歎慢板」
5.39.217.76( u i( F! y r: k/ ~; @! \
7 g8 v9 u; F Z d: p% {8 L* b
[attach]2501704[/attach]
+ V# I E F! L- q+ ~0 E/ \ E0 |6 o5.39.217.76
( K5 R0 Y7 n; v) m. I# E+ L
本港光害嚴重擾民，去年全港戶外燈光投訴多達二百二十五宗，油尖旺區更成重災區。政府雖於
○
八年提出立法規管光污染，惟擾釀多年，現階段仍就戶外燈光熄燈時間進行公眾諮詢。
* {% U3 N" J, H0 y
tvb now,tvbnow,bttvb) a6 d4 h2 ^9 L. H9 F1 V: B
有立法會議員批評港府監管光害「歎慢板」，漠視市民健康，另有環保團體建議，港府應參考外國做法，呼籲商戶自發在深夜熄燈，節省能源，減低禍害。
4 E! N9 m3 u! I2 A* P+ C* J
) B9 x9 t0 v/ @/ ^) P. X1 q4 \tvb now,tvbnow,bttvb
立法會環保事務委員會主席何秀蘭認為，政府立法監管光污染拖足六年，主要與畏懼挑戰商權有關，以經濟收益為大前題，任由商戶的招牌亂閃成災，懶理市民健康受影響，慘淪繁華都市下的犧牲品。她建議，若市民深受光害滋擾，可循民事途經向有關商戶索償。
$ c) G' G+ z, C0 |5 m' z, Qtvb now,tvbnow,bttvb
- W2 z. |2 e: m
至於立法會正就立例規管戶外燈光熄燈時間進行公眾諮詢，何秀蘭深信可獲市民大力支持，立法會也能獲得足夠票數通過議案。
tvb now,tvbnow,bttvb7 }0 M) }$ V/ S" `: `/ k4 J1 S$ M
! u7 f$ U& H& ^: F, ?: G6 U$ ^* u5.39.217.76
規管熄燈正進行諮詢
5.39.217.762 u& J, g' Y! q2 v0 a% h
& e- U. L8 @! A# W8 M! l
另外，地球之友高級事務助理朱漢強建議，港府可參照倫敦和新加坡作案例，勸喻商戶自發性地在深夜熄掉招牌燈光，他指當地商戶在熄燈後，生意效益並未受影響，反而更能節省電源，減低電費支出和減少光害，一舉兩得。
8 B% q, |4 f6 Y, R5 D/ g7 rtvb now,tvbnow,bttvb
4 r- e, z; S- v) l# f0 t
他又指出，礙於本港光污染「無王管」，市民投訴無門，最終經由地球之友協助轉介處理光污染投訴。
公仔箱論壇! Y5 O$ v3 [" V% s5 ~
5 ^! `8 X% p8 V, }& e5.39.217.76
他斥責政府部門態度官僚，常互相推諉，懶理弱勢市民需求，促請政府認真正視光害問題，刻不容緩。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
