公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 丘亦生: 誰接伯南克的棒？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-7-31 09:59 PM 標題: 丘亦生: 誰接伯南克的棒？

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:01 PM 編輯

丘亦生: 誰接伯南克的棒？公仔箱論壇* ~3 w+ ^6 I2 v) j- O. r6 J2 V" J3 y: h

公仔箱論壇. f: M3 c7 h" R6 q

8 U5 N9 m) X8 [/ K4 O. g

很難想像，一個非政治化的委任崗位，也變得這樣政治化，鬥得難分難解，說的是新一任的美國聯儲局主席。本來，現任聯儲局副主席耶倫（Janet Yellen），是接替伯南克的當然之選，但近幾個星期，情況開始有變，前任財長薩默斯（Lawrence Summers）的行情不斷看漲，甚至隱隱然有真命天子的氣勢。tvb now,tvbnow,bttvb* @! y4 Z! d) S0 E- ]/ n+ {" u2 l

這個出人意表的發展，已令民主黨內意見分裂，連傳媒都好像總統大選般，表態支持心儀的人選。tvb now,tvbnow,bttvb' G( c/ |8 p' e0 Z; b! v

兩人的江湖地位均毋庸置疑，耶倫於 1994年已是地方聯邦儲備銀行的行長，她的意見連格林斯潘都會洗耳恭聽，可以左右他的決定。這幾年與伯南克並肩作戰，處理金融危機，在聯儲局中的地位德高望重。
6 R/ r+ G% S5 o+ H( V: H( v
公仔箱論壇8 h6 u& B1 O0 `
薩默斯殺出耶倫比下去
tvb now,tvbnow,bttvb2 L% x8 _7 G% }6 P
薩默斯則於 1999 年接替魯賓出任財長，曾因在亞洲金融風暴及對沖基金長期資本（LTCM）爆煲中穩定美國金融及經濟有功，而被時代周刊將其與格林斯潘及魯賓並列，稱為救世三人組。他又是白宮的首席經濟顧問，對經濟問題的掌握及轉數之快，早已聞名遐邇。

數周之前，主席一職幾乎是耶倫的囊中物，一來她有機會成為聯儲局史上首位女主席，而且市場對她的貨幣政策立場較為了解，知道她大致上會跟隨伯南克的路線。她又曾於 2007 年，在公開市場委員會上警告經濟將要出事，成為其掌握宏觀經濟能力的證書。同時，她較重視銀行監管，此舉深得民主黨的認同。5.39.217.76, u! G1 d7 _/ [' s
3 T! R$ H1 m" b+ Q; n" L4 y
當然，政治一日都嫌太長，薩默斯一參戰，天秤便開始向其傾斜。薩默斯的優勢，是直通天廷，與奧巴馬是網球及高爾夫球波友，而且獲授權直接給總統的 BlackBerry 發電郵。在出任白宮首席經濟顧問期間，每日要向奧巴馬報。其老友鬼鬼的程度，可以由奧巴馬出席其生日派對時，致送一條褲頭帶取笑其大肚腩可見。. R/ I4 C6 l5 c! p2 A0 n

安然退市重任如履薄冰
公仔箱論壇, k* x2 U- c: `: c$ S) @+ x
薩默斯在白宮內滿布線眼，相比之下，耶倫只到過白宮一次，與奧巴馬通過一次電話，親近程度不可同日而語。5.39.217.76 q" Y8 | |" _ G$ {
7 r' F) \) R. [% b
如果你是奧巴馬，若有兩個能力相若的人選，但一位是老友，平日有傾有講，日後一旦經濟出現甚麼冬瓜豆腐，外圍爆出新一輪經濟危機時，想有個執掌印鈔機的親信在身邊，是很自然的看法吧。
公仔箱論壇) F4 ?$ Q8 u6 j
薩默斯的死穴，是跟陳茂波一樣，有不少利益衝突問題，過去曾當過花旗、大型對沖基金、納斯達克市場的顧問，與華爾街充滿利益轇轕，過去又推動為金融業拆牆鬆綁，兼攔截監管衍生工具，為日後的金融危機播下種子。他一旦當選，會否放水予銀行業、放料畀銀行家？如何做到比白更白，撇清利益關係？從薩默斯的往績，答案是好難。公仔箱論壇( S& F# J2 w1 S9 j

新一任的聯儲局主席，不論責任及難度，都比伯南克更大，派錢容易收錢難，如何做到悄悄的退市，不損害經濟，又不致令通脹放肆，確實如履薄冰。也因此，新主席的任命，對香港經濟的影響，隨時比一個香港財金官員的任命影響更大。
) I' |: C/ I7 Z# N5 T6 n9 V/ ^# W
可惜，我們都只能隔岸觀火，被動接受。無論如何，結果 3個月內自有分曉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P- V8 x a) O6 x. _ ^

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)