Board logo

標題: 法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2013-7-29 08:52 AM     標題: 法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
% J0 x) `0 N( r& v# i6 |, i5 jtvb now,tvbnow,bttvb
4 B' A/ S, t3 }8 t5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r" k3 D% l; T
李家發佈6 m" [9 T9 f$ M4 L

* Y- K: M$ T; T# ^夢鴿申請公開審案TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H. A; N. {! Y1 a6 I7 _
公仔箱論壇+ O1 l  w( l+ T% [' _6 ]- v
$ ^: ^' x* L+ ]* ~  v
7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
2 q2 [) T* V7 N: n! d1 o公仔箱論壇: x- A! O+ j0 Q  ?9 p% l% m- v
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i7 |# A, k" m
tvb now,tvbnow,bttvb5 e  c) }! B4 ]! F" r* y9 h
隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。
& \9 N: C. U; Y% L( }# B$ N7 Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `* j. O9 i7 _% Q6 r

9 m" p' }  l  n+ R( h- }9 E$ htvb now,tvbnow,bttvb對方回應
7 \6 `4 V6 Y* W/ O  b4 otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 z# i9 h' h8 I$ `( t
把刑訴法復習一下
( T- t! K' |4 F6 [- ^" v
' R! J( _9 l3 X+ Y, Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q% Z( l9 h' ?. V: Y
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”公仔箱論壇, ^7 g: u% M9 U/ n
: J* C1 M$ ?- r$ b% Z, S) I
就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”5.39.217.76' T( w8 G3 p2 X6 R! m3 ^
5.39.217.76: H0 z6 j' @$ C8 m* Q
tvb now,tvbnow,bttvb6 g! g! j: v/ W- E( L
法院回應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y/ H- q: o1 a1 H& O  t

3 {0 O6 ?9 l3 _% u公仔箱論壇該案事項及時發佈
( ^# Q+ \! W* |9 N- r, V公仔箱論壇
" y$ z) E/ J0 f7 D9 ]4 gtvb now,tvbnow,bttvb; l3 y9 ~' z6 ~  j9 \
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。5.39.217.76& T# c" }- N) j: q$ X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @$ M: ]7 A4 o( C3 T( i& G
昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。: K$ x+ G7 `, L) r4 b* ~" j: ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D2 I. n# I$ T# l  D* r% ]0 \" L
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。5.39.217.76, L0 V1 W: u7 ]/ }% Z8 Y

6 i3 J# {% F# J0 N# A) @) S; UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F# H. Y) y+ |) _) g( R
同行觀點
2 g. t: D  |8 ^: g8 J6 _5.39.217.76, E  \, ^6 T9 ^! a6 |* i8 f$ \
+ V, z9 V8 R5 d0 P# g
1.法律明確不可公開
* R) ?. E1 _6 ]5 i
( n+ j5 h1 o- T公仔箱論壇北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。, K- H5 t$ |& g; o( Q
5.39.217.76- Z1 F6 Q5 _5 T7 A5 D" }
2.申請不會獲得支援
0 `9 u! J8 N8 @; X( h: j% Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A' `: q! U7 o$ @$ o7 }
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。5.39.217.76, I. a4 \& s9 i. J) T1 |
tvb now,tvbnow,bttvb: G1 s' Z3 L( S1 W; L, E& U8 |9 F
李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。) c3 t+ k" L% I& l1 y

* w. W  C5 k. D4 N% o+ q7 j3.侵犯受害人隱私權公仔箱論壇8 F4 A9 T! D7 h" ]8 M# U% Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w8 T5 e+ _# y4 R4 |8 `
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
4 z' ~5 g3 d1 F  ~. o1 L6 Vtvb now,tvbnow,bttvb7 b& g/ f7 E4 r4 [# ^
李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。公仔箱論壇# f1 y" L. E' p9 C& [
tvb now,tvbnow,bttvb7 q3 x6 O2 L) T
tvb now,tvbnow,bttvb9 k( L; C2 T0 t* H% o
專家觀點
. j+ ~: M7 x( o# M+ E7 U& K/ c5.39.217.76
  x; l+ E+ x, w; x, e0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。應勸阻當事人守法
1 u6 p' ?! V5 q. ^! }7 E! i) rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c; m; R. x4 j1 t

- ], Y8 V" D! W# r4 {/ s" Y9 j著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
' H! G' u5 l) i  a# _# A公仔箱論壇
. R8 _2 \7 D1 ~8 ^5 X2 e+ j% M% w/ I公仔箱論壇洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。
7 @" A2 i1 L( D: v/ E9 k- sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% S6 ]) ^; S, m+ @/ r1 }5 f5 wtvb now,tvbnow,bttvb洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
作者: summerkey6    時間: 2013-7-29 09:41 AM

用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0