標題:
法院回應夢鴿申請：涉未成年人案件會嚴格依法審理
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-7-29 08:52 AM
標題:
法院回應夢鴿申請：涉未成年人案件會嚴格依法審理
昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
; ?+ y4 t5 \* F, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇. R. w: w$ C$ n% _
D5 m- K: q8 S( p" m) s7 v! ltvb now,tvbnow,bttvb
李家發佈
6 t- `0 P* I+ d3 X7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) I% d( u, k" p% L8 f3 U! `% s" k: B
夢鴿申請公開審案
5.39.217.76/ |" \8 D) A x; x; q/ Q$ T( _% c
5 t' `! E2 [- `5 z# o) G6 J3 S- y
: s5 {: ?2 ]0 S" d7 I( M
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
( v1 ?( C4 r" n. d0 s0 M% D
8 }$ H+ z9 H, k' t) l
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
& R& Q' ^ [- o. |% w4 \
公仔箱論壇 ?& r' m6 n: Q
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d! }# \" P4 ~# R1 ^
# j6 r7 [) L$ _) P/ ktvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇6 i3 C( j* M( f+ T6 n
對方回應
" Y6 G: F, ^5 b公仔箱論壇
5 J2 ?8 \1 m1 P) ]% K3 U- ^4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
把刑訴法復習一下
5.39.217.76: @ j7 `2 v2 v
/ ~, ~& V+ K3 K4 e8 V# y r; _tvb now,tvbnow,bttvb
% W/ J- n% P4 y/ U
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
公仔箱論壇# ]) L6 Q/ Y' H8 g! Z" l
4 h# E( t* \ e: N3 C% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
& A( U: q$ h" @8 v H: Htvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p- x+ p7 Q" M
9 i/ M. \4 S9 G, v" E* ~: Z
法院回應
/ K" P+ n2 q7 P9 I
6 m! T, c, }5 u5.39.217.76
該案事項及時發佈
公仔箱論壇9 D, W- |0 b5 h* r- J- O- N
+ H, s7 z9 E6 F: p0 m
8 d1 _$ j6 x6 v. }9 c/ i
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
6 a7 H E3 ~ D0 b
+ n4 X. \1 [6 e; P$ @& s
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
/ G1 v7 j! ^' f: H5 y i( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) v# V1 X- G$ n2 F S' ]7 Y
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
1 k3 I. t' K: N' ]. B& H, ?' I3 t
( W' _; j/ s: G" o5 k' L
% [2 H' B( o! z9 |- b公仔箱論壇
同行觀點
5.39.217.76: |' {1 ]. A$ K' ]; c+ b7 Y5 G5 s
8 g4 k8 H$ c3 m6 o' W% N9 U1 a5.39.217.76
- m) a* z( b- s9 l4 gtvb now,tvbnow,bttvb
1.法律明確不可公開
7 X4 Q/ U. |- J5.39.217.76
: Z8 X* d; i0 T# Ktvb now,tvbnow,bttvb
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
公仔箱論壇# T* y& Z/ } s$ v( i; h
5.39.217.769 ]0 w0 c8 `: n. E& U/ u
2.申請不會獲得支援
2 Z! K! `* D6 O; i) ~) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb, n% r2 R$ \+ M4 U5 l
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
$ W8 `8 O z+ X4 d& L5.39.217.76
. Z K* b+ i1 y% l9 C
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
4 `) F( b/ r: c% g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F& b" V/ k! ]$ C7 B9 r0 `8 O
3.侵犯受害人隱私權
u, b4 g/ g$ {$ Gtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76 z" k8 y! J, B* L4 v2 _ J
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
tvb now,tvbnow,bttvb- f# f/ K% F8 E& O! K3 M
$ X1 @* d' I: Y! Z# F% U- U
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
公仔箱論壇2 _: q: X7 R8 Q, }; T0 F; u8 m" ^4 c
公仔箱論壇/ X, q, V) h# N# b( K- T! K1 M
5.39.217.76' U6 T( }; ?. c; D+ Y$ I
專家觀點
/ Y4 ^1 x, {: R4 @; v8 i2 r5 U公仔箱論壇
5 @- o) S; m& v& `3 d# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
應勸阻當事人守法
5.39.217.76; R9 A, ]. x+ ^7 B9 N5 d: c# j
tvb now,tvbnow,bttvb2 E& y1 C+ l2 D/ @4 b1 `1 d
2 p1 }5 D) p+ D i) ~ V. z公仔箱論壇
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
; s$ l: d r' z8 o1 J5 f" p
^% _% i( o7 b5 r" X% vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
公仔箱論壇( {2 ~% Z* g. ^/ E: U3 b) {% d
+ H+ s+ o" B; f6 I
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。
作者:
summerkey6
時間:
2013-7-29 09:41 AM
用艺名署名，就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙，明明就是在背后搞了许多小动作，又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议，因此就先声夺人，假惺惺的申请公开审理。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
