Board logo

標題: 法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2013-7-29 08:52 AM     標題: 法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。公仔箱論壇- z2 y$ c/ u2 g' e7 N! J/ V; P
+ _; f  ?& n! N# M& r, W

$ ]& Q% R% w; F; N7 z6 K, b. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家發佈tvb now,tvbnow,bttvb' P8 H! v/ H6 W: B( n9 o# G/ j( X

8 D4 f! t4 h( j5 h公仔箱論壇夢鴿申請公開審案
6 a3 J6 C4 I* e9 itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?, h) q7 \- W2 v5 E+ \2 N
5.39.217.766 s: k" `# L+ ^
7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
0 b" ^! ]" `$ W. v7 h* t2 r' P8 d5 k' p1 y% U
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
1 I# g* T4 X. v3 p- J5 F) ^& u2 {/ d' O" e
隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。tvb now,tvbnow,bttvb. n8 ~5 W. I% x9 M4 ^

& Q9 }/ H7 \* A. k/ W3 t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J8 q8 R# E5 \3 R# ?% U. M
對方回應
5 s/ S7 T% i2 {2 C% N4 _' o5.39.217.76- j9 h8 J& x+ [- L) v  V, P4 ~
把刑訴法復習一下
, R" l3 l, l' \0 R5 H9 r& mtvb now,tvbnow,bttvb
; s+ k8 `! [/ E
5 Y8 r: b% r2 T  W/ y作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”
5 }  e" p" L* U" _) ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ |( M2 f) s- {" u4 @) q& x: ]& i* Gtvb now,tvbnow,bttvb就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”
+ {0 K" H: L+ A( M7 N9 L5.39.217.760 g# x7 U5 ?. |
- w1 o$ R' u1 b* t
法院回應' B. ^3 F" o6 k
tvb now,tvbnow,bttvb7 @& r1 M+ u* l5 K9 b
該案事項及時發佈tvb now,tvbnow,bttvb* t* N% A. b3 v2 b! h) S& \$ `) N& \* m
8 r9 i/ Y/ f/ D  ]
! G1 p0 j: a2 s* t
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb7 f8 _& S, ]" x6 R, F& F, X. n

7 e1 N: x& }) d/ ^2 d* q/ v昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s. [; b4 S8 w3 E- F- f

6 G' ?  {& p: N海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。tvb now,tvbnow,bttvb  |2 ^) @; L1 k  c# o1 D+ |$ i" o

, l* _  _4 a% ~3 k: R* t
) n' [2 D% o  p- c- C: `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同行觀點
2 `# f4 D; ~) O+ jtvb now,tvbnow,bttvb4 \, p9 O. _( l* |! ~7 B; k  t9 D
公仔箱論壇( v0 @* b: D' r$ h, K# W
1.法律明確不可公開
  N" B- c% h" RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 L. E  X8 P( n北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X7 G  c7 b7 h

* }/ O6 J+ |8 e+ k  c5.39.217.762.申請不會獲得支援
2 X" A" S# I( u# A+ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# X+ o. g7 G# n6 v北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。tvb now,tvbnow,bttvb$ C, a: y: _9 t4 H# T! ^
公仔箱論壇$ T6 s6 a" f% u' Q0 g( A; K8 V
李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。
  D$ x. a% k3 ?5 H
1 I/ y2 A  ~9 Q" f0 ~公仔箱論壇3.侵犯受害人隱私權
0 `" `/ o- X9 K# C公仔箱論壇
* t) e8 s& B& M- s+ \北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
7 ~, }! N( o2 j; B# F5.39.217.762 ]( y" p6 k; Q! u4 T, B
李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。公仔箱論壇( [6 k* o1 D* E
tvb now,tvbnow,bttvb( f! t9 D: e! Z, v
! U* D1 b% x- I  h  S) V8 G
專家觀點公仔箱論壇/ G2 ^' ^( X$ m/ ~2 ^; Q1 d+ D$ C  ^

5 w% w" D, @$ W5 I: X$ K, a5 `8 y: ?公仔箱論壇應勸阻當事人守法5.39.217.76. ^" g$ ~# F8 D  u& |

# K/ O: o- O$ _+ ^+ H( {9 D
! s6 {, ?2 o' x# \# @/ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
4 X' e- E8 N# G$ M+ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N0 S% P  P' \
洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。: C! z: d5 E% Y) Q- o- x- p% k

% X2 m2 ?, `$ K+ u- d洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
作者: summerkey6    時間: 2013-7-29 09:41 AM

用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0