標題:
法院回應夢鴿申請：涉未成年人案件會嚴格依法審理
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-7-29 08:52 AM
標題:
法院回應夢鴿申請：涉未成年人案件會嚴格依法審理
昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
+ |( h3 b9 J9 [- e
) ?1 [7 f( `3 U; _6 }8 D2 C! }, o
) l5 M8 {/ I2 G
李家發佈
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q- M6 O- B% l8 m! y& t9 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x s, h4 x7 J& V1 q0 e: C
夢鴿申請公開審案
公仔箱論壇& f. i+ U9 q p& L9 n
2 e$ J# s# k, _
公仔箱論壇$ u n9 x4 R: t$ I: s0 A. Y
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
2 E& D4 W0 a0 Y4 i; d
$ Z' Z6 {6 }+ ~2 `5 `4 O
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
% S! p+ I2 s' P( ]
& b* Z F" }. Ttvb now,tvbnow,bttvb
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
公仔箱論壇4 B5 |+ y$ x/ B& D
tvb now,tvbnow,bttvb5 o$ y& W( v: F G+ |. N! M
1 [7 y$ Z/ F8 o! f6 Z4 l9 i
對方回應
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X2 ]( [1 S0 R3 L( ^
, _6 |$ t4 X. I" g7 C' Btvb now,tvbnow,bttvb
把刑訴法復習一下
9 {( x* l3 S9 A2 A! `
8 d) I s; x9 E0 D) A* t, M
/ D+ D0 ^4 w, c3 R
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
0 Y1 W+ m( B4 D5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z) P' Z6 Z" A* N
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
5.39.217.76: Y) Q; |8 ?6 P/ ^; b9 d
9 Y8 |. o5 i& U) \! I公仔箱論壇
. d( i8 A" i( @/ I/ c- P
法院回應
1 b8 ~4 z( `7 T5 b* X: \
; ^* q! U j4 g. R+ }4 stvb now,tvbnow,bttvb
該案事項及時發佈
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H- b' |0 J" A
% L7 t9 }# r) }, w% U
$ k1 r# k) X2 x( w# q- w7 S: Ptvb now,tvbnow,bttvb
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
5.39.217.76! E1 n$ E6 W/ s2 e+ e( _1 w/ D) L
公仔箱論壇" n5 T* [3 H. f0 K
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
3 b( W- H. Y8 B9 T z; N# `" o" q公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb% _9 e9 F, B/ ?' N
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
' n, j! Y! x2 r+ _) o( f5 E5.39.217.76
/ ?, q8 \8 K* Y6 `# b: w- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( G) i8 O& m3 G) X, E$ K: J
同行觀點
5.39.217.76# K/ q0 D. v, M! A& k0 N* J
tvb now,tvbnow,bttvb; ? Y# c$ ]% N
公仔箱論壇6 i0 o" V& _3 J( K3 h
1.法律明確不可公開
公仔箱論壇( P/ r' F/ f. _ _/ J9 `
+ v" r9 x+ H" F; ^7 E& F* wtvb now,tvbnow,bttvb
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
$ U! w& c% l/ v5.39.217.76
& V' C- Q/ z1 ^ d公仔箱論壇
2.申請不會獲得支援
+ E% [! }1 h- c, l2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 C- o0 `4 A! C0 I5 ^5.39.217.76
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
8 ]" o' u0 a" ?9 @5 z( A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h$ C% U6 A5 l# Z9 ]
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
3 d( M% S ]4 @& e* r2 D6 Btvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }! ?' Q L2 @3 I8 t
3.侵犯受害人隱私權
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B, X3 J% G: e% J
1 b- I& e U1 [' ?tvb now,tvbnow,bttvb
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t: @# Q- P" f4 P
) f) Q% o2 ^& ^
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
: x7 z' d8 P1 ?
& q8 t4 {1 X' L* B
/ H3 |7 J: x& h5.39.217.76
專家觀點
公仔箱論壇; F$ L# [* v3 B) Z t) `, n/ J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `$ n% K& B2 w$ m @( f
應勸阻當事人守法
* T+ h: Z3 v* G& L% c
1 ^0 T+ V( G; T& K" X) W. @
8 x7 O; V4 o, a, ^tvb now,tvbnow,bttvb
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
+ W' Z9 P* q$ _% i- L% v4 k
9 p3 o% w# J% ~& L" r |$ I& Z
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
( W$ r& u& V( }. y1 I" `
4 s' ^& g0 Z k1 _( J* e
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。
作者:
summerkey6
時間:
2013-7-29 09:41 AM
用艺名署名，就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙，明明就是在背后搞了许多小动作，又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议，因此就先声夺人，假惺惺的申请公开审理。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
