標題:
法院回應夢鴿申請：涉未成年人案件會嚴格依法審理
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-7-29 08:52 AM
標題:
法院回應夢鴿申請：涉未成年人案件會嚴格依法審理
昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
% L* Q5 a5 s8 w1 ^8 A T5 u
, l, u* S; a& e4 k( X5 E
: [% _+ {# ^, ?; b
李家發佈
' ?( U- i0 H4 M/ |9 H) P) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* I7 S9 m6 X( g k) e% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
夢鴿申請公開審案
5.39.217.761 E+ ~+ _" R( E/ i
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?1 e& v8 V' S ]
: {* u4 |" E3 _, z: q5.39.217.76
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
5.39.217.766 h) M0 U) v& G- I1 y5 p+ S6 b r
tvb now,tvbnow,bttvb6 a. T6 g9 F% i# g. l& F
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
: ~- j: \9 z9 B5.39.217.76
% u* U0 e2 l3 f
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
公仔箱論壇3 W1 L( ]' s( w8 g4 N: A0 B
" W( }' [) I: ^& m' R) A5.39.217.76
- q# J% d2 k& n. M! w
對方回應
5.39.217.76) g8 t; l/ J: M* m& T# u
$ h. V; p$ @! p5 f, r( T: W" Z
把刑訴法復習一下
公仔箱論壇- L% X' O& [( }/ I5 A7 S$ |3 e3 D
/ ^' ?* F% ~+ w8 t6 j
5 v, e [0 K9 M: O, O7 w0 {. K公仔箱論壇
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
6 @9 n! _& N/ R7 }7 O$ ~: B1 d
' B' [' N# J( O% z
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s$ ?$ z+ C \3 J' ~# X5 L1 Z
* A* a9 P$ j0 ~ V公仔箱論壇
5 j$ J$ O; X% a! d) F7 P
法院回應
5.39.217.768 A" m! p: r. W. ?
公仔箱論壇" ?' E9 o g; j$ U: B) T7 l2 m3 \
該案事項及時發佈
" Q+ D( l+ ^: [5.39.217.76
7 j% |) A* z) x. l6 r: d
1 S% J# A$ g7 Y/ O
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
- _- B# S5 @ ^& x) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, j3 \9 E( E& H
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
; n# M8 |. f+ N, f0 |0 M; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 R% w6 r3 C( P2 l, [2 x, G$ C* [5 F
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
; ~, W1 {! O; Y1 a d _1 ytvb now,tvbnow,bttvb
8 D% w- R- P! o* C0 C8 b
: {2 ?* [8 N! N, v. q7 Y' b2 v* t
同行觀點
3 }/ b+ Q: [6 s0 d4 d A" btvb now,tvbnow,bttvb
$ _0 i) E3 u* F8 [& k, g0 y# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* h1 ]% e7 d" _- W- @; X$ \. \* ]
1.法律明確不可公開
: ^) N, H6 j4 C' D' F: p5 M' X. Ftvb now,tvbnow,bttvb
6 ^$ P3 t/ }2 g! A2 l$ U! Gtvb now,tvbnow,bttvb
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
公仔箱論壇, ?# o6 u( M/ D3 D! e
公仔箱論壇- Z: Z, H3 N% x, [6 ^7 o
2.申請不會獲得支援
' e; M$ K3 [- j% Y0 Z$ R2 C公仔箱論壇
0 ?& o) }; [" p1 c3 i9 A公仔箱論壇
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
- a. _# ~* g" g1 V( m( p
5.39.217.76& r& H; L N8 Z; N8 U" Q
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
8 E& C' z& o. L5.39.217.76
1 \: I0 c u6 p0 i, K" u- O: r
3.侵犯受害人隱私權
% r8 I, F2 J1 }( N" {9 v1 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb8 b0 e0 B. S7 O. D+ }' N" s# u- |
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d, N. z: k/ @$ P7 [
% w) y5 |' `7 D: n t t$ \( B
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
- V' T0 n/ H) F) e5 }4 m4 W公仔箱論壇
, L( Z: l8 Z8 l% L& I' D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i6 G$ Q5 K& y
專家觀點
4 N, x4 \: M( B6 o' w
公仔箱論壇$ g6 S- j% A' U
應勸阻當事人守法
: h" o, y5 h. @( Atvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.760 U; F; d% Y8 H9 B, S+ q8 _' w
- k( n2 Y5 ?9 y C: T
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
/ V. s5 P3 K9 [5 `# q, u3 }9 g5.39.217.76
1 y% H4 k/ ^7 `0 \+ B& t5 _6 J
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
! g0 g; ?5 g& X1 J3 l
公仔箱論壇1 n- ], T4 T8 ]# f" f$ T; u+ w
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。
作者:
summerkey6
時間:
2013-7-29 09:41 AM
用艺名署名，就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙，明明就是在背后搞了许多小动作，又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议，因此就先声夺人，假惺惺的申请公开审理。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
