標題:
法院回應夢鴿申請：涉未成年人案件會嚴格依法審理
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-7-29 08:52 AM
標題:
法院回應夢鴿申請：涉未成年人案件會嚴格依法審理
昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
. e: e- l7 G' I: p9 [% ^: \
公仔箱論壇. G( ]7 v0 T& m. r- ] b2 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f" Z# ?6 P5 ^, T$ f, p
李家發佈
; Z5 _7 J: i1 ?3 q" ~: r5.39.217.76
- h9 p5 M: ^, k, p
夢鴿申請公開審案
tvb now,tvbnow,bttvb. N4 T3 p$ Q. U E* V& i
# \3 h0 n$ r6 K8 `8 v
公仔箱論壇4 y9 f8 X! v O/ _" M1 J$ M9 |3 B
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
, L+ n: f" C- E
, x9 v' R' E( [, O6 B k# e* X
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
2 r) F8 W1 ?) f
tvb now,tvbnow,bttvb m \1 t. H1 J: p# m Y/ @
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
" B _8 m/ f1 U5 \! f5.39.217.76
5 |) u9 @" }$ w) L8 v6 f! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ V8 x5 u2 ?0 ?" d* b3 Ptvb now,tvbnow,bttvb
對方回應
) |+ @8 V4 Q& i K公仔箱論壇
, l: x; b# B7 U w( G公仔箱論壇
把刑訴法復習一下
公仔箱論壇, n/ h/ R+ [ w ^6 E2 E& D
" W6 L; w1 V/ T2 `0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
% @/ U p2 O6 A% h! K
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c( j7 y! `& Q9 E
( n H/ ?' O3 K& y5.39.217.76
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
% x6 s6 n; d2 u7 Y' u5.39.217.76
5.39.217.76* t- U& i3 ^) X) [
5 ^1 W/ r# b! G6 d- i- ?" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法院回應
4 l2 ~& b; s7 v3 r/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 q2 ^8 _6 r8 T; U" l# m& }) {2 e' r5.39.217.76
該案事項及時發佈
公仔箱論壇! o% p6 c; l* u. E A Q
% A- N6 R7 W( B+ n4 q% A R1 {
+ D$ q8 V0 Y! u2 M2 d4 T( E2 M& n% h
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
. H) W! X! y1 ?4 n) d; U5 m) T
Q# N" M e6 N& m1 Y) }# F3 ^
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
/ M( `- {0 K1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" o( Y3 c6 Y8 f5 z1 A0 a5.39.217.76
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i, |7 f3 p+ ^) m. B- M1 w
) a. f9 \" j6 |, z W6 {) N% X公仔箱論壇
5.39.217.76* x+ ?2 U5 _, V% I, b
同行觀點
* `( j1 ]/ P' ?+ f. L( N& h
公仔箱論壇/ v7 V4 `2 }! H5 l
. T# U3 D0 A+ a# O4 D3 d" j
1.法律明確不可公開
) ?2 q2 D* B) K) v* c0 e3 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z I W$ R. v
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
$ i1 Q+ K% m* [* A# W4 B# z公仔箱論壇
5.39.217.767 g- C, z9 T& ^3 g8 A7 s
2.申請不會獲得支援
5.39.217.765 x) k+ _. S% ^9 W3 e
7 ~% c7 @' Y8 ^. k$ W3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
: w, m! S% l8 m2 g1 X公仔箱論壇
U! f* L! R2 A1 a+ Y
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
. n* M# P! u- L7 M
0 x; j8 G5 c( T* G4 u7 I e/ k/ N* t" V公仔箱論壇
3.侵犯受害人隱私權
公仔箱論壇# l' w( t3 |9 `, `/ _! n l/ W7 g5 R
# ?; K4 p8 W6 F% ^/ Y" P1 V
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
5 }# e9 ?4 N/ d$ [4 y# l) K3 i5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb7 }6 H4 X' S0 ^7 Y1 h
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
tvb now,tvbnow,bttvb! R' ]. p, u0 E; |7 p! w$ g) t
, s" u- N; ^! k% X5 z2 s5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb% J ^$ Q' M/ J9 {+ y
專家觀點
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s# A: [7 O4 d' q3 I
5.39.217.76 b* [9 A( E" C0 l4 T: [" i
應勸阻當事人守法
c$ ]3 ?3 h& u' v& | O1 V2 ^7 m6 F' _
1 I8 W- c+ N) U. o0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k! D8 E# \$ H6 |; a& o
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
5.39.217.766 q0 v) k/ f: r: P) E
tvb now,tvbnow,bttvb) C- _5 s ~7 u C' G
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
公仔箱論壇( Q! `3 r# Q4 I3 \: g3 P$ d. |/ Q
7 e7 P" ^8 K; l# @& I公仔箱論壇
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。
作者:
summerkey6
時間:
2013-7-29 09:41 AM
用艺名署名，就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙，明明就是在背后搞了许多小动作，又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议，因此就先声夺人，假惺惺的申请公开审理。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
