( {1 X( m6 ?8 ^6 y話糙理不糙。網友為何憤怒？這緣起於人民日報7月12號的一篇報道《德國也拼爹》。該文是人民日報駐德國記者管克江所寫的國際隨筆。後來，騰訊轉發該文時將題目改為：《人民日報：德國也拼爹 美國白手起家者鳳毛麟角》。“美國白手起家者鳳毛麟角”是管文中的一句話。- y5 C. A! X5 N C
6 ^1 X9 Z- A7 {*人民日報：德美拼爹現象嚴重*0 [' \1 k. U4 N6 F( o6 O) J, G
tvb now,tvbnow,bttvb/ _# D( u$ U) t! V. f2 E& j
人民日報文章說：“德國經濟研究所”的一個報告說，德國民眾收入差距不平等，有百分之四十是因家庭背景差異；“父母教育程度、社會地位和經濟收入較高者，他們的孩子進入社會較高階層相對更順利，反之則阻礙重重。”文章說，“德國的‘拼爹’現象遠比一般人預想的嚴重。”5.39.217.767 w) o Z. a9 _1 h- c; h
* b7 l S* h5 W& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報道說，該所比較了美國、德國和丹麥一些家庭社會流動狀況，得出結論說，“美國也是‘拼爹’現象嚴重的發達國家之一，白手起家者鳳毛麟角。”公仔箱論壇+ E- P& M; i, S
; F* }0 W# C' G4 g" a *騰訊組織大討論，兩萬網民來參與*公仔箱論壇( |: O, R( ~4 I0 V1 m
; W8 R/ k; K* r4 [' r4 A人民日報這篇“隨筆”，引起了網上熱烈討論。騰訊網以此為題組織的討論，已有兩萬五千四百多網友參與。騰訊為此發表長篇主題文章題目是：為何中國人比美國德國人更反感拼爹。5.39.217.76" [) r" w T1 z# ]- m, m0 z
公仔箱論壇6 c. J& D) D) Q' y7 a/ m# O
文章說，拼爹確是“人之常情”，稱之為全球現象不無道理，但常理的“拼爹”和中國式的“拼爹”不能劃上等號。文章說，中國拼爹程度之深名利世界前茅，階層固化嚴重；中國是少數存在制度性“拼爹”的國家，戶籍制度的存在直接導致了分化；中國的“拼爹”不按“牌理出牌”，毫無規則，蔑視法律；拼爹之風越盛，貧富分化就越嚴重，而中國的基尼係數遠超歐美。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K/ O& G$ }$ u; F1 W8 |
4 l" {& p$ D" `; F! G# a0 h( k( {值得提到的是，騰訊這篇長文也提到了克拉克教授所在渥太華大學的相關研究結論：一個國家家庭出身對個人收入影響越大，這個國家貧富差距就越明顯。 5 W. L% C/ _3 @$ T9 y4 R: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - l# N" w8 q. O# v3 F1 F/ T*騰訊論壇：德、美多數人不拼爹* , v' ]& N* S: }/ {# c5 j) B. C8 j5.39.217.76( h# ?9 t$ ]9 q; U# c
騰訊這篇長文說，美、德富人的典型形象是白手起家努力工作，多數都不靠拼爹。文章還說，雖然沒有中國那麼嚴重，但美德各國仍在通過各種措施緩解“拼爹”現象。網友大雪無痕說：“中國的拼爹和法治國家的拼爹有着本質區別，中國是腐朽體製造成的。”網友相交線說：“發達國家的拼爹是私權力的拼爹，中國的拼爹是公權力的拼爹。上升通道的狹隘讓我們絕望。這又如何成就中國夢？中國夢最基本的保障必須是人人平等的公權利。”8 \# M) B4 T6 Q' }( G1 I
公仔箱論壇, z6 V5 p( Q: }' y *霧塘晨葦：管克江之“不合格命題作文”* {% e4 P. E/ W% {$ |tvb now,tvbnow,bttvb7 r; g+ [% r8 Q: b$ q: J1 K
網友霧塘晨葦說，人民日報此文是一篇“不合格的命題作文”。霧塘晨葦說，中國百姓對拼爹拼媽拼乾爹反感日甚一日，而人民日報發表此文，“很難不讓人生聯想”----用德國美國（當然也可以推及全球甚至宇宙所有國家）都有拼爹來給咱國的拼爹遊戲正名，以示拼爹乃世界潮流，不拼就是不跟國際接軌，就是自絕世界強國之林。 ”公仔箱論壇 U6 X7 A2 F4 D) w! h
