公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 李怡: 這個政府是不是散掉了？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-7-24 10:12 AM 標題: 李怡: 這個政府是不是散掉了？

李怡: 這個政府是不是散掉了？

3 K0 [3 E* I6 t  m" W
陳茂波事件，挑起全港市民「打假波」怒火，現在不僅是囤地波應否辭職的問題，而是整個特區政府幾乎散掉了。在政府做高官，在議會當建制派，甚至當個高級公務員，都像是很沒面子的事。政府日後怎麼推動政策？新界東北更是不用提了。tvb now,tvbnow,bttvb" m4 b  t7 f1 c

昨天添馬男在專欄中說：「見到陳茂波呢種人，就會替梁錦松不值，也替楊永強不值」。當日梁錦松所謂利益衝突只是偷步買車，被揭發後他第二天就向董建華辭職，只因沙士襲來而接受挽留，拖了幾個月終於還是辭去了。至於楊永強更是只因沙士苦主一句「厚顏無恥」而請辭下台，對照今日不知「厚顏無恥」為何物的梁振英和陳茂波，添馬男說他簡直是高風亮節。但其實梁錦松和楊永強的表現都只屬於正常和適當。梁錦松私下對人說，他第二天即請辭，不是他覺得個人一時疏忽有什麼大過，而是他的位子不能承受他有這種過失，他要為他的位子負責。至於楊永強，他也不會覺得自己「厚顏無恥」，但他的位子不能承受公眾中有這種指摘。
5.39.217.766 s* o5 N3 [; Z2 g# X) L7 i
梁振英和陳茂波根本不知道自己坐在甚麼位子上，不知道要珍惜的不是自己的權力而是他們的位子所代表的價值和意義。
5.39.217.76* L8 L: M" |0 H9 o! Z. }
現任特區政府，有多少人知道自己的位子應該代表怎樣的價值？陳茂波事件被揭發的同一天，行政會議成員鄭耀棠發表的特首篩選要排除艷星論，他究竟知不知道普選代表的人權意義是甚麼，他作為對提出政改方案負有責任的行會成員，他對普選價值的違反常識的扭曲會造成怎樣的社會影響？公仔箱論壇4 t% L, E2 V9 {
5.39.217.763 B% h% e  l6 r6 O0 T
囤地波事件爆發後，直接管轄發展局的財政司司長曾俊華沒有露面，政務司司長林鄭月娥被問到此事時不發一言。前晚地政總署發表聲明，回應陳茂波囤地事件，只簡單說發展局在補償率的調整機制中，並無參與角色。但無參與調整補償率機制，並不等於他不會影響參與的機制和人員。梁振英昨天早上回應事件，只說陳茂波完全符合現行申報制度，對其他有關問題就拒絕回答。實際上他只是要擺出他支持茅波的姿態，對釋除公眾質疑並無任何幫助。tvb now,tvbnow,bttvb4 W' _9 g8 S4 ~: O# i! f

估計民主派不會善罷甘休。但建制派就全體龜縮，兼行會成員的葉劉淑儀，前晚還挺茅波說沒有漏報利益，昨早就改口說，陳茂波經劏房事件仍未有吸取教訓，她希望陳茂波坦誠交代事件，釋除公眾疑慮。前天曾鈺成在記者會被問到此事，一向反應敏捷得體的他，忽然吞吞吐吐，大兜圈子講申報機制，但細聽其語義，是曲折表示：如果家族利益與本人所處理的政務有利益衝突，還是應該清楚交代的。: J/ P) o$ S+ E
( u- e7 z0 A. X0 c: t/ ~8 \  v
至今為止，除了梁振英，沒有一個高官、議員、政商名人出來給茅波幫腔。像葉劉這樣切割的恐怕還會有。梁振英若不趕快把毒瘤切除，遲早會攬住一齊死。5 W7 h# s7 P( V& q
) M$ B" i: M2 C' r3 y9 W  T
事實上，梁班子的民憤已如滾雪球般越滾越大。他大概也嗅到Plan B的一些氣味了。林鄭或鬍鬚曾都是B計劃的可能人選。賈其餘勇，先下手向鬍鬚曾發難，競選時挺梁立功、代表基層的何喜華批評曾俊華在扶貧政策上「阻住地球轉」，繼而是商界「梁粉」陳啟宗再接力猛批曾俊華未能做到「應使則使」，直指他是「大罪人」。梁振英連忙此地無銀地表示他和曾俊華「合作無間」。這些小動作若是要做給北京看，以中共政治鬥爭經驗之豐富，又怎會看不出司馬昭之心？行騙長官這次怕是弄巧反拙了。tvb now,tvbnow,bttvb1 P. T* B9 h; W
公仔箱論壇; W3 {& B' j( I! g$ R
囤地波以權謀私，梁振英護短，林鄭和眾高官、建制派議員龜縮，現在所有政府高官和議員都知道，必須與梁振英及梁粉保持距離才能保住聲譽。鬍鬚曾對陳啟宗的混罵謙虛回應，是他長期在梁班子中以低調贏得較高民望的招數。行政會議則先後有林奮強、張震遠出事，又有羅范椒芬、張志剛、鄭耀棠等胡言亂語，整個行會的公信力早已尋底。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u8 `, z# P( a4 A
建制派佔多數的立法會，竟連處理垃圾的堆填區都通不過，政府官員分崩離析，行會亂七八糟，這個政府是不是散掉了？它還有存在意義嗎？& u! l  I7 |$ F, H% t) J
$ s0 O6 T# E3 B% Z/ o1 ^$ N. \

作者: felicity2010 時間: 2013-7-24 10:14 AM

金針集 : 鬍鬚曾兩大「貴人」公仔箱論壇  ?+ f# p$ u- L6 R: r! i+ X2 V

$ j( W1 g9 G" h! D- ^: s6 Q3 |4 q
沒有矮人就顯不出他的鶴立雞群，沒有故人就顯不出他的推陳出新。財政司司長曾俊華最近要多謝兩個人，兩個變相貴人，一個是恒隆集團董事長陳啟宗，另一個是一代洪拳宗師劉家良。7 q4 Y. h: o$ t" z. o% u) A6 t
tvb now,tvbnow,bttvb8 x/ Y" v- _& n
陳啟宗早前高調批評曾俊華未能做到「應使則使」，歷史會證明「他是大罪人」。在現時特區政府、行政長官的民望「持續低迷」時（最新的港大民研結果，特首梁振英的評分為46.5），陳啟宗的言論絕對可以產生「同仇效應」（即是香港市民普遍出現「敵人的敵人就是朋友」的社會心理），這對曾俊華來說，不但不是壞事，甚至是天大好事。

至於劉家良的去世，則會引發香港人讚揚曾俊華的「念舊意識」。曾俊華前日發表的網誌，就以「巨匠」為題，憶述他與師伯劉家良的相處點滴及劉家良對他的影響。有別於其他網誌，曾俊華此網誌長達1598字。網誌中，他三次提及「舊派」一詞，讚揚劉家良有着忠於自己的傳統作風：重義氣，講信用，尊師重道，飲水思源；貨真價實，童叟無欺，賣的是多年苦練得來的拳腳功夫，多年來持續鑽研、深化，再在穩健的傳統基礎上注入新意；默默耕耘的匠人，他們以畢生時間和精神守衞各自範疇的優良傳統。  `$ A$ _/ k) J- Z: K( ~' f! d
5.39.217.76# F8 z) Q+ Z' ^, Z8 d
文章中，曾俊華又認祖歸宗，表示「劉家良師傅的父親劉湛，和我的師公林祖都是『豬肉榮』林世榮的徒弟，傳奇人物黃飛鴻的徒孫，論輩分，劉家良師傅是我的師伯」。不廢江河萬古流之意，彰彰明甚。說實在點，可以說曾俊華欲借與師伯的關係，示意自己亦流着「舊派」人的血，亦是一個「默默耕耘的匠人」。
9 z( Z  K8 o- z8 ^1 k3 I
查曾俊華出任財政司司長六年來，一直以「審慎理財」的宗旨做事，甚至被行政會議成員葉劉淑儀批評他是「守財奴」。不過，根據曾俊華的說法，這些只是「即使時代轉變，忠於自己的傳統作風」，時代變，就是由「曾蔭權時代」，轉變到「梁振英時代」。「忠於自己的傳統作風」，當然就是依舊的「審慎理財」。

但是，曾俊華在「審慎理財」的過程中，亦會推陳出新。例如引入電動車、開拓伊斯蘭金融、資助飛機工程行業及創意產業等，這些無疑都是踏實的計劃，亦印證了他所描述「舊派」人的「不會為了趕潮流，而去做一些經不起時間考驗、粗製濫造的劣品」。因為以上的嘗試皆是審慎地進行，不見得是「橫衝直撞」。tvb now,tvbnow,bttvb: U. R5 k0 p& E; b' W3 y: }1 \; ]

最後，曾俊華提到劉家良有「匠人精神」（Craftsmanship），即「以畢生時間和精神守衞各自範疇的優良傳統」（順便一提，「Craftsmanship」一詞解作「工藝精神」較為貼切）。回看曾俊華的仕途，從貿易署助理署長，輾轉到香港駐倫敦經濟貿易辦事處處長、香港海關關長、規劃地政局局長，再到工商及科技局局長，然後到財政司司長，都是一路走來敬業樂業。在他出任財政司司長的這六年間，看到他的評價，他的工作，亦是專注做自己的事，即使受到別人的批評，依舊故我，亦不會出現財政司管教育政策、財政司管環保政策等「僭越」事例發生。顯然，他在示意自己也是一名「匠人」，亦甘於做「蝕本生意」。5.39.217.76+ J- W4 s& T, O

筆者聽聞，這篇網誌是出自曾俊華本人手筆，他更會在劉家良出殯時扶靈。如是，曾俊華明顯借文抒情，在悼念師伯的同時，亦強調自己繼承着像劉家良般的中國傳統思想，更欲推廣匠人精神。看來，年屆六十有二的曾俊華，處於「六十而耳順」（什麼都聽得入耳）的狀態，既懂安身，更曉立命，以至不管風吹浪打，勝似閑庭信步，寬餘地繼續做他的「舊派人」。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)