標題: [時事討論] 大陸的“死刑雙軌制”(圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2013-7-23 07:28 AM 標題: 大陸的“死刑雙軌制”(圖)
) U ^& t5 F+ T
被秘密處死的湖南商人曾成傑的女兒絕食抗議，更到魯迅文學館外示威，並表示中國需要像魯迅般敢於說話的人。
\# H g* ^1 \" W! C) o r* Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( y' H1 ?% M* n$ b) b+ H
) ~4 b' x6 J: ?3 B5 C% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去一周，內地兩宗死刑案件引起廣泛討論：前鐵道部長劉志軍貪腐幾十萬（坊間認為該是幾百億），被判死刑緩刑；湖南一名商人因“非法集資”被判死刑，遭秘密處決，家屬未得見最後一面。這兩宗案件的對比，顯示中國法律的模糊，被網民戲稱為“死刑雙軌制”。- p; d" u4 R# T& {& [" Y: {
5.39.217.76$ y- H" W4 c% n# m+ d' r
《紐約時報》中文網一篇署名評論“中國的‘死刑雙軌制’”，對這種現象略作分析。! B' Z# F/ |6 |5 E
5.39.217.76* T% N+ z6 L: ^ d, q i2 ^
中國是世界少有、尚未廢除死刑的國家之一；更少有的是，中國執行死刑毫無章法，處死人數更被視為“國家機密”。據國際特赦組織調查，中國每年處決的死囚數以千計。tvb now,tvbnow,bttvb: E3 Z3 W- A/ t# q9 O' }! Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E% Y4 ^, P% f+ M1 O8 e5 q% @
但近年多有採用的“死刑緩刑兩年”、即“死緩”，便是一種“對死刑的變相否定”：在死刑緩刑期間，若罪犯表現良好，兩年後即減刑至終身監禁。廢除死刑的呼聲越來越響，2011年初，內地修訂法例，13種詐騙罪不再可判死刑；立法與司法機關“普遍”認可，不涉及暴力的罪行不處以極刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G4 Z7 L1 b2 T5 K' g5 l& I) n
$ b. g/ W- o* V7 m. g& l在這樣的背景下，大貪官被判死緩、民間商人被處死這兩宗案件，都令民眾質疑當中是否有人干預司法。5.39.217.76' X2 p, b7 E6 m2 @- M6 T U0 H- ]
. f4 ~5 h/ D3 o; l% _' q公仔箱論壇作者分析指，日前被秘密處死的湖南商人曾成傑，在經商初期與地方政府“勾肩搭背”，互惠互利，但利益雪球越滾越大之後，官員及時抽身，把一開初默許的民間集資稱作“非法集資”，曾成傑成為替罪羔羊。曾成傑判刑后很快就被處決，家屬連最後一面都見不到。
( G( m9 ]7 s( R公仔箱論壇
, @0 A0 x3 x8 [! atvb now,tvbnow,bttvb在曾成傑案件中，我們要思考的除了法律和執法本身的問題，還有法律與權力、權力與商業之間的關係問題。很多現實的案例說明，中國目前的上述諸關係處於混亂之中，這些混亂關係最終傳導為司法的不公正。4 @) D; x9 U. v/ c. V) ]) w- J# E
tvb now,tvbnow,bttvb; ~9 U6 y2 I E) d, @
在法治國家，法律與法治的尊嚴不但在於立法的嚴謹與合理，也來自於執法的嚴格與有序，更來自於司法的嚴肅與公平。但在當下之中國，司法卻不嚴肅，更加不獨立，經常淪為權力的工具。這是很危險的，長此以往，權力會進一步侵蝕法律空間和商業空間，法治也會更加被污名化，而所謂“法治中國”也只會漸行漸遠。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |