標題:
[時事討論]
添馬男：Green
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-7-22 09:04 AM
標題:
添馬男：Green
本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯
9 Y; T8 r: ]# o4 P) z公仔箱論壇
5 v' H; x( h& B* F$ M0 z$ C8 D
添馬男：
Green
; t8 n; V" X4 h$ i* L9 p8 |1 m5.39.217.76
- u6 l8 V. _3 ]# h; R
% G, F; D5 M. ?0 ^, \0 R" h8 l5.39.217.76
, |! I v4 K$ Y+ c4 u6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ B( P/ j+ Y. m/ I5.39.217.76
■環境局政助區詠芷在自己
fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，舉措幼稚。
9 C% X/ D3 K* }2 f+ C) E公仔箱論壇
/ R9 x! Q% [% H
, P& ~! L5 ?: M: H; H8 l" _公仔箱論壇
政府環保團隊真係夠晒
Green，屬政壇童子軍，出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，此等幼稚作為，
除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外，也反映由上而下的混亂管治。
8 X. i3 n( r% k/ g) l4 O
: E2 U: }' _) r, B9 s' itvb now,tvbnow,bttvb
9 Q( A" {3 _/ q8 I" C+ X7 m7 U9 V5.39.217.76
政客
fb反擊 死路一條
公仔箱論壇# S% q; C8 H9 D
/ ^, M: q8 ~5 t) P5.39.217.76
現政府喜歡做鍵盤戰士，來自
689與茂利波，政府過往新聞發佈有嚴格規定，內容經相關政策局反覆推敲，至少由常秘過目，如此謹小慎微，外人視為低效率官僚主義，喪失反駁時機，甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制，單打獨鬥，只可用郭家明穩守突擊，減少出錯為先。政府首重言行一致，言出必行，而非務虛浮誇，只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO，就係代表整個官僚集團把好關，杜絕政客亂噏廿四，損害整個政府誠信形象。
公仔箱論壇. Q8 `4 n$ I% n; D( c9 ~' ?" M* h
' A3 Z+ h' I& z" C4 C2 r5.39.217.76
當政客化身鍵盤戰士，用個人網誌或
fb取代局方新聞發佈，主要原因係要有更大自由度同反對者角力，但因全無部署計劃，傳媒一旦反擊，便會陣腳大亂，原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政，所以官員言論只有一個屬性，就係代表政府立場，冇其他選擇，在政黨執政體制中，政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火，反擊親反對派媒體，在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳，涉足社交媒體，趕潮流，通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言，並無引起立法會黨派追打，已是萬幸。
5.39.217.76" F5 q1 A: a' ^& i+ u" p5 ?0 _) ?0 {
更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍，欠缺核心執政理念，利用社交媒體打輿論戰，根本就自暴其短，言論上定必處下風，更主動招惹難搞之網民，條數點計都蝕底。社交媒體要用，就只能做軟性個人宣傳，今日見過乜水，睇過《
Monster University》之後，有乜個人感受，就近睇完Simon Kuper的新書，有乜感想，呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論，一定要交畀政策局政務官處理，唔可能畀政治童子軍去單獨處理。
: l5 v v; V- V# B
tvb now,tvbnow,bttvb1 v: J6 R4 A4 ?. r# O8 v
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏，當中智慧，好多空降政府政客視為積弊革除，最後係自討苦吃。
# r1 o% N+ I8 h& \" p: h6 @公仔箱論壇
2 c) f: z" S; X0 N
5.39.217.765 I0 N3 A* t( V% D2 C
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
