Board logo

標題: [時事討論] 添馬男:Green [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-7-22 09:04 AM     標題: 添馬男:Green

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯
- q) n: m, i6 ?( E  Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) _" ^; p& F/ J7 F; j$ v- t: K$ @# U
添馬男:Green
5 ~, ~9 ?) l4 E+ m3 N8 Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 b, {! `% v9 Y
1 M- P# M6 d6 s$ C* u
公仔箱論壇" u. H! j! w1 b0 f

* ?( G' w& j+ [0 n0 U; Y7 B■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,舉措幼稚。
9 `8 C( H+ x# p! d. B# c, T  r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 _, J! _' t# V% v

& C( G: z) c4 }  mtvb now,tvbnow,bttvb政府環保團隊真係夠晒Green,屬政壇童子軍,出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,此等幼稚作為,除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外,也反映由上而下的混亂管治。公仔箱論壇$ X; C" E4 y0 M6 h6 _$ D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K5 P# s5 [& e' n% m  k

& Q' e6 a8 ?$ J1 x8 `- P0 E" g: N公仔箱論壇政客fb反擊 死路一條
* @( p# v! R3 Y3 H6 B' ~5.39.217.76公仔箱論壇5 c; ?2 Y1 p9 o2 g
現政府喜歡做鍵盤戰士,來自689與茂利波,政府過往新聞發佈有嚴格規定,內容經相關政策局反覆推敲,至少由常秘過目,如此謹小慎微,外人視為低效率官僚主義,喪失反駁時機,甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制,單打獨鬥,只可用郭家明穩守突擊,減少出錯為先。政府首重言行一致,言出必行,而非務虛浮誇,只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO,就係代表整個官僚集團把好關,杜絕政客亂噏廿四,損害整個政府誠信形象。公仔箱論壇5 e" _7 B$ z) y- o

( k4 h5 v3 v* r( X5 V2 r* D當政客化身鍵盤戰士,用個人網誌或fb取代局方新聞發佈,主要原因係要有更大自由度同反對者角力,但因全無部署計劃,傳媒一旦反擊,便會陣腳大亂,原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政,所以官員言論只有一個屬性,就係代表政府立場,冇其他選擇,在政黨執政體制中,政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火,反擊親反對派媒體,在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳,涉足社交媒體,趕潮流,通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言,並無引起立法會黨派追打,已是萬幸。5.39.217.769 P3 A# [1 x8 v/ L* R
更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍,欠缺核心執政理念,利用社交媒體打輿論戰,根本就自暴其短,言論上定必處下風,更主動招惹難搞之網民,條數點計都蝕底。社交媒體要用,就只能做軟性個人宣傳,今日見過乜水,睇過《Monster University》之後,有乜個人感受,就近睇完Simon Kuper的新書,有乜感想,呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論,一定要交畀政策局政務官處理,唔可能畀政治童子軍去單獨處理。
- \9 r0 [0 z4 q' j4 O1 N7 P. Q5.39.217.76

% E+ y6 k; a" D" G  }/ c* Q+ @7 |0 A公仔箱論壇殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏,當中智慧,好多空降政府政客視為積弊革除,最後係自討苦吃。- {$ r) ?/ ^; F" c0 [8 O
5.39.217.76! t+ E7 f& j% v

7 V8 _9 E4 z  t% ^5 t' T; i' e





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0