公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 中港矛盾﹕《香港簡史》未算敏感 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-7-21 10:10 AM 標題: 中港矛盾﹕《香港簡史》未算敏感

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-21 10:11 AM 編輯

中港矛盾﹕《香港簡史》未算敏感tvb now,tvbnow,bttvb7 M! T9 M1 S" `. p. N2 u
文徐承恩8 _9 m: ^8 I+ D/ _* V( e" J% e; i

5.39.217.76$ f7 ]. [! U2 t( r- N+ o; L3 x% w
在香港書展期間，傳出高馬可教授（Jonh M. Carroll）的《香港簡史》遭中資背景的出版社刪改，成為了讀書人圈子的熱門話題。相關報道列出了遭刪去的敏感章節，不過論敏感，《香港簡史》其實比不上由高教授博士論文改編的Edgeof Empires。此書雖然只記錄至香港淪陷前夕，沒有對現代政治的評論，但其史觀卻與政治正確的愛國主旋律大相逕庭。5.39.217.761 I. ~3 p- O% ^) Q4 W3 E
5 I3 ^6 i' m/ k3 h' k
書在第一章便開宗明義，批判了建基於非洲和印度經驗的殖民理論。殖民帝國對殖民地的政策，在不同地方不同地點會有不同的表現。殖民統治並不只是有壓迫，而前殖民的社會更不是偉大光明正確。如書中結尾引述德國殖民地歷史學家JurgenOsterhammel所言，「(not) every domination by foreigners has been perceived by its subjects as illegitimate foreign domination 」。
公仔箱論壇* W) E% F' S& a* f6 _

蜑家人水上人受歧視
公仔箱論壇, w2 F2 e# m( |/ s5 L
香港處於中華帝國的邊緣，一直都住不為中國主流接納的一群。穆黛安（Dian Murray）及安樂博（Robert Antony）的華南海盜研究指出，閩粵沿海住一群與主流中國格格不入的蜑家人和水上人。他們有獨特的文化，亦有一套有別於大陸農耕經濟的社會體系。他們乃中國的化外之民，比如說蜑家人要直到雍正年間才能夠獲得平權，之後他們亦被陸上人及官府岐視，令他們難以透過科舉等制度作上向流動。於是，他們有的像鄭成功那樣割據自立，有的介入了南洋諸國的政治，有的像張保仔那樣成為雄霸一方的海盜，亦有為數不少的沿岸居民參與了與西方的走私貿易。據陳偉群博士考據，當年怡和在簽訂南京條約前向英國國會游說保留香港，其中一個原因是怡和早已與珠江口附近居民成為緊密的合作伙伴。  e/ _: m( Q: J' O) K% h4 t  t
tvb now,tvbnow,bttvb8 m6 G/ n: T0 N; p5 T4 t

勾結英人得名譽金錢地位TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @5 ]7 d/ P& @7 J1 B" q

是以西方的殖民統治，對他們而言其實是一種解放。我們不要忘記，與非洲及印度的情不同，香港不單要面對英國的殖民統治，在旁邊的中國縱是積弱也是不容忽視的帝國強權。而中國這個帝國，當中也是充滿暴力與壓迫。兩股帝國勢力的對衡，使香港成為了一個可讓沿海平民喘息的空間。他們憑與英國人勾結合謀，得到了名譽金錢地位。他們巧妙地利用了兩個帝國之間的狹縫﹕他們用在香港賺得的錢買中國的官位，或是用洋商買辦的身分避開官府的敲詐做自己的生意；之後他們用中國的名銜爭取英國人的尊重，身穿官服參與東華醫院的會議，扮演中國的駐港代表。透過雙重的角色扮演，香港的華人精英逐漸興起，並成為了不中不英的獨特族群。5.39.217.76( p$ M4 I& q+ E! Q# X- l( J

這一群精英縱然對中國未能忘懷，但他們對理想中國的想像，卻是香港殖民地經驗的產物。這種香港經驗，造就了具香港特色的愛國主義。香港精英相信愛中國，就要移植香港的殖民經驗，他們以香港殖民地體系的標準去檢視中國當代的制度。一些精英甚至會像何啟那樣，主張愛國就要促進英國殖民主義的在華利益。何啟是革命黨的支持者，但在義和團之亂期間，他與韋玉卻與香港政府密謀推動廣東獨立。與此同時，何啟亦是首位提倡香港人優先的立法局議員。他於局中多次反對政府提供更多福利，這一方面是基於其資產階級的立場，亦因為何啟主張政府應優先照顧本土華人。何啟認為無差別的福利政策，只會招來大批來自中國的移民，最終損害到本土人的利益。香港精英或許覺得自己是愛國的中國人，但他們更覺得自己是有別於其餘四萬萬人的特級中國人。羅永生由博士論文改編的Collaborative Colonial Power，對此亦有精闢的討論。5.39.217.769 S, P! P1 g/ _" }& R

這種與中國有所區別的意識，到了省港大罷工時更上一層樓。香港華人精英意識到左翼廣州政府的敵意，覺得北方的搗亂者要向他們土生土長的香港宣戰。他們積極的協助香港政府平息風波，他們有些成為了與廣州政府談判的代表，有些組織了義工填補罷工者留下的空缺，有些成立報刊發動輿論戰，有些甚至支援由落難軍閥組織的反罷工特務組織。在過程中確立了他們的香港人身分，亦向香港政府證明自己為對本土對政府忠誠的香港人。自此他們視香港政府為代表自己的政權，而港府亦投桃報李，於1926委任周壽臣入行政局，並視華人精英為不可代替的管治伙伴。

殖民主義可促本土興起解放TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N* S# F3 F! ?4 e
5.39.217.76! K: m2 c+ O% `  R) X/ i% M; z
本書顛覆之處，在於指出殖民主義在香港的獨特處境中，有時可以是一股促進本土興起解放力量。而香港的本土意識，其實在遠早於七十年代已見雛形。批評者或會說這種本土意識，不過是屬於那群高等華人，與普羅香港市民無關。可是，如國族主義大師BenedictAnderson所言，當年南美洲的第一波國族主義思潮，也不過是局限於奴隸主階層的共同體想像而已。而之後各殖民地的獨立運動，其實初期亦只是源於知識精英的共同經歷。但共同體意識只要成型，很快便能夠突破階級的藩籬，得到自己的生命力。

tvb now,tvbnow,bttvb& |  |2 j+ m4 A( N0 _. _2 s
作者簡介﹕5.39.217.76, C; }& c% V' ^  L9 u5 O
) G) p# E/ X3 o; ~" `7 ]
徐承恩，《精英惡鬥﹕香港官商霸權興衰史》作者。自覺為本土派，卻比較喜歡與左膠交往。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)