公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 北京多數中介稱禁止群租不會影響生意 [打印本頁]

作者: nt1972 時間: 2013-7-19 05:41 AM 標題: 北京多數中介稱禁止群租不會影響生意

　　據中國之聲《新聞晚高峰》報道，“我想要有個家，一個不需要華麗的地方”，許多年過去了，這樣的旋律仍能引發許多人的共鳴。但在如今的大城市里，想有個經濟溫暖的出租房，卻成了很多人的奢望。近日，就有報道說，北京某80平方米的出租房里，住了25個人，這樣一個“家”，蘊藏著很多安全隱患，也道出了人們的無奈。

　　今天，北京市多部門發布相關規定，出租房人均居住面積不得低於5平方米，單個房間不得超2人，不得分割出租，不得按床位等方式變相分割出租，廚房、衛生間、陽台和地下儲藏室不能出租，並將用"組合拳"嚴厲打擊群租行為。那麼，這種"組合拳"能夠解決群租背後的難題嗎？+ }' W& n0 y6 D8 W
5.39.217.76( b" X3 L5 k' @) K7 e
　　小常是今年的應屆畢業生，半個月來到北京找工作，她在北四環找到一個床位，15平米的房子塞了四張上下鋪，有七個年齡相當的室友，房間里只剩下中間的一條通道。

　　小常：現在這個500元/月，如果是單間的話可能就得1000多。8 C2 C0 J3 O/ R5 Q

　　記者：你現在的房租占到你的生活開銷大概是多少？

　　小常：一半吧。. v9 E4 K! r- x% V- E2 w$ r# Z2 M
公仔箱論壇3 T* \4 Y7 ^; N- n( i& D9 Q  l0 I
　　小常並不贊成北京出台的這一標准。
tvb now,tvbnow,bttvb: C& p& j4 b, v3 D4 [. N1 F! r
　　小常：特別是像我們這種剛來北京，又沒有自己的收入水平的話，可能沒有辦法支付那麼多錢，所以這個新規定不支持。9 d* C8 L" v: s- K8 k3 y; D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X* E' b) _6 Y7 X2 }2 g
　　今天，記者登錄生活服務類網站趕集網，發現租房信息中，提供了專門的"合租床位"選項，列出了大量的群租信息，很多信息的發布者都號稱是"獨立經紀人"。以朝陽區劉家窯附近的一些信息為例，這些床位大多是拎包入住，租價大約是相同位置單間租金的三分之一。

　　中介王先生：多大都有，有200多平米的，也有170平米的，一般都是170的多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }) }2 F7 e# c8 j( p8 X' @
% I; O3 P1 e' i
　　記者：170的住多少人呢？5.39.217.76  [4 G" {1 D2 v) q
4 V" A% ^! d! S, D
　　王先生：20來個人，大三居。tvb now,tvbnow,bttvb, G$ O3 z9 m- w9 F9 j( Q, M
tvb now,tvbnow,bttvb9 [3 n/ p1 q, E+ d; e4 F, ?# o
　　記者：廁所共用嗎？

　　王先生：兩個衛生間，24小時熱水。
公仔箱論壇6 G. `: i: G' v
　　而當記者問及北京新規出台後，會不會影響到他們的生意時，大多數中介的回答都是：“不會”。王先生的答案則更有特點。. L" U, S* ?) U; b. _

　　王先生：跟你沒什麼關系，每年都是這樣的，知識面不要太廣，太廣了沒用。公仔箱論壇) @  o5 C3 d4 t9 Y1 E, |& W/ {4 O

　　有網友評論北京的這一標准是：“規定很豐滿、現實很骨感”。2009年，北京市相關部門就曾下發類似規定整治群租，2010年，住建部又下發《商品房屋租賃管理辦法》，為整治群租定下基調，但是群租的整治似乎總是雷聲大、雨點小。問題到底出在哪里？繼續來聽報道。, ?& G; |! J6 i

　　如北京市住建委相關負責人所講，“群租帶來的治安、消防、安全隱患等問題倍受各方關注，引發了大量信訪投訴，擾亂了租賃市場秩序。”在北漂們的艱辛，和城市管理的難度之間，到底如何尋找一個平衡？對此，小常有著自己的建議。
5.39.217.761 s5 J7 e8 A! w/ T2 `; |' h2 ^
　　小常：比如說像大學的宿舍，可能也是住到4個人、6個人或者是8個人，管理好的話也不會出現他們所說的那些問題。所以我覺得應該做的就是怎樣規範群租後的事，而不是因為有安全隱患就一刀切。; f6 h. x' y' I# V3 H$ [  y0 D
6 x3 O  U4 h# e+ K) j) ], e
　　在公共管理學者丁兆林看來，對於群租的“一禁了之”，只是主管部門一種看似美好的願望而已。8 H* ^( v) {5 i# w# n6 f$ W
8 S' n# `3 D# N1 h
　　丁兆林：迫不得已才要生存，才會把生活的標准一降再降。為什麼不去考慮被迫讓人下降生存水品的背後的力量？比如那些手上有房的人，他寧可屯著他也不來出租，這時候就需要提高住房持有者的成本。

　　除此之外，公租房的大力建設也被看作是問題解決的出路之一。公仔箱論壇5 M2 `+ D9 A4 D; p8 ?
公仔箱論壇) ?( {. a" U" }+ X4 c& ~' t
　　被迫降低自己的生活成本是這些人的無奈之舉，但是不能變成有關部門的不作為的結果。我們也希望對於群租能一禁了之這樣看似美好的願望，能夠化作其他一些更加實在的一些行動，來解決相關的問題。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)