洪仲丘在「離營座談會」上向旅長直言：連上「上士」自己都不整理內務，憑什麼檢查別人？這句話，導致第二天旅長突擊檢查上士內務，卻也導致同日他在八一三醫院的體檢加速過關，次日他就被送入禁閉室，六天後喪命。 服役時沒有說真話的自由，臨到了要退伍離營，竟然還因說實話招致殺身之禍，恐怕是洪仲丘始料未及。一句實話，賠上一條性命，這絕非一般年輕人所能想像的軍旅生涯。 多虧軍中同袍現身說法，才讓這一段關鍵故事曝光，填補了洪仲丘退伍前夕遭送禁閉並惡整到暴斃在動機上的空白：他的發言，得罪了整個志願役士官階層。據了解，洪仲丘另一句話「以言賈禍」，是他體檢後得知報告要一周後才出來，向陪同的排長說「那你們關不到我了」。副旅長為此盛怒並施壓醫官，當天就拿到體檢報告，把七月六日要退伍的洪仲丘關進禁閉室。 然而，這些比較人性的情節，都不會出現在國防部的調查報告中。軍方專案小組的調查僅處理形式上及程序面的問題，僅看到表面違失，卻抓不住微妙的心理因素，也因此觸不到要害。歸結到底，洪仲丘因退伍在即而說了真話，沒想到幾句話冒犯了長官，因而惹禍上身，竟使他無法活著走出營區大門。 軍中紀律有別於一般社會，不能有太多個人自由，是可以理解的事。但從洪仲丘案看來，其長官擁有各種濫權、惡整、踐踏體制的自由，而小下士說句實話竟要拿命來抵。這樣的部隊環境，如何培養出正直、忠誠的軍人？ 容不下真話的部隊，是否只有拍馬、逢迎的官兵才能出頭天？
. l; C4 w  A- p* X* q" a) R! y; e5.39.217.76: q. t( j2 p2 @3 T2 |- Y0 P
tvb now,tvbnow,bttvb. l0 u+ {7 m) C" u5 W, `

* B$ o& i1 Q" Stvb now,tvbnow,bttvb