公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 政府該為體育做些什麼？ [打印本頁]

作者: abcd0816 時間: 2013-7-16 12:57 AM 標題: 政府該為體育做些什麼？

四大滿貫賽之一，歷史最悠久的溫布頓網球賽從1877年設立，最早只有男子單打一項賽事，後來逐漸加入女單與男雙，到了1913年才有了女雙與混雙項目。
公仔箱論壇$ T* C  L# G# i& Q; Z. K! ]

台灣女將謝淑薇與中國選手彭帥在今年的溫布頓網球女雙合力奪下冠軍，這座台灣四大職業網球滿貫賽的第一座金杯，沒想到卻因主角的快人快語引來諸多額外話題。- s$ A- S. k! a) T+ y6 n; Z7 Y

「台灣選手很苦，欠錢」、「希望政府多一點補助」、到了「中國高薪挖角，可能轉籍代表中國出賽」等的冠軍之外的議題，反而掩蓋了謝淑薇在這項歷史超過百年比賽的偉大成就。5.39.217.76% M0 ?( ?& R$ X, f5 {; u! d5 n4 M% o6 H

罵東罵西，怪東怪西，電視名嘴口水狂噴，網路專家筆戰舖天蓋地，為什麼不能靜下心來思考，台灣體壇可以藉著謝淑薇的溫網冠軍做多少改變？公仔箱論壇6 h7 J! R, `8 N" U1 j) b
所謂打鐵趁熱，可別新聞熱潮一過，又回到原點。等到下一位「台灣之光」出現，又是舊調重彈。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C  z: n/ V  P. B
謝淑薇精采奪冠，當然，這時候的政府不會置「台灣之光」不顧，錦上添花絕不會少，就連謝淑薇退休後，教育部也承諾會留給一份等同副教授的教職等著她。但是，在一陣慶功喜悅之後，台灣的網球運動能前進多少？台灣的競技實力能強大多少？似乎沒有太多人去探討。

先從政府該做的事來看，教育部體育署端了一道「企業贊助體育平台」的菜色上桌，號稱要在5年內募到10億民間經費，以補政府資源之不足。5.39.217.76# m! l2 q6 L# ]# |- q. {5 Z/ G
公仔箱論壇3 q0 V2 G/ j& _( T) g
由官員帶頭，向民間企業尋求資源，並且配合「運動產業發展條例」第26條，企業捐贈體育運動的款項，可全數認列為成本或損失費用，且無金額上限，以減免營所稅。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r4 T. \' v# a1 c1 ]
適用捐贈範圍包括：「捐贈體育團體」、「培養運動團隊或運動員」、「推行員工體育活動」、「捐贈政府及學校興設運動場館設施或運動器材用品」、「購買國內舉辦運動比賽門票捐贈學生或弱勢團體」等5項。公仔箱論壇! B2 v  U2 m, V( z9 K2 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s; {% {: C" V
條文看起來很漂亮，但執行起來有沒有優先順序？政府到底知不知道國內體育最急迫的需求是什麼？請企業大老掏錢固然重要，如果體質不改，條文再美也只是條文，起不了大作用。

首先，台灣最弱的「社會體育」或稱「企業體育」環境得盡快建構，並與競技做連結。簡單說，請大企業除了出錢，還得組隊，而且是從業餘隊伍開始。也就是請企業與運動結合，銜接選手的運動生涯。4 _8 _1 N1 O" s: t5 C

謝淑薇名為職業網球選手，但她仍具有學生身份。（拿到溫網冠軍後，回台第一件事是先參加台北體院的碩士論文口試）- J( |9 |( H- n, h3 a
5.39.217.767 O% e" t* y1 e5 q2 x
台灣的績優運動選手有九成以上都是學生，網球是高度職業化運動，選手走出校園，並不怕沒有比賽打，其它運動呢？畢業就要面對就業困擾，如何能安心訓練？如果能順利謀得一份職業（通常是體育老師）多在運動選手30歲前的成熟期就得宣布退休，等於白白浪費先前的培訓資源。1 d* E6 d! a: Y" B: R& _9 [5 T

如果台灣的企業除了拿錢出來贊助選手或運動團隊之外，還能組織企業運動團隊，就可以延續選手運動生涯，也能蓬勃體育發展。政府要做的，除了請企業拿錢，還要更積極地請企業組隊，企業投入的經費其實都符合現今法令可以全額抵免，為何不用這筆錢來組織體育團隊呢？公仔箱論壇( t, e- w) e* R
& A7 k, Q. Q8 k7 C
績優選手畢業後，如果有很多企業團隊等著他加入，這代表選手的工作有了著落，加入企業隊可以延續運動生命，也沒有後顧之憂，企業可以對這些選手（員工）進行職業訓練，讓選手可以融入該企業體，並且兼顧練習，台灣的選手們可以具備除了運動之外的就業專長，應該不會只想當體育老師吧。

謝淑薇回國後，也聽聞政府這個贊助平台成立，她直覺認為這並不是長久之計，希望政府可以從減稅、讓企業認養球隊等措施著手，對網球大環境更有幫助。謝淑薇講的沒有錯，如果台灣有更多企業願意組網球隊、桌球隊、跆拳道隊、排球隊、田徑隊、羽球隊等，是不是比光拿錢出來贊助單一選手或團隊來得更實際？

所以，政府目前最該做的不光是向企業募款，而是要進一步鼓勵企業直接組隊，建立社會體育的環境，才是根本之道。

日本上千家的企業有長跑隊、棒球隊，其棒球與長跑實力可以與世界列強競爭，主因就在選手運動生命得以延續，可以安心受訓，最重要的是不愁沒有工作，台灣何時能達到這種情境呢？

再來談談硬體，謝淑薇回國談到未來的比賽計畫，她表示，目前最想找到合適的訓練基地，香港、東京到澳洲，只要環境適合，都是她考慮地點。為什麼沒有台灣？因為台灣根本連一座網球中心都沒有。
0 P8 G0 W. p* q0 ^" v+ N! b) p  e
二十多年前，王思婷風光在國際網壇征戰，每拿到一次成績，網壇就高呼網球中心的需求，都現在還是空影。沒有像樣的場地，選手怎麼訓練？台灣又怎麼爭取高水準的比賽舉辦？5.39.217.76, @2 f4 X( G3 y: |; @' i
, C. I; a. o9 {( {2 n  y
政府不能只重視單一選手的贊助，長遠之計是要讓台灣的網球環境能夠更成熟，才能獲得更多的資源。
9 S4 }3 J0 u1 J. d0 l; W
要辦大滿貫等級的國際網球賽，也是提升競技實力重要一環。但是台灣沒有完善的硬體設施，網壇人士盼了二十多年，好不容易因為台北市要承辦2017年世大運，要編20億台幣的預算在台北市興建一座網球中心，可是日前傳出，這筆預算被刪了一半，這等於又澆了網壇一盆冷水。10億預算，能蓋出什麼品質的網球中心？連網壇人士都質疑。
% N' q( q) p1 r6 y- I6 p- A/ Y
不只網球中心沒著落，如果以符合承辦世界錦標賽的層級規格，台灣幾乎沒有幾座合格的硬體可以使用。台灣的運動場看似很多，每縣市都有，如果要用，卻又多不符競賽要求。
公仔箱論壇/ S( [, `' W$ w1 F, |1 [% l8 E& o
政府花很多錢聘外籍教練，也拚命找民間企業掏錢出來，但增設最基本的硬體設施也請加把勁。最起碼，台灣在國際體壇有競爭實力的運動種類，例如羽球，桌球，網球，跆拳道等，除了在左營的國家訓練中心之外，如果可行，都該先有一座可以兼具國手培訓與承辦國際大賽的場館。
tvb now,tvbnow,bttvb+ t! Q& d0 e6 v" ^
對選手而言，政府對體育的支援永遠都不足，如何做好資源分配才是重要的工作。為選手建構一個軟硬兼備完善的環境才是當務之急。
5.39.217.76! C( m; ]) h" m: l6 n# K- `; Z# j; l
政府該優先做的，應是讓台灣未來可以出現很多位「謝淑薇」在大滿貫賽發光發熱，而不是忙著遞上鈔票。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)