公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 最猖獗作弊　23學生集體出貓 [打印本頁]

作者: Ricky1108 時間: 2013-7-15 09:25 AM 標題: 最猖獗作弊　23學生集體出貓

適中字型
較大字型

公仔箱論壇! M6 s# p) T, n' ~% V

5.39.217.763 T- H, v: `$ E. ^! U. Z
5.39.217.769 l7 W6 v& t k, t

$ y- c: X0 @6 l\" ?4 y& u1 i% P
                     TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P: _6 J$ Y. w5 ?# E
【本報訊】第二屆中學文憑試今日放榜，8.2萬人誰有資格升大學今日揭曉，不過私校現代書院（圖）23名重讀生，昨已知無法升大學。考試及評核局昨公佈，該批考生在中文科一份校本評核習作，幾乎全抄網上文章，但沒援引出處，犯了學術抄襲，局方斥他們欠誠信，決定取消整份中文科成績，是30多年來最多考生受到「極刑」一次。
記者：倪清江
5.39.217.765 \0 Q! f% `' Z; _0 B0 J' D/ o* q
& A+ K0 C6 Q( M2 ~) {/ r2 q1 g: l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P* ?8 J  F7 M, \
                                文憑試24科中有一半已實施校本評核，即學生日常功課、測驗和報告等計算入總分。中文科校本評核佔總分20％，教師須呈交每名學生三個分數。* H$ s6 m) I+ ]$ }, t. ~. N
考評局評核發展署理總經理溫德榮昨表示，今年有三宗校本評核抄襲個案，與去年一樣，但涉及考生人數由去年三人增至26人。當中通識科有一人，歷史科有二人，中文科則有23名來自同一私校、由同教師教授的考生。9 u3 v: r# S7 [  x2 n( m& D
溫表示，該23名考生提交的是中文科選修單元校本評核習作，雖非抄襲同一文章，但全部都上網抄文，而沒有引述出處。他指，局方會隨機抽查每校每科上中下成績，共六份校本評核習作覆核，「第一次抽已發現有抄襲，再抽六份又有……學校老師發現唔到」。                                                                                                       公仔箱論壇4 q% ?2 T1 S- ~  i
公仔箱論壇* A; D7 M2 `( J; R6 t4 e1 h. s/ x

* n& _1 e+ f, H$ J: w' e9 j

   5.39.217.764 e+ o/ ^9 t1 T7 E9 l  i
                                            現代書院認學生抄襲                                  考評局放榜前，邀請該教師及23名考生解釋，溫指「有學生承認抄襲」，斥他們欠誠信。考評局公開考試委員會開會後決定，取消他們全份中文科成績，由於中文是升大學必修科之一，因此他們已無資格升大學，甚至報讀自資副學士課程都不能；其餘兩宗抄襲個案的三名考生處分也相同。局方昨沒有公佈學校名稱。現代書院在傳媒查詢後發聲明，承認該23名考生是該校日校重讀生，對事件深表遺憾，但拒透露來自哪間分校。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d4 M0 Q4 m: `2 ]5 n: u
                                                                  tvb now,tvbnow,bttvb2 |8 z5 b, k" |$ w5 e
公仔箱論壇: x3 v* B) \3 a! R) b

                                                                                   涉事教師校長已停職                                  現代書院指出，該教師早已發現部份學生懷疑抄襲，要求重做，但有人不理勸告，因此對有關習作給予「抄襲」評分並告知考評局；至於涉事23名學生，校方則沒有交代老師是否有發現抄襲；校方決定將教師及相關分校之校長停職。考評局指事件是局方檢視機制發現，而非現代書院自行揭發。
據悉，該教師並非「補習天王」，所教學生人數不少，涉案學生來自現代書院各分校，早於3月已離職。此外，今年有一宗作弊個案，有關考生應考選修科時，將坊間的迷你薄版天書放在准考證之下，結果被取消該科成績。

作者: fgfzzz 時間: 2013-7-17 10:54 AM

高考作弊感倡狂？

作者: yosan 時間: 2013-7-17 11:07 AM

抄襲都要勤力小小, 將抄襲內容用自己文字寫出, 不能copy and paste, 加上現在有軟件可以查所交的文章是否有抄襲, 我自己做功課都不會照搬他人的字句。

作者: peo4b11c 時間: 2013-7-17 01:30 PM

不過社會上有些聲音將個茅頭指向學店和老師呢! 學生係無錯, 係老師累他們的.
讀書都讀咗十幾年啦, 唔覺得搬字過紙, 完全照抄有問題! 比你讀大學都唔掂啦, 唔通又copy and paste.

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)