標題:
[時事討論]
青豆: 無力之力
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-7-12 09:46 AM
標題:
青豆: 無力之力
本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-12 09:47 AM 編輯
* |- c# I. Q+ x1 F _# Q( g
) |7 ]: K* \: a. q2 t0 }5.39.217.76
青豆
: 無力之力
3 E( Y6 l9 y \2 ?+ y5 e |' {tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb6 ^4 ?. r1 b% k9 Z& l2 t- H/ |
- D5 s t" a* D9 L2 X/ ^( r; S公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb0 l9 w1 ^% e7 D& a+ n9 W1 W3 z; _
9 ^8 Y5 o8 a# N1 V5.39.217.76
& Q" ]" K& b( ]6 R6 ?, F
: B0 \' G/ E0 ~8 h3 ?# e" w5.39.217.76
持續逾月的土耳其示威中,最讓人印象深刻的一幕,是大半個月前 Taksim 廣場上站立八小時作無聲抗議的 Standing Man 。無論以抗爭角度觀之,或將其當成行為藝術,那都是非有力的一件事。整個行為雖然靜默、無行動,卻釋出強大的力量/能量,那能量有感染性力、傳染性, "standing man" 土耳其文在 Twitter 上瘋傳、數百人陸續加入仿傚首先在廣場上站立的藝術家 Erdem Gunduz ,同時也具威脅性,驚動警察最終驅散人群。
$ ^- \% S- c2 J: q$ `7 K6 F
; p/ i: p" K" \* btvb now,tvbnow,bttvb
這讓我想起內地藝術家宋冬九十年代中的行為藝術作品──《哈氣》,這後來讓他聲名大噪的作品,在我看來同樣有一點靜默抗爭的意味,然而比起土耳其的 Standing Man ,卻充斥更多的無力感、消極、無奈與壓抑。
2 g! |' R& S/ B/ \ K
7 [' q4 b$ `/ ?8 n$ [公仔箱論壇
時值1995年,距1989年六年過去。在那極度政治低氣壓的氛圍,某個寒冷冬天的晚上,宋冬跑到天安門廣場這個危險而敏感、極具政治意義的空間,趴在地上,對著一塊地磚,用口哈氣四十分鐘,直至地上結冰。
tvb now,tvbnow,bttvb5 d- K9 j K2 z
; Z& F8 @7 }1 w
, B* F- s% }* `! _8 h; vtvb now,tvbnow,bttvb
當然有人會問,九十年代中,哪有可能趴在天安門廣場上四十分鐘而不被驅趕﹖據宋冬在後來的訪問中說,他趴在廣場上,學生幫他拍照,很快就有四個武警過來問他在做什麼。他說他是美術老師,還出示他的工作證,他解釋要教學生畫天安門和霧氣,需要拍一些哈氣的照片,而且要拍很多張照片才能夠找出一張好的。就這樣,竟讓他完成了一般情況下看似不太可能的 "performance" 。
' H# A, {6 q& b: v
7 G( Q& a6 p# x0 |" V- w- f
之後宋冬又去了後海,趴在結冰了的後海湖面上,也在上面哈氣四十分鐘。在天安門哈氣是為了讓地面結冰,在後海哈氣則是希望哈出的熱氣把冰溶化一點。但後海氣溫很低,冰仍然是冰。而在天安門,即使哈氣四十分鐘後,地上結了冰,到第二天早上,冰一早融化掉,了無踪影。兩者都是徒然的事,一番努力最終白費。正合了那時的政治無力感(或者現在仍是?)。更何況,這件政治無力之事,又是在天安門廣場這樣政治性的場域進行。
- {* q4 S, U! p0 H6 F. E+ q T
: E1 h f# E' ]4 I3 C
1996年宋冬跑到西藏,做了另一個行為藝術作品,與《哈氣》有些異曲同工,那就是《印水》。宋冬站在拉薩河裏,手握一個刻有「水」字的大印,將印章不斷打向水面,如在水上蓋印。
4 s+ K) R5 ^& R, e& C
公仔箱論壇9 ^% E2 Q1 k+ q& l5 @
公仔箱論壇. R) C4 N. O# [/ E7 Z
8 M" b# T$ p0 ~$ Z+ A- J e2 f0 E2 _
這樣,企圖在水中印上「水」字,但落印有意,流水無情,這又是徒然的一件事。然而他卻一下一下,不停地重複這徒勞無功的向水面蓋印的動作。一般而言,對水中蓋印的解讀不及天安門哈氣政治化,我卻覺得兩者都是關於那種沉重的,如鉛壓在心頭的,無力感。
# u1 [3 T& `3 V: G
3 t5 v( Z" W$ [1 y0 F8 E0 O
那是最讓我感到震撼的兩件宋冬作品。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0