Board logo

標題: [香港] 蘇錦樑下午宣布 重推網絡23條 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2013-7-11 09:09 PM     標題: 蘇錦樑下午宣布 重推網絡23條

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-11 09:16 PM 編輯
% f2 r6 i( K* O. j) [: D
5 L9 K5 q* X, D# T; x蘇錦樑下午宣布 重推網絡23條
4 W5 a& ?9 V0 x* ~- }
: \" t8 G: e# z2 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ m) X  j/ Q& Z- }3 }+ g
5.39.217.763 r) F& |- i  q0 j6 S; B4 B) I
被網民謔稱為「網絡23條」的《版權（修訂）條例草案》，去年中擱置後捲土重來，將於今天展開3個月諮詢。商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日下午4時半會見記者，解釋在新條例下，如何處理戲仿作品等問題。知識產權署署長張錦輝屆時也會出席。
. t. I9 D8 E; f% p. `/ E* ?公仔箱論壇
$ L' Z7 X; T* @" d% G5.39.217.76商務及經濟發展局昨日向部分議員簡介條例草案諮詢，局方亦邀請部分反對條例的團體如獨立媒體，到政府總部開會。多份報章引述消息指出，政府有意作兩大讓步，包括不涉商業行為的戲仿行為（俗稱「惡搞」或二次創作）將豁免刑事責任，若版權持有人循民事追討，將參考外國做法，容許戲仿等以「公平處理（fair dealing）」作抗辯理由。
2 c; k6 c$ A. y- Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C+ ^5 A, O! E- I" S6 Q, X& l# `
前年6月，政府推出《2011年版權（修訂）條例草案》，被謔稱為「網絡二十三條」，將侵權列為刑事罪行，當時條文被指含糊不清，網民惡搞隨時犯法，但政府拒絕豁免二次創作的刑責，引起網民群起反對，認為會造成白色恐怖，打壓網民諷刺時弊的創意；由於人民力量陳偉業亦在立法會提出一千七百多項修訂作拉布，最後政府在去年年中擱置立法。
1 n, D- x+ k5 u) ]
2 c& r2 G* R4 o' P1 |# S5 ?5.39.217.76版權法修訂拋三方案  豁免惡搞刑責有條件tvb now,tvbnow,bttvb" Q  [- ^% }7 F( \2 N% C0 g
        5.39.217.76: z2 `9 [- F3 c0 L* \. y
被網民稱「網絡23條」的版權（修定）條例草案立法重臨。政府今天推出諮詢文件，就網民最關注的惡搞（即戲仿作品）的問題，拋出三個方案，展開為期三個月的公眾諮詢。首個方案加入「超乎輕微經濟損害」作為是否作刑事檢控的門欖，實為政府去年的讓步方案。此外，政府提出另外兩個方案，包括為戲仿作品提供刑事豁免，以及加入公平處理（Fair-dealing）的版權豁免條款。公仔箱論壇* I" Y; _( v- b1 V! O- o
  J# b2 j3 J) s0 \
方案一：澄清現時《版權條例》的相關刑責條文
% I. c- N# x+ j( b6 t+ e! H& ^. x7 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C' q+ H2 ?; R! t
        
5 N1 j$ R, Q1 W) l3 D5 P這個方案與去年政府提出的讓步方案相同。創作或傳播二次創造的產品，要對版權人持有人造成「超乎輕微的經濟損害」，才要負上刑責。        
  [1 c; z* d1 b8 ]5 P2 `6 N$ j不過，創作人及唱片監製周博賢在去年曾經質疑，「超乎輕微」的經濟損害的定義含糊，「若港幣1元是輕微的經濟損害，則2元就是『超乎輕微』？」
4 \  L  J! w& O' B: N+ g5.39.217.76        
- K: ?4 ~* @- a. u: a. ~9 Dtvb now,tvbnow,bttvb根據條例，若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品，或須負上民事法律責任。
6 i/ r/ P6 r7 M5 C8 @5.39.217.76
3 B# n. N" k) m# A* t5.39.217.76方案二：直接為戲仿作品提供刑事豁免
$ ]. c# `6 Y: h4 S        
. _0 d: R3 T' k- b$ v5.39.217.76政府提到要考慮的問題，是豁免範圍應涵蓋哪些作品，應否只是涵蓋「戲仿作品」，其他類別 如「諷刺作品」、「滑稽作品」或「模仿作品」，應否納入豁免？如何定義這些作品？豁免範圍有需要收窄至「時事、社會、經濟或政治議題的評論」？是否應該考慮經濟損害？
( D+ P$ j/ [3 V7 b( m- M/ B公仔箱論壇        
1 O1 M! f1 B& m0 ?tvb now,tvbnow,bttvb但值得留意是，政府建議法例條文列明「該項傳播沒有對版權擁有人造成超乎輕微的經濟損害」，才能得到豁免，與方案一相同，如何理解「超乎輕微」的經濟損害，至為關鍵。同樣，若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品，有機會要負上民事法律責任。
1 k4 ~! u: x' ]+ a* wtvb now,tvbnow,bttvb
  Y' q% `: p& S' q1 l5.39.217.76方案三：為戲仿作品提供公平處理的版權豁免tvb now,tvbnow,bttvb7 o, P" u# N  h; m! r2 D/ l
        公仔箱論壇# k0 W* H! H. U2 y
方案建議，可考慮根據澳洲、加拿大和英國的經驗或方法，就戲仿作品訂定公平處理的版權豁免，分發和傳播戲仿作品皆不會招致民事或刑事法律責任；例如評論時事而公平處理某一作品，不屬侵犯該作品的任何版權。有關方案要考慮的問題，與方案二類似，政府需要釐清如何定義「戲仿作品」等等。
0 K; Y/ o+ @$ N' u6 N$ ctvb now,tvbnow,bttvb        
: @( ~7 w- U5 f8 w& M0 `+ K' e0 D商務及經濟發展局局長蘇錦樑說，政府無既定立場，對三個方案持開放態度，歡迎市民踴躍提出意見。他又指出，互聯網戲仿作品十分普遍，社會上對於如何在版權制度下處理戲仿作品，有不同意見，海外亦有最新討論和發展，諮詢目的是探討如何適當看待戲仿作品，與及版權和表達自由的平衡。
, S. b' N! c. k: a+ a. C/ Q4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
: g6 x3 U; g; y3 y9 [0 ztvb now,tvbnow,bttvb政府會在諮詢期間舉辦公眾論壇，詳情稍後公布。公眾諮詢為期三個月，公眾可以在10月15日或之前透過郵遞地址、傳真號碼及電郵途徑提交意見。
. x0 k; Y$ I' F; }+ N1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
                郵遞地址： 香港添馬添美道 2 號
1 b" W. A7 [5 D4 N% z9 h" |8 Q                政府總部西翼 2 3 樓5.39.217.762 L/ I: N& x0 \/ P
                商務及經濟發展局5.39.217.767 j% k' n2 h5 d" B  ^+ b+ g. W
                工商及旅遊科第三組
* l$ ~4 w  b( M: h) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                傳真號碼： 2147 3065
' b% A$ E/ x" w; ]0 n' X                電郵地址： co_consultation@cedb.gov.hk        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A+ v  H& B# F5 L0 b
另外，局方推出諮詢文件前邀請多個團體出席簡介會。獲邀團體鍵盤戰線及二次創作聯合聲明，批評局方欠缺誠意，故杯葛會議，以示抗議。
作者: cenlux11    時間: 2013-7-11 11:21 PM

其實政府係唔係一定要制定「網絡２３條」呢？政府應該知道制定左之後就會令好多人減少創作甚至唔創作。這樣可能會令香港嘅創作文化減弱。同埋，政府推出「網絡２３條」有好多定義含糊嘅地方。
作者: billyck    時間: 2013-7-11 11:30 PM

亞爺壓落黎,你想唔推都唔得,又一個高官註定要走人



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0