Board logo

標題: [港澳台] 陳惜姿﹕枕戈待旦：一年後，我們仍在！ [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2013-7-11 07:55 AM     標題: 陳惜姿﹕枕戈待旦：一年後，我們仍在！

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-11 07:56 AM 編輯 ' K5 m5 P  |' p* B) b+ N* x" ]
) R& s2 P9 e# I2 w' f
陳惜姿﹕枕戈待旦：一年後，我們仍在！* q# P* m/ D. X, U

. s  N, p1 [" l; q! ^* Q2 Y+ `- i7 {! X% N+ t) Z' x: \
5.39.217.76- g5 b/ i$ U- }
國民教育家長關注組第一次在七一擺街站，3號風球下又風又雨，灣仔軒尼詩道上堆滿人，我坐在一把長梯上替群眾打氣。那高度剛好讓我看得清每一張臉，每個人的表情都很分明。5.39.217.76% u5 @& ?+ b' Z1 E+ J
5.39.217.760 ^% _; U9 f- p0 W
這角度我頭一回見，以往遊行我一直在人潮之中。首次從這高度看到這麼多人的堅定眼神，原來如此動人，背後傳來歌聲Do you hearthe people sing? 像給眼前這一幕配了樂，有一刻我又忍不住眼淚。7 E/ Y- ~! N  \1 [4 N( Q2 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \3 l: i& I. y+ @
3號風球高掛仍走上街頭，眼前這些人不愧為香港的良心。當他們路過我們街站時，沒喊口號，只向我豎起拇指，我又豎拇指回應，互相鼓勵，盡在不言中。有許多人從人龍的另一邊艱難地走過來街站，捐款給家長組，跟我握手，說：「加油！」「撐住！」「替我們盯覑政府！」「香港下一代靠你們了！」當中大部分是中年人，還有人是老師。
4 D" t2 d' O1 m6 x5.39.217.765 N& b# j& m8 q, F9 a
這是一個很沉重的託付。感激市民的支持和信任，我們一定會堅持下去，靠的，是大家。
9 b" G8 Q7 j) K* A! J. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a% p: U/ g  u) I* d

: |: U$ B0 E- z( b
1 W$ m0 c- I- s9 k; A# Z( m5.39.217.76集中火力，持久作戰
) [- E3 L! |0 s/ n7 r6 E" I公仔箱論壇公仔箱論壇) p" E- q4 }: e0 E* `. w
倏忽一年，回想去年教育局把「德育及國民教育科」列為必修科，強迫中、小學各校3年內一定要開展。教育局的課程指引，要培養學生國民身分認同，要以此身分驕傲，主旋律是祖國的「偉大、光明、正確」。7月初，教聯會推出《中國模式國情專題手冊》作為國民教育科教材。我和兩名朋友忍無可忍，成立臉書群組，引來10多名有心人，成立「國民教育家長關注組」。
9 B2 E( O1 C: U2 |+ J$ |* H公仔箱論壇( u# p" l9 ~- T; e
這些人我不完全認識，但目標一致，一拍即合，各司其職，堪稱夢幻組合。我們和反國教大聯盟其他團體，跟全港10多萬市民，掀起這場浩浩蕩蕩的反國民教育科運動。在香港公民運動史上，應記下一筆。tvb now,tvbnow,bttvb5 P" Y3 i9 S7 v2 ~. r0 D# |5 a
7 n9 i9 Z: o, [% Q: l& O  V
港府去年10月初擱置德育及國民教育科，事情似乎告一段落。硬仗過後，家長組成員花了不少時間回顧與前瞻，探索應走的路。若國民教育政策回到原點，是不是天下太平？我們是不是可以功成身退？% p% \/ |' g' p( L
' ^: w+ \& P5 b- L
家長組不相信事情如此簡單，不獨立成科，不代表國民教育就此偃旗息鼓。聆聽不同界別朋友的意見，了解過相關教育政策後，我們決定站穩腳跟，持久作戰。
% [) L9 z# s1 X7 a5 z
* z8 {* ~# K' f* V8 }# U1 a2 z6 p; R7 {tvb now,tvbnow,bttvb家長組正式註冊成為「國民教育家長關注組有限公司」，用捐款請了一個兼職職員，應付日常的行政工作。她沒有辦公室，平日在家工作，10多名核心成員依舊靠電郵和WhatsApp無間斷通訊，每月像游牧民族四處找地方開會。就是艱難，我們仍堅持下來了。
4 Y5 ~% D! K8 U: y" R
7 n) L" M2 N$ h7 c公仔箱論壇有人說，這個組合很難得，應可做更大的事。我驟耳聽來有點飄飄然，但面對現實——我們各有工作，家累又重。3個年輕的核心成員，更在今年添丁，能拿出來的額外時間覑實不多。量力而為，明白一定要集中火力，心無旁騖。仔細思量後，決定攻和守兩個方向：守是監察國民教育的發展，適時發炮；行有餘力，則主攻家長教育。
! l5 h7 J% `, N$ I
9 O1 ]9 g* f& L: j* j. @. z# z/ ]tvb now,tvbnow,bttvb& h4 N  e. Y- a% L$ T# B
這一年來，我們做過幾方面工作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I! a4 q/ U8 V

9 G9 @  H- ~0 t# Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B( Z+ B* t! ~+ z. I' j* t( @  Z
一、留意國教動向：5.39.217.765 h; g7 \) F: I8 f7 o* g' r
0 m9 N, G' z  B! |8 |
tvb now,tvbnow,bttvb0 c7 U7 w( B2 i  [6 g" u
研究教育政策的朋友提醒我們，政府今次只是擱置了德育及國民教育科課程，但推動國民教育，依然是多年前定下來的政策。政策不改，國民教育依然要推，不能獨立成科，便以別的方式開展。5.39.217.76' c4 Z8 b5 r! J) e# x0 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z! Y) F- N- {, @! E
我們留意到今年財政預算案裏，政府撥給教育局用於推廣國民教育的金額達1.78億，另加民政事務局5200多萬，總數達2.2億。資助學生到內地交流的開支，比去年增加六成，其中資助小學生到國內交流的金額更增加了三倍半！按預算還要年年遞增。教育問題千頭萬緒，在在需財，為何推動國民教育如此慷慨？
& |' U; y( {/ @, _
2 p% f$ E, O3 ltvb now,tvbnow,bttvb從教育局公布的資料，各種國內交流團的協辦單位，不少有愛國背景。民政事務局轄下的青年事務委員會，主力資助大學生到國內交流，獲撥款的也以親建制團體居多。其中某些機構的主席，更是政協和愛國人士。% w6 C3 U( j3 T" n4 w: U
5.39.217.768 V8 I' g0 Q. x, f
教育局架構內，除原來的「德育、公民及國民教育組」外，另設有「國民教育支援計劃組」，聘有14名各級督學及主任級人員，每年千多萬薪酬所為何事？該組今年預算開支6500萬，不知用作支援什麼計劃？
! E9 H4 M: h# }0 G! O5.39.217.765.39.217.768 ?! h% t) f: k, U: k& r
事情是否只回到原點？似乎不是。推行國民教育的力度，有增無已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A8 U9 p0 E3 a+ N- s; L2 q- U

( \6 L. Z$ M+ ?1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 r* ^: N5 p$ @- [# R" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、國民教育中心
0 O9 Y% n; b% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" H% O) E; h( u5 F! e' ~7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是最近發生的事，教育局的動作可謂「居心叵測」。去年7月反國教聲中，教育局宣布不再資助由愛國組織教聯會營運的國民教育中心。雖然撥款已停，一年來教局仍以一元年租把空置校舍租予教聯會，限期是今年6月底。誰料限期前幾天，教聯會又再申請續約，教育局竟答應考慮。反國教大聯盟各組織即時發聲明搞聯署，局方才急急讓步，宣布不會跟教聯會續約，11月重新招標。tvb now,tvbnow,bttvb/ T8 s4 C# d. [+ Y9 N2 J0 l! a3 i
, i: f; L6 C5 M6 X9 y1 r
為什麼教育局每一次都要我們兇巴巴提醒，方才返回正道？合約完了就是完了，難道想瞞天過海私相授受？
  t. y# A, L- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ M/ ^' V, c9 |! b9 @: G7 K6 [tvb now,tvbnow,bttvb教育局必須知道，自從去年一役，家長已經充權、覺醒了，大聯盟內其他組織也嚴陣以待。我們必會緊盯教育局一舉一動，想暗渡陳倉？難矣！
0 j* x0 s' Z  l5 X; i, \tvb now,tvbnow,bttvb
! a7 {5 b* T$ M' m& U$ Z& ~; ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" u, t/ u' N, t) v" y8 D: c; ?# J
三、支援家長、更新國教版圖9 H) C; D- g/ \

$ w. h. P& \6 U6 [8 h9 f2 K5.39.217.76教育局擱置德育及國民教育科後，我們期望政府會檢討現行國民教育政策，不扭曲歷史，不隱惡揚善，不訴諸情感，理解香港獨有歷史背景，尊重香港人多重身分，對「身分認同」的自主和批判。這不是簡單一句「中國人為什麼不能認識中國？」那麼簡單，但我們看不見教育局有如此視野。
1 b* p8 r) A* \7 N公仔箱論壇
( y! x- ?0 h+ C' N% P* R公仔箱論壇不時有家長來郵問：某區哪一間學校不會推國民教育？學校說轉了直資便不會推國教科，真的嗎？我女兒的中史書竟然這樣寫六四，怎麼辦？怎麼國際學校的中史教科書都有「毛澤東點評」？學校要我兒子參加這個交流團，有人去過嗎？
/ y3 t7 w1 H* C0 N, N5.39.217.76
) Q# v  b5 o& j3 ?& @& r. d一年前我們建構國教版圖，把各間學校的開科動向放在陽光下，令運動變成全民參與，也令學校有牙力向教育局還招；一年後的今日，國教版圖將以另一形式重現。暑假開始，新學年又來了。學校未必會開科，卻有可能以各種形式推廣國民教育。我們現正更新各校就國民教育活動的動向，若家長知道子女就讀學校出現偏頗國情教育教材或活動，請把詳情電郵給我們（info@parentsconcern.hk）。
& u1 E# a6 I. T) N5 g公仔箱論壇
1 L. i# H5 C* s% n% i5.39.217.76: t7 G9 F  i$ m/ c
四、家長教育; k* _5 {, r( d4 U0 s5 t
8 x* M" h0 j$ F5 |2 i2 G
上面提的都是防守。我們還要主動出擊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W! N- r  \( M

$ @2 ~+ W1 J+ [$ p! `0 {, Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: F4 N. B. c! }! G( d+ D; E6 t- d
家長組在今年3月搞過座談會，檢視有偏頗國情教育的小學教科書，同場有研究公民教育學者、中學通識老師和幼兒教育工作者發表意見。4月有親子公民教育活動「小英與阿Nick──貧與富互動探索之旅」，與孩子探討世界公民的角色。5月底搞過六四分享會，幾名嘉賓分享如何教子女認識六四，討論氣氛熱烈。公仔箱論壇, b+ S# `0 r) D- O: ^, r+ o
家長是子女第一個老師，我們希望與志同道合的家長一同學習，一同提升公民意識，教導子女成為世界公民，培育具普世價值觀的下一代。就像從小替子女打防疫針，就算他們將來面對謬論歪理，也有一定抵抗力。
- v* ^6 R1 Y  M公仔箱論壇
; W3 y; s' [+ K$ h1 O3 Q( H# stvb now,tvbnow,bttvb年初推出的《爸爸媽媽上戰場》印了4000本已快賣完，此書記錄了我們參與反國教科運動的整個過程。研究公民社會的朋友告訴我，這書是他們很重要的參考，家長在今次運動的參與，是他們重點研究對象。+ K, a% H$ U* y# `- L  ^) i$ y
tvb now,tvbnow,bttvb/ I; Z. J4 m8 E
5.39.217.76  ?& ]9 G! y, |  g# i8 f
結語：tvb now,tvbnow,bttvb% B1 [! P( V* N4 E+ E# O) _
( Y# O. P, E! b- `; p
一國兩制下，愛黨教育本不應出現在香港，我們只能負隅頑抗。就像薛西弗斯的神話裏，石頭不斷從山上滾下來。我們能做的，便是奮力推石頭上山，再看見山上石頭滾下，再推。
$ Z: @% H3 w( p9 m( R! Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: I  H! k9 _8 P
從七一遊行隊伍裏看到那些鼓勵的眼睛，我相信山下的人會愈來愈多，讓我們一同努力。公仔箱論壇1 M! ]; |( P& H! X$ ?2 l6 P
# C, i: k, b4 ]  t5 @! P+ i4 x' L$ n  D
tvb now,tvbnow,bttvb$ F6 @: o% e9 |3 H( r, ?9 C
作者是國民教育家長關注組召集人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L0 m( _. E  v1 Y+ j% d$ l' }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]: D0 y+ X8 K7 R
作者: felicity2010    時間: 2013-7-11 10:02 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-11 10:04 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb" x7 A" v3 i- l9 q6 a' D

$ |* B8 I* o2 F' p* r; g6 t: m9 e小學基本法洗腦讀本  預告特首須愛國愛港  強調三權配合
( w! V7 L0 a- n: _5.39.217.76, U8 |' l9 s# \% y# q
公仔箱論壇/ `/ s8 v+ z: w. ^' h2 i

5 H# Y6 H0 @; m% L/ z4 o) Q        有市民向國民教育家長關注組報料，稱其子女所屬小學派發一本《香港基本法小學生簡易讀本》予學生閱讀，讀本中染紅內容處處可見。《主場》翻查這本2006年已出版、年年大量派發的《讀本》，發現書內除了有「國旗升起洗雪百年國恥」及「聽到國歌感自豪」等常見的國民教育段落外，內裏還有出任特首的條件必須「愛國愛港」的「預言」：5.39.217.76: v. p# c( v+ L
政府公務員由香港人出任，他們肩負著管理香港的使命。管理香港的人必須愛祖國、愛香港，這是最基本的要求。
! i& w8 G, d7 {. [tvb now,tvbnow,bttvb
) y: ?' N5 Z8 ?' f, f5.39.217.76
        難道全國人大法律委員會主任委員喬曉陽早前揚言，2017年普選選出的特首必須「愛國愛港」，其法律依據便是這本《基本法小學生讀本》？5.39.217.76! \6 m7 P4 O8 q2 n4 W; `, g0 V1 I: ]
        此外，《讀本》提到，「行政長官的法律地位高於行政、立法、司法三個機構」，又指行政、立法和司法三者互相制衡又互相配合，但強調三權互相「配合更為重要」，與香港人一向理解的「三權分立」理念並不相同。
, Z. m" R( C5 H
「司法機關，行政機關和立法機關既互相制衡又互相配合，其中配合更為重要。」
# a  g$ n$ z! f( Q0 c3 Stvb now,tvbnow,bttvb  Y8 m/ s3 G0 ?+ M. B4 b0 C6 v; h
! ]0 R3 @+ f$ ~  z! [
家長組震驚
: c  i9 {- G7 o' n2 D5.39.217.76, b# K3 H. W7 a, @; A8 H+ K0 W! t
        國民教育家長關注組對《讀本》當中的染紅內容感到震驚。家長關注組對有家長主動報料感到欣慰，並重申家長們在去年的反國教運動中已經覺醒，雖然有關《讀本》刊於2006年，但至今仍然在學校流通，並名列教育局的小學常識科課程參考書目中，這染紅教育的情況不容家長們有絲毫鬆懈。tvb now,tvbnow,bttvb4 V% s+ ?+ E, @0 u. O: B4 ?+ z5 E

# H; c* {" `0 R' e5.39.217.76        國民教育家長關注組將會就《讀本》的問題，進一步請教相關領域人士的意見，包括教育和法律專家，擬定進一步的跟進工作；並呼籲家長、學生或老師若遇到染紅教材的問題，與國民教育家長關注組聯絡。5.39.217.769 }& `# C1 C& A& Y+ B
        《主場》向出版《讀本》的「香港基本法推介聯席會議」（基推會）查詢，聯席會議稱《讀本》並非由該會主動向學校派發，而是由各學校或相關機構致信索取，2006年出版以來，來信的學校及機構甚多，但未能提供具體數據。然而，《讀本》名列教育局頒布的小學常識科課程參考書目表內。
) {+ U" \7 A& ttvb now,tvbnow,bttvb
+ g7 G6 o6 z6 u        據《太陽報》2006年報道，《讀本》的編者「張振平」其實大有來頭：5.39.217.76# L0 p/ E0 @4 ~- n9 s! G! c
                有江湖地位講《基本法》嘅專家唔多。張，應該係前港澳辦法律司司長、基本法委員會研究室主任張榮順；振，就係港人較熟悉嘅新護法王振民；平，就係同王振民一齊進身基委會嘅饒戈平。三大新星聯手出書，唔講得笑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]/ X$ k" j4 X" \0 Y! S: K7 e
        細閱此書，還會發現不少在《基本法》中並無隻字提及的內容，除了極具「祖國情懷」的歷史背景資料，還有不少「政治正確」的額外「義務」，與《基本法》的真正條文並列。為方便學童了解《基本法》而出版的「簡化」讀物，處處有「加料」，包括：
" ]+ r+ H; g8 T) k( Q, u) l5 Ztvb now,tvbnow,bttvb0 m' ^5 K, k' H  j* R2 h& i' C
香港市民應維護特首權威？5.39.217.76% }+ ]" F& Q" I' a0 t

8 t1 L$ d( b! d- f, [公仔箱論壇        《基本法》內並無相關段落。查証發現「維護行政長官的權威」一語是2000年，時任國家主席江澤民在一次講話中提到的；領導人的講話亦被寫入《基本法小學生簡易讀本》中。
0 v" }2 U3 w1 P, t7 M) ~0 k0 ?5.39.217.76
行政長官是港人治港的重要體現，香港居民有權監督行政長官的施政，亦應當維護行政長官的權威地位。tvb now,tvbnow,bttvb: M4 S3 G  y/ ?; N0 Z1 @
5.39.217.76: B& Q" P- ?+ H" f5 r+ j5 p: W
香港市民有責任「維護國家統一」，統戰台灣？公仔箱論壇6 m3 \3 g+ W# V5 ~

& N' }  V6 F) J+ B& `6 Y  R        《基本法》序言中稱，為了維護國家主權、統一和領土完整，國家決定行使「一國兩制」；但《讀本》中卻倒果為因，稱因為「一國兩制」，「維護國家主權、統一和領土完整」成為了港人的「義務」，但這項義務在《基本法》全無提及。
& F# {! y$ t( z5.39.217.76
                「一國兩制」是我們國家的一項長期實行基本國策。為了貫徹落實「一國兩制」，我們必須維護國家的主權、統一和領土完整……維護國家的主權、統一和領土完整，是全國各族人民的根本利益。香港特別行政區同樣肩負著維護國家主權、統一和領土完整的義務，每個香港人亦負有這一義務。
0 E8 f, n6 U8 Q, Z& _tvb now,tvbnow,bttvb6 b- T2 M3 x: H: h5 O
' e; [0 Z0 U% A& M) n) V
        《基本法小學生簡易讀本》更寫明「台灣是我國神聖領土」；同樣，《基本法》其實隻字未提台灣。
+ o: H7 p. Q5 k* `/ R$ g1 W5.39.217.76
                我國目前還沒有完全統一。台灣是我國的神聖領土，解決台灣問題、實理祖國的統一是我們的神聖使命。
  f) [2 d" T) M; [
6 T# Z- J* j1 u6 r( M% Y
享有民主 港人是「國家的主人」
' c: ?& Y$ j7 U; n; ^tvb now,tvbnow,bttvb
# A6 g, Q% Z5 v4 T; X/ m% e) ktvb now,tvbnow,bttvb        書中更有一段比「我國人民依法享有廣泛的權利和自由」更超現實的段落：《讀本》告訴小學生，香港人不只有管理香港的民主權利，還有管理國家的民主權利，是「國家的主人」。tvb now,tvbnow,bttvb4 c4 S, ~5 I6 h4 \% w! g

0 L+ t# B3 V1 F( ^9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
        《讀本》提到有關修改《基本法》的章節中，以代表法庭的卡通以一問一答形式表達：「問：『我對基本法的某條條款有疑問，可提出修改意見嗎？』答：『那要報全國人民代表大會，我們無權修改。』」《讀本》忽略了港人有提出意見的權利，對香港立法會和特首在修改《基本法》中的角色，隻字不提。事實上，《基本法》的修改需立法會全體議員三分之二和特首同意，要三權配合才可。5.39.217.763 ]- f! ^( v' _' I, u

( S% h7 }1 P1 jtvb now,tvbnow,bttvb
7 M  E* _* p8 u8 n* E《香港基本法小學生簡易讀本》全文：9 \2 s- t! h1 e5 v+ t0 A8 _
7 ^; t3 x. A4 ^; S1 @  V
http://issuu.com/thehousenews/docs/basiclaw?e=8772962/3973279
作者: felicity2010    時間: 2013-7-12 09:21 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-12 09:22 AM 編輯 # u$ A7 N+ M3 ]% a% u1 j
tvb now,tvbnow,bttvb1 v; i6 l* G; o0 _9 k
紀曉風: 歪曲基本法談國民教育 教局讓港孩「被洗腦」七年
! m' a+ T3 f, }3 J4 e  ^0 |! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, N+ Y) I! S  l. k
tvb now,tvbnow,bttvb/ X1 ?% k( E, H4 S& E
: C+ j% M- G2 c
% g1 P  j8 F! W, F) v$ G

" G0 i2 v' J9 h; b. i' F6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ^' H+ P3 R# Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N7 j) ]3 A# R  |

  N" V! N5 S$ T3 E; `' `- q去年新一屆政府上場後即強推國民教育，引發一場「反國民教育運動」，其中內容偏頗的《中國模式國情專題教學手冊》曝光，更令一眾家長頓變「驚弓鳥」，擔心子女要接受「洗腦教育」，因此異口同聲高呼「唔好搞我個仔」。6 t6 n+ R2 o5 f  l9 q- K) n: {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h( k0 [9 ?. @# d; J! f) f
新班子最終堅拒撤回政策，其中特首更稱「撤回與不撤回之間有很大的空間」，這個「很大的空間」，因此成為國民教育「死灰復燃」的生機，最新例子是，有市民向國民教育家長關注組「報料」，稱子女近日獲發一本《香港基本法小學生簡易讀本》以供閱讀，惟內容不少跟《基本法》不單無關，更有「加料」扭曲之嫌。
2 J4 V: m! y! J6 |! ?; V, g' I% S  ?, O
《香港基本法小學生簡易讀本》由「香港基本法推介聯席會議」（基推會）出版，成員幾乎清一色屬親北京建制派人士，包括譚惠珠、楊釗、梁愛詩、鄭耀棠等，特首梁振英是名譽顧問之一，而出版《中國模式》的國民教育服務中心，其主席楊耀忠更是基推會的副主席。
8 Q/ r6 f3 t- X9 k公仔箱論壇) O9 N9 \7 g9 h
查《讀本》早在2006年已經面世，發布時更獲當時的教統局派員出席，該書現時名列教育局的小學常識科課程參考書目中，可見官方一直認同該書。現時未知有多少《讀本》在市場「流通」，但可以肯定的是，一整代小學生都有被《讀本》影響的可能。
5 T' o; w; }7 ], ~" G
3 G  [8 b' d) w5 ~/ f/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然國民教育「撤回和不撤回之間的空間十分大」，但關於《基本法》，卻因為有白紙黑字的明文規定，故需要極其嚴肅處理，因此就如何宣傳、教育公眾認識《基本法》，當中其實沒有很大的空間，其中最基本的原則也是最起碼的精神，是不應「加鹽加醋」吧！然而，有人就似假借推行《基本法》教育之名，卻行洗腦之實。公仔箱論壇0 b* H' W8 x. L9 n' D4 O" x

1 {' N8 [7 b' @$ O, E* x. c3 @4 q公仔箱論壇國民教育家長關注組前日接獲家長報告，指其子女就讀的小學，日前向學生派發由「香港基本法推介聯席會議」出版的《香港基本法小學生簡易讀本》，惟家長翻閱時，就發現當中涉及大量引導年幼學生盲目愛國的內容，甚至有多處超越了《基本法》內容的敍述，因而擔心「愚民式」的國民教育仍有繼續在學界滲透。4 U! h, w) _: s+ H* L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {/ z3 p6 V1 t4 i! R
為了解及分析《讀本》，老紀遂四出尋找，發現該書是多間公共圖書館的兒童藏書，且是在2006年6月出版。換言之，已出版了達七年之久，但多年來卻未有被發現是「問題讀物」。不過，《讀本》相信亦非受歡迎書本，以老紀手上一本為例，從06年8月至今，只被外借了30次（已包括老紀），即近3個月才會被外借一次。
4 u* H- N" L# M
4 y, q3 y+ U% I2 P《讀本》全長62頁，分成22個章節，以一頁一插畫配文字方式「介紹《基本法》」，涵蓋的範疇包括「我們的國家」、「國旗、國徽、國歌、首都」、「一國兩制」、「港人治港」、「社會文化」等，涉及題材甚多，但當中亦有部分令人摸不着頭腦如「我們是香港的主人也是國家的主人」，就連「維護世界和平」亦有提及，難道香港變身成了聯合國的維和部隊？8 j8 C0 `8 h  p# X( V
公仔箱論壇  V2 q% @0 t. Q& P- P
常言「魔鬼藏在細節中」，再仔細翻閱《讀本》，即輕易發現內容有極多問題，例如劈頭一句是「我們的國家是世界上歷史最悠久的國家之一」，但如果稍為認識中國近代史，就知中華人民共和國是於1949年才建國，至今才64年歷史，而這一內容已跟《基本法》無關；在同一個「我們的國家」章節中，繼續「肉麻」地大力吹噓中國，如指中國在1949年後，「人民終於成為國家的主人，國家重新走向繁榮富強」，又指全世界的中華兒女都為中國燦爛的文明「感到自豪」，卻隻字不提中國在1949年後曾經發生過文化大革命及六四事件等，報喜不報憂之心，實已經寫在牆上。
% |. ]4 X+ w, ], X. z) l5.39.217.76
# S+ e5 x( V) B* u0 s《讀本》同時也有偏頗解釋歷史之嫌，如形容英國向中國發動了「罪惡的」鴉片戰爭，又指「從秦朝到清朝道光年間，中國一直對香港行使主權」等，惟歷史事實是，中國經過多個朝代，究竟是秦朝對香港行使主權？還是唐朝對香港行使主權？而在三國時期，又是魏、蜀、吳哪一國對香港行使主權呢？故根本難言是由「中國」行使主權，更何況，這一部分也跟《基本法》無關吧！
0 q, z7 g1 h; S- w: r' z* N+ q
8 a1 Z+ v# }5 v* w) Q
, G" S* p) Y% \+ N/ S( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。字句跟《中國模式》如出一轍
0 H/ ?/ h0 U3 L4 p# ]9 ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 Y# T. L- F" n4 h1 j1 `( ?$ W3 }3 y
至於書內同時充斥「國旗在升起，標誌着洗雪香港被侵佔的百年國恥」，以及「聽到國歌就充滿作為中國人的自豪」等字句，就令人感到似曾相識，跟當日《中國模式國情專題教學手冊》內偏頗的國民教育段落，實如出一轍。  H# e9 w3 O4 Y4 p9 s% r& s/ k
% y) }' e3 C% @# i$ Z+ I1 D
《讀本》明談《基本法》，實是滲入盲目愛國的國民教育訊息，本身已有取巧之嫌，更甚的，是《讀本》談《基本法》，也「錯漏百出」甚至私自「僭建」，故《讀本》實絕不「簡化」呢！
  v! D: {$ Q2 {! o$ N1 y) {$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* N6 ?) S5 c5 g6 v以該書第20頁為例，在談到「香港特別行政區的設立」時，竟加入「台灣是我國神聖領土，解決台灣問題、實現祖國的統一是我們的神聖使命」；在第38頁中，指「管理香港的人必須愛祖國、愛香港，這是最基本的要求」；以及在第46頁，稱「香港居民應當維護行政長官的權威地位」，以上內容，在《基本法》中均沒有提及。
! \! ~! l) Z; ~4 g  b  h
, ?$ w: j7 R* ?1 _  |9 H# z6 n公仔箱論壇而在談及「一國兩制」時，《讀本》指「為了貫徹落實『一國兩制』，我們必須維護國家的主權、統一和領土完整」，卻有倒果為因之嫌，因為《基本法》序言中，實是指為了維護國家主權、統一和領土完整，國家才決定行使「一國兩制」的。此外，在第40頁，《讀本》指香港「司法機關、行政機關和立法機關既互相制衡又互相配合，其中配合更為重要」，最後一句更是「可圈可點」，因為是有違三權分立之原則，卻絕對符合中央呼籲「三權合作」的國情。
0 @0 s; |* W  V( btvb now,tvbnow,bttvb
8 O0 h5 d$ x  Z& }至於在談及修改《基本法》一章，問題更甚！只以代表法庭的卡通以一問一答形式表達香港法庭「無權修改」，卻隻字不提立法會及特首在修改《基本法》中的角色，包括需立法會全體議員三分之二及特首同意，而其實，小學生真的明白修改《基本法》的概念嗎？還是基推會希望小學生囫圇吞棗？公仔箱論壇' R" t4 C* s- \6 [: u, w9 ?. J
) L- x" c+ p4 e4 A2 L5 o# }) D
5.39.217.762 i4 H5 P2 c% e' l6 S
內地法律權威任「寫手」公仔箱論壇* A3 Z+ j, Q9 M* K4 {; `$ N

6 Y- f, k$ \/ {* {  vtvb now,tvbnow,bttvb雖然《讀本》問題多多，但官方卻對《讀本》予以正面的肯定！資料顯示，《讀本》是教育局小學常識科課程參考書目之一，屬於學習範疇四「社會與公民」的參考書，適合小四至小六學生。再翻查資料，原來《讀本》在2006年推出時，當時的教育統籌局曾派出總課程發展主任（德育及公民教育）張永雄出席，對有關的出版物有助《基本法》的教育推廣工作予以認同。張現時則是教育局（國民教育支援計劃）首席督學，似乎《基本法》教育跟國民教育，早已關係緊密。公仔箱論壇  g0 i, y* U' K* L7 L

1 h2 N( W; C" l' b# H再追本溯源，出版《讀本》的「香港基本法推介聯席會議」恐怕最責無旁貸。老紀翻查基推會網頁的「成員名單」，成員地位極高，名譽顧問以梁振英為首，另有李嘉誠、吳光正、梁愛詩、楊釗、榮智健、劉皇發、羅康瑞、史美倫及譚惠珠等人，現任主席是和富集團主席李宗德，五名副主席就是鄭耀棠、楊耀忠、何鏡煒、潘漢雄及何富祥。其中楊耀忠也是國民教育服務中心主席，正是出版去年鬧得滿城風雨的《中國模式》教材。
6 t2 ]. j. l' v5 R; s6 ?公仔箱論壇. p& r, q4 ]) _! g. m1 ^1 M# c% n
至於《讀本》的編者「張振平」，更是大有來頭！據2006年的報道，「張振平」是「三位一體」之化身，其中「張」是前港澳辦法律司司長、基本法委員會研究室主任張榮順；「振」是「四大護法」之一的北京清華大學法學院院長王振民；而「平」就是北京大學法學院教授饒戈平，他昨日才稱「選民提名選特首找不到法律根據」，三人聯手談《基本法》，可見《讀本》之份量。
) M& C  b/ q  `' X( Y- @" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% [3 R" r( U7 l2 r& S- p+ r
基推會在網頁形容，其使命是「透過不同的形式和渠道向各階層市民推廣基本法」，而過去舉辦的活動，也多獲政府政策局的支持甚至協辦，該會現時的地址，也是在堅尼地城社區綜合大樓內，足見官方的支持。
- U) @7 f+ l) ?# I1 Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M) h' m, J! t5 w
國民教育家長關注組昨晚發出聲明，形容《讀本》是「染紅教育《基本法》」，憂慮愚民式的國民教育繼續在學界滲透。基推會就指，《讀本》並沒有主動向學校派發，而是由各學校或相關機構來信免費索取，關注組已要求基推會收回已印製的有關書籍。
# J- l. _# |$ f) O2 q4 I公仔箱論壇
- i( ^, r1 J. H# Y% k5 @4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ G; [; x- A8 M8 [. y3 q) e% G公仔箱論壇



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0