蔡子強: 五四有蔡元培,那麼佔中又如何﹖ 4 G0 n$ w; b4 U) a0 y. f3 n ) z3 ^0 k' s$ Y' c% v* G5.39.217.76 & }+ G* |4 E9 T5.39.217.766月27日,愛國報章《文匯報》和《大公報》大字標題報道,前中大校長、前教育局長、現行政會議成員李國章先生透露,早前他與多位大學校長飯敘,席間他問如果有學生知法犯法,在店舖偷竊,校長會否保住該學生,眾校長答一定不會。他再問:「那麼為什麼(學生參加)『佔中』你們又保?還要用公帑來保?」他並向眾人表示校長的確有責任維護學生,但方法是令學生清楚了解到違法後,留有案底後對將來發展的影響,倘學生執意犯法,校長不應該護短。按李國章自己的說法,一眾校長亦同意其觀點。tvb now,tvbnow,bttvb8 e5 Y" Y i% T1 d
公仔箱論壇7 W7 u& c: y( ~
事件後來出現了羅生門,究竟一眾校長有否同意李國章先生「不應該護短」的說法,出現了不同的版本。筆者無意亦不可能在這裏弄清當中真相,只想與李國章先生商榷,究竟是否應該將「佔中」比擬為盜竊罪行﹖以及向讀者講述一下已故北大校長蔡元培的一些往行,讓大家看看,當一些學生為了公眾利益和正義而違法時,這位已故北大校長究竟又是如何做的。" S( p: r3 \/ G, K+ R1 c$ A, B
# j/ [% t8 o+ a2 }4 t
筆者在《明報》已經寫了很多遍,剖析「語言偽術」如何是梁班子的一種集體風土病,解釋什麼是「偷換概念」,並說明梁振英及其班子如何操弄這種技巧,只可惜,今次卻發生在一位前中大校長身上。 5 |9 Y0 j! J2 N8 X+ ~# b( O3 n2 T公仔箱論壇7 O2 F" z! [# b: A% V$ k q- O0 O
6 _/ O' H1 K* _- ^( `4 B) }. BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔中與盜竊相提並論屬「偷換概念」 % ^6 [' q5 g3 d! n' @( x% }1 ~公仔箱論壇; w8 L. E m5 k
盜竊是一種偷偷摸摸、鬼鬼祟祟、為了一己私利、損人利己的違法行為,至於佔中,則是一種事先張揚、光明正大、為了公眾利益、民主公義的公民抗命,兩者雖然都牽涉違法,但卻又怎能因此而簡單相提並論,如果不是出於無知,那無疑是一種「偷換概念」,目的是為了混淆公眾視聽。公仔箱論壇# T0 f+ X" |% H6 |. D1 c) h# U