標題:
[香港]
范太歪理 嚇不倒學生 對政制定義 認講得不清
[打印本頁]
作者:
Ricky1108
時間:
2013-7-9 10:56 AM
標題:
范太歪理 嚇不倒學生 對政制定義 認講得不清
適中字型
較大字型
■范徐麗泰昨由協恩校長李鎮洪引領進入禮堂,她向學生指佔中將斷送香港金融中心地位。
tvb now,tvbnow,bttvb- P$ S3 a3 h, O' `" s7 m+ ~# z6 e6 W# ^
$ C$ Y; q' D; ~- s! U' [/ U
4 r( q( |$ a) Atvb now,tvbnow,bttvb
8 o& ]2 y# L" ~/ t
0 u: h' T4 H: [# E: Z# F
范徐麗泰直指佔中不是向北京爭取真普選的適當手法,在學生面前,她一味兒「靠嚇」,指佔中猶如「自殘」,令香港失去國際金融中心地位,不能再安居樂業。學生當面向她指出,香港人爭民主已近30年,大家都想有全民普選特首。
5.39.217.76& b# m" S4 m5 P5 I8 a! r, p& O$ u& z
# I, O$ k7 T3 n$ N# C公仔箱論壇
+ \- f0 d1 `4 X5 U! |: Z, H- N
! a0 D& s5 f3 S
范太在半小時演講稱,佔中發動一萬人長期佔領中環要道,癱瘓香港政經中心:「如果中環癱瘓,影響正常運作,香港評級下降,講得難聽啲,係自己打自己、自殘,對邊個有好處?」她指出,香港憑經濟發展成為中國的東方明珠,約四大支柱之一的金融業受挫,上海、廣州南沙、深圳前海或珠海橫琴可能取而代之,即使佔中成功,香港亦代價沉重。
公仔箱論壇( s; |* Z1 {# \% B: n* b" X
在中港政壇打滾的范太,儼如中共代言人,揚言北京不會向佔中運動屈服:「北京要發展有中國特色社會主義式民主,唔學西方國家……睇唔到有乜特別理由覺得西方普世價值適合一個中國地方。」她強調香港沒籌碼與北京博弈:「好似捉棋,要評估對手先有勝算,犧牲香港一啲利益,唔一定能夠令北京改變立場。」
tvb now,tvbnow,bttvb# h- n/ X i/ F$ F, k6 s
* E6 x) q& D L
* ^6 V# [; w7 z; T; Q$ r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z$ b* @+ f% I$ u% F. O! R3 \
5 a/ e0 e5 A# N# L. R- G) E
中四生:全民選特首 她認為,2017年首屆普選行政長官機制,必須在《基本法》和人大常委07年決定這兩大框框之下,參選必須先過提名委員會一關,由十萬人提名即可參選並不合乎有關規定。
% D0 s. C" ]. ~& z/ vtvb now,tvbnow,bttvb
中六生沈欣蕾指出,香港行一國兩制,根據鄧小平定義可以保留原有文化,包括西方普世價值和選舉,反問:「根據范太所講定義,會唔會違反咗一國兩制?」范太承認講得不清楚,澄清香港不是行內地社會主義,但「要去說服內地朋友,用西方價值觀係冇用。」
# F3 ~# Z- f, w& d% K# B
中四馬同學向范太指出,維持香港繁榮絕對不是壞事:「但香港人爭取民主不下20、30年,大家為咗香港好,每年7.1幾十萬人上街爭普選,大家都係要全民普選特首。我想問范太基於乜嘢原因,或者民意基礎認為(爭取)2012年、2017年真普選,並唔係顧全大局為香港好嘅做法?」
7 G- j0 }. A. F# z8 U- I4 Q
聽了兩場講座的學生黃婉婷指范太未有詳細解釋普選定義,但認為戴耀廷應考慮范太所指,北京未必向佔中妥協。出席范太講座的學生有434人,中三至中五學生佔九成。出席的家長則只得15人,比戴耀廷的講座約55名家長少七成。
公仔箱論壇/ Q( h, M/ G$ u# ^
* Q" U( B8 `0 B. ]% Q公仔箱論壇
z n8 f, D$ E/ ^+ K0 L1 J* a4 I& g
m, `3 B+ t% b1 }
5.39.217.76: N$ p: x% Y7 ]. j" y) K+ c
學生問范徐麗泰 問:除了愛國愛港以外,你認為特首要甚麼條件?
J" [+ W& X" K4 a, I% n
答:要對香港有心,有能力去做有利香港嘅事,而對市民嚟講,要信你,必須要以誠待人,誠心、誠意、誠信。
公仔箱論壇) d0 y; u( L9 z, E! l# U
問:普選嘅定義係乜嘢呢?
5.39.217.761 _. U) }# |, @( F) t) H+ H
答:普選只係一個名詞。只要係符合基本法同埋有法律效力嘅人大常委會,唔理你哋係邊一個,任何人都可以提意見出嚟,集思廣益
5.39.217.76 {$ d: p- i# C( \; n& S% T9 C
問:你話西方普選呢種普世價值唔適用於香港,一國兩制下香港行緊西式文化,范太嘅定義會唔會違反咗香港基本法呢?
& y$ y2 A9 e: w! z( u
答:未回歸之前,香港係冇民主嘅,直到1985年立法局係一個民選議員都冇。我哋有西方嘅文化,但係冇西方嘅民主。
作者:
abcyc
時間:
2013-7-9 01:05 PM
講唔清楚都唔算歪理掛...某報章d標題真係....
作者:
flyhave1
時間:
2013-7-9 08:02 PM
聽聽戴耀廷是這樣說:「佔中」是犯法的,但這種犯法有別於打劫金行,當中最大分別是打劫金行為自利,「佔中」為了公義。
* Y0 j- `' w8 i3 K/ i
公仔箱論壇: Z* L; _# n; U' _9 f6 d
伊斯蘭聖戰組織、車臣的黑寡婦等恐怖份子,他們發動自殺式炸彈襲擊,也不是自利,是為了捍衛他們心中的公義,因此他們不顧一切,自我壯烈犠牲的同時,也令無數無辜的人失去生命。雖然他們備受指摘,卻仍然一意孤行。戴耀廷「佔中」的理論及推行的手法,與恐怖份子的如出一轍。結果受害最深的是無辜的香港市民。
$ I: F: l, Y7 H* B2 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& J2 ~) m4 Y- [( U3 j: D
所以話,「佔中」份子,便是政治上的「恐怖份子」。
$ _* u$ y& p4 O) G. A% H7 y% _- C
作者:
peo4b11c
時間:
2013-7-9 09:27 PM
劫富濟貧亦都是公義, 算唔算犯法?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0