" n, M# ]9 A: V" R7 c ]tvb now,tvbnow,bttvb假使未來兩岸各項往來協議逐步完備,尤其互設辦事處,關係走入正式化,常態化,政府體制外的國共論壇、平台等怪胎的功能勢必再進一步萎縮。那麼謝還要把國共平台、論壇當惡魔黨般大張旗鼓搭設民共或謝共平台去對付,做為「和中,對決國民黨」大會戰中的序戰嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W% m6 p( R! |2 o, H& f
' z2 b0 }& ^2 b+ Y' l7 |; [5.39.217.76三、國共論壇、平台等怪胎,架設得起來,關鍵有二,第一是國民黨認為自己和民進黨仇大恨深,必須「聯共,對決民進黨」;第二,是雙方找到了聯手反獨反綠的共識。如今謝幾次會共,都一再提醒國共舊恨重大,但北京看來並沒興趣在謝共之間建立起仇藍的反藍的共識,謝共若高舉聯手反獨更完全達不到打藍的效果,根本不宜。由於沒有做基礎的共同敵人,也因此無法像胡連馬上簽聯合公報,並馬上成立論壇怪胎。 3 O B7 h) a& p" t 3 ^% N' f( T! o; _4 N7 D' c1 H四、中共所謂路線,簡單地說是依據什麼價值立場,運用什麼具體政策以團结什麼力量去實現政治任務的根本原則。在這樣的定義下,價值立場的清楚一貫,和政策的具體可行是決定團结成不成功、路線走不走得通的核心問題。 5 d- E* _3 k% q- ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e8 e0 [/ h! N1 ~3 C
從價值立場的清楚一貫的角度看,現在謝系號稱的憲法各表要稱其為有效,可以持續運作的路線,問題不小。7 p5 u0 b. a4 l: R
( a5 ?$ \" P1 d4 Ktvb now,tvbnow,bttvb謝對憲法法各表,前後有迥然不同甚至對立的價值定位,一個是「一中憲法」,一個是「各表憲法,反一中框架」,這個尖銳的價值對立,能團結的人完全不同。這一點,香港會議中,中方已經清楚指出了;華山會議中,管碧玲說的謝系內部爭議應該也在指這件事。; u! Y+ K1 q3 S/ N, f+ D- R