標題:
[港澳台]
李先知: 陳振聰貪婪惹禍「真遺囑」也可變假
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-7-5 08:45 AM
標題:
李先知: 陳振聰貪婪惹禍「真遺囑」也可變假
本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-5 08:47 AM 編輯
0 ]1 i7 k, q5 G& X- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 L" k. c- b0 j4 B x& _
李先知
: 陳振聰貪婪惹禍「真遺囑」也可變假
5.39.217.760 a- a3 E6 I9 ?' s# V( B+ K
& s0 I6 {. X- X: y% G公仔箱論壇
) e4 e: T" A4 \2 x
龔如心遺
產
爭奪案的民事審訊有了終審結果後，敗訴的陳振聰被律政司刑事檢控偽造及使用假遺囑，昨日高等法院經陪審團作出有罪裁決，陳振聰還押監房等候判刑。陳振聰罪名成立並不令人意外，但其出示的
2006年遺囑是否假遺囑，在法律界仍有爭論，有法律界人士指出，華懋一方的證人供辭其實漏洞百出，但陳振聰的名聲實在太壞，以致法官和陪審員都選擇不相信他的版本。
. q% T9 ^0 _( D" Ytvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇- U5 ^" a& n+ E$ w$ C/ [
陳振聰出示的龔如心
2006年遺囑，見證人有兩位，一個是華懋老臣子
吳
崇武，另一個是華懋常用律師王永祥，龔立遺囑時陳並不在場。
吳
崇武
說
他沒看清遺囑的
內
容，龔叫他簽名他便簽了，王永祥
說
他記得龔叫他見證的遺囑是另一張，
內
容涉及餽贈
1000萬元予一陳姓男子，只是局部遺
產
處理，不是把全副身家留給姓陳的，陳後來出示的並非他曾簽名見證的遺囑。
: D; u- X# R( r( A: F$ r) [8 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V2 _. v8 B6 N! S$ W6 g
爭
產
官司揭發，龔如心生前向陳作過多筆巨額餽贈，總額多達
20多億元，陳振聰的豪宅和私人飛機就是用這些錢買的，龔如心與陳有長期的超友誼關係，彼此以老公老婆稱呼，也有客觀錄像可考。既然陳是龔的秘密情侶，又獲龔贈送數以十億計的巨款，龔如心怎可能叫
吳
崇武和王永祥來，冒向下屬披露自己
偷
情私隱的風險，只是為了向陳留贈
1000萬元資
產
？王永祥的局部遺囑
說
，根本就不符合常理和邏輯。
& f. H2 K- l. T- O$ |1 s+ |$ t
公仔箱論壇* v* w9 k7 f5 @( [7 N' m
如果按照三級民事法院的裁決，以及刑事審訊的陪審團裁決，陳振聰出示的
2006年遺囑確然係偽造的假遺囑，那麼，當年龔如心叫
吳
崇武和王永祥來見證她另立遺囑，那張是怎樣的遺囑？現在遺囑在哪裏？
吳
和王都承認有另立遺囑這回事，只是一口咬定陳振聰手上拿的不是龔的新遺囑，但新遺囑在哪裏和
說
什麼，他們都講不上來。
( n; v- E3 }5 W8 e% a5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 v" { `, V/ O% ~% t& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
既然華懋一方的供辭有這麼大的漏洞，為什麼陳振聰會由頭到尾一直輸官司？答案很簡單，因為龔如心已死無對證，陳只能憑自己記憶作供，以及憑文件上的簽名，試圖
說
服法院他的版本才是事實真相。可是，他從一開始就面對三大不利因素，其一是他當龔的秘密情人純為謀奪龔的家
產
，道德上受千夫所指，其供辭的可信度大打折扣；其二是他出示的文件上雖有龔的簽名，但科學鑑證未能得出可靠的結論，反而華懋一方的科學鑑證技高一籌；其三是
吳
崇武和王永祥兩名遺囑見證人一口咬定陳造假，法院寧願相信這兩名專業人士，也不相信睇風水起家的陳振聰。
& ]8 g0 U0 [; i! z0 U# m+ k; T# ]
# Y; E7 M/ v' K: }公仔箱論壇
法律有時候就是這樣，真的可以變假，假的也可以變真，但這不表示公義在人民心目中沒有得到實踐，剛好相反，民事和刑事法院的裁決，在
絕
大多數人心目中是公正的裁決，陳振聰因貪變貧，爭
產
變下獄，
絕
對是罪有應得，龔如心遺
產
按舊遺囑盡歸慈善基金，由律政司介入監管，也是最符合公眾利益的結局，至於過去數年無數參與爭
產
的法律界人士賺到盆滿滿，那就不用深究了。
7 g* l& E" Y$ x x! L: F
5.39.217.763 t0 c( R$ ?$ z/ `" }6 h9 d% k
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
