標題:
錯押875天家財散盡 獲賠19萬 深圳老闆獲「國家賠償」
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2013-7-4 09:31 PM
標題:
錯押875天家財散盡 獲賠19萬 深圳老闆獲「國家賠償」
本帖最後由 serrurier 於 2013-7-4 09:35 PM 編輯
, v7 I9 B( N7 r( c5.39.217.76
0 }% _; W0 v7 `5.39.217.76
錯押875天家財散盡 獲賠
19萬 深圳老闆獲「國家賠償」
tvb now,tvbnow,bttvb8 O1 |# ^; q# f# w, N p' c
& `" Y/ c6 U3 @4 T
深圳一家實業公司董事長朱紅蔚，因被檢察機關錯誤羈押
875
天，個人房產和公司廠房曾被法院錯誤拍賣，家人也均受此案牽連，陷入生活困境。
2012
年，朱紅蔚獲侵犯人身自由賠償金
142318.75
元，精神損害撫慰金
50000
元。該案被列入國家賠償典型案例，並於日前首次詳細公布。
tvb now,tvbnow,bttvb) E# E- U' H. s8 ?) _1 M# V
5.39.217.76! @* I4 H- n2 D. {( }& e2 F' Y
《南方都市報》
7
月
4
日報道，
2005
年
7
月
25
日，深圳市公安局以涉嫌合同詐騙罪將朱紅蔚刑事拘留。但兩個月後，深圳市檢察院作出不予批准逮捕朱紅蔚的決定，幾天後，朱紅蔚被取保候審。就當朱紅蔚以為遠離牢獄之災時，
2006
年
5
月
26
日，省檢察院又批捕朱紅蔚。同年
6
月
1
日，朱紅蔚被執行逮
捕。
tvb now,tvbnow,bttvb' l7 m9 j8 E0 s4 e. m
0 u0 o* b1 a4 m' P t( N, p
2007
年
2
月
13
日，深圳市檢察院向深圳市中級法院提起公訴，指控朱紅蔚犯合同詐騙罪。
2008
年
9
月
11
日，朱紅蔚又遭遇命運逆轉，深圳市中院以指控依據不足為由宣告朱紅蔚無罪。同月
19
日，朱紅蔚被釋放。
5.39.217.765 R* g- _" C3 Q1 u
公仔箱論壇# B* i7 d6 _- ?' u0 i2 d1 p
該案國家賠償決定書顯示，朱紅蔚向廣東省檢察院申請國家賠償金時稱，被羈押前，任深圳一家實業有限公司董事長兼法定代表人，並經營有無錫一和機電有限公司。
& T2 O& a2 l. s, ?3 g9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
8 C1 h8 M% J, I" x: I公仔箱論壇
錯誤羈押致使其被扣押寶馬房車報廢，個人房產和公司廠房被法院錯誤拍賣，社會保險、專利權失效，公司無法上市，工程賬款未收取，所持公司股權被凍結；家人受到此事牽連，曾陷入生活困境。因此，
2011
年
3
月
15
日，他要求廣東省檢察院賠償侵犯其人身自由賠償金
10.95
萬元，精神損害撫慰金
200
萬元，其他損失
2933.477
萬元。
' z/ j( B* ]/ `1 s" z1 b4 D
3 S8 ?7 Q+ v9 i0 m$ s7 Z
廣東省檢察院認為，對於朱紅蔚申請賠禮道歉、支付侵犯人身自由的賠償金等請求，應予受理；遂於
2011
年
7
月
19
日作出粵檢賠決【
2011
】
1
號刑事賠償決定：按照
2010
年度職工日平均薪資標準支付侵犯人身自由的賠償金
124254.09
元（
142.33
元
×873
天）；會口頭賠禮道歉並依法在職能範圍內為朱紅蔚恢復生產提供方便。但對精神損害撫慰金的請求不予支持。
: G' {- P/ E& j' k9 E
" _" k2 d! e4 m5.39.217.76
朱紅蔚對此決定不服，於
2011
年
8
月
2
日向最高檢察院郵寄申請覆議書，檢察院逾期未作覆議決定。該案
2012
年經最高法賠償委員會審理後認為，朱紅蔚實際羈押時間為
875
天，廣東省檢察院計算為
873
天有誤，應予糾正。
) q) c. K5 G, p; }: k; n
. H! D G( N7 Q2 K- z1 n& t; y- V公仔箱論壇
另外，朱紅蔚被錯誤羈押
875
天期間，正常的家庭生活和公司經營也因此案受到影響，應認定精神損害後果嚴重，賠償委員會根據本案實際情況確定為
50000
元。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
