標題:
[香港]
陳 玉 峰 責 警 律 政 司 指 失 實
[打印本頁]
作者:
flyhave1
時間:
2013-7-4 09:48 AM
標題:
陳 玉 峰 責 警 律 政 司 指 失 實
本帖最後由 flyhave1 於 2013-7-4 09:49 AM 編輯
6 ?" T7 l& M5 u% n( A1 O
公仔箱論壇6 |# z7 r b: b5 f3 o
(星島日報7月4報道)
; M9 s" _& _: Y/ B+ L' ^公仔箱論壇
$ z2 i+ h" a! V公仔箱論壇
「佔領中環」行動秘書處義工陳玉峰被控前年七一非法集結,昨獲准自簽二千元、守行為十二個月。陳在庭外沒解釋為何接受簽保守行為,而不在庭上抗辯。律政司刑事檢控專員薛偉成專誠到庭強調,今次不是政治檢控,而是由陳引致,才拖延了檢控程序。律政司更在傍晚發表聲明指,就陳在庭外指自己無迴避警察的言論,與她在庭上承認的案情不符。
+ P% S% f# w" R5 T1 r
9 [& w, Y5 N5 q. g4 L/ n* D' pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
二十六歲的見習律師陳玉峰原被控兩項在前年七月一日至二日,七一遊行集會期間,協助組織同參與未經批准的集結罪名,她昨在庭上不認罪,但同意案情後獲准以簽保守行為了事。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W. S# `; h; V% v# j/ d/ } c
# l) [! A1 R/ `- h公仔箱論壇
律政司刑事檢控專員薛偉成昨專程到東區法院指,事件已引起公眾注意,故他到庭作出解釋,並強調本案絕非「政治檢控」,控方在前年十二月已決定起訴陳,並在去年起多次聯絡陳,可是警方很難聯絡到她,才令檢控一再拖延。
tvb now,tvbnow,bttvb$ G5 [" k+ Q; J" I! x8 |; q
" |3 U1 A! B: |( K! v" ^' d( h* a公仔箱論壇
薛偉成表示,他接納辯方律師早前提交的陳詞中表達悔疚,事件已令陳知道違法的嚴重後果,亦明白需要為自己的行為負責。而且事件於前年七月一日發生,五個月後律政司建議向九名被捕人士提出檢控,其中八人已經審判,其中兩人簽保守行為,另六人包括梁國雄等則認罪後罰款一千五百元。
5 \' ~* s, C8 u2 F* k& c2 Q$ r9 C5.39.217.76
控方認為對陳以簽保守行為方式處理是恰當的做法,並強調不是讓陳「逍遙法外」,而是要陳承諾在該十二個月保持行為良好,若違反承諾,便要面對進一步制裁,最高可判六個月刑期。薛又強調尊重遊行集會及示威自由,但必須在合法及和平情況進行。
V4 A+ ]% ]4 k8 p( O9 ~tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb. d& L. m i7 ~+ Z1 R
陳玉峰聆訊後在庭外表示:「呢一年幾兩年來,從來係無迴避過警察。」又指自己任職記者時常出入立法會,警方大可以在立法會和報館拘捕她。她又說:「市民是無一個責任,一定要接聽警方來電,以及回覆警方的查詢,這個是市民的權利。」她又直斥警方:「推卸責任、混淆視聽。」有記者問她為何接受簽保守行為,但她沒有回答便乘車離開。
3 V! A# ~9 L9 ^' v t3 @5 s
6 K& B% i% I' s& n1 N* d( u! e+ z5.39.217.76
律政司卻於傍晚發表聲明,指陳在庭外的言論與承認的案情不符,更引述案情第二十段指;「然而被告並沒有接觸警方。」
5.39.217.76' {& Z# w' V/ J! L1 ?. M; Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q% a1 r5 N( v! o
案情指,前年七一遊行於晚上九時多完結,但二百名示威者進佔干諾道中,陳用揚聲器邀請路人加入和高喊口號。由七月一日約晚上十一時至翌日午夜為止,警方共四次警告示威者正參與一個未經批准的集結,警方在七月二日午夜十二時許拘捕九十三名示威者。警誡下,被告保持諴默,她拒絕接受警方保釋後被釋放。
% _+ q4 ^* \1 c! H/ `. O! W: M* c- T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N3 Y* u+ |3 t% L: z* r+ p. W7 Q
去年一月,警方開始搜尋陳以檢控她,警方曾致電她超過二十次,其中兩次成功聯絡她,並告知她將會被控,邀請她到警署。警方又曾到訪其住址十多次,並將警方聯絡方法交予陳的家人,但陳始終沒接觸警方。今年五月八日,警方在近中環畢打街天橋拘捕陳。
* l1 E K( _# y& G& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76) s& z4 _5 Z1 n+ U0 [
! S( Y/ J6 l1 Z r' p9 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「佔中」義工陳玉峰。
+ D6 w0 g4 J& ?$ e3 h5 m/ v公仔箱論壇
作者:
flyhave1
時間:
2013-7-4 06:49 PM
引 陳 玉 峰 為 鑑 衡 量 佔 中 代 價
) N7 I( g: C9 [! F0 O; N, h! \
(星島日報7月4日社論)
公仔箱論壇' i1 X/ p$ q# V: S! t7 t& G' P
: P! U, x3 _& C) j) Ctvb now,tvbnow,bttvb
佔領中環行動秘書處義工陳玉峰,兩年前七一參與坐馬路癱瘓中環交通的行動,昨日透過認錯「有悔疚」,獲法官頒令簽保守行為一年,迴避了萬一留下刑事案底威脅自己律師專業前途的風險。這個活生生的案例,值得大家考慮是否參與佔中行動前三思。
tvb now,tvbnow,bttvb9 g s: G9 h3 _7 W# T& O7 ?
9 n z( P7 |4 L/ _' M' m/ n
陳玉峰昨日離開法庭時,重彈遭政治檢控的舊調後,未有詳細解釋她採納庭外達成控辯交易協議(plea bargain)的理據,又不回答記者有關她簽保守行為的問題,迅即登車絕塵而去。不過,她以認錯來換取免留案底的事實,以及案件預示的佔中代價,很值得社會和相關人士思考。
. d, [ _4 {7 \7 u( g' {5.39.217.76
% v! R' B, E8 }$ D1 J, t. Z公仔箱論壇
陳玉峰被控非法集結罪,在法庭審訊過程中,控辯雙方達成交易協議。代表陳玉峰的律師,以她同意俗稱「案情」的控方所列事實經過,以及表示悔疚,來換取控方同意向法庭建議簽保守行為了事。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o9 V3 r$ [5 c2 K( m$ s
|) E9 L, p0 q' F. ]
( Y u0 r/ _! A/ W( Atvb now,tvbnow,bttvb
悔意換簽保 避免留案底
8 }% b( k7 P) K/ O! R' ]/ Atvb now,tvbnow,bttvb
: h: o$ Q2 L8 b% `9 J- Q
由於案件已經檢控於法庭,按照法定程序,身為被告的陳玉峰要先技術性否認控罪,再由控方改為要求法官判簽保守行為。故此,她聲稱自己否認控罪,是道出了程序上的事實,但案情重點是她避談自己換取簽保守行為的條件。
公仔箱論壇" B- N7 B- R$ b6 u! ^2 k3 w/ y
一般而言,控方同意簽保守行為,條件包括被告屬於初犯,沒有案底,而且觸犯罪行性質輕微,例如今次陳玉峰的角色,主要是持揚聲器方便他人發言,自己只有一次邀請示威者和旁觀者坐在馬路上。
9 i/ _: F- Y0 x" f0 N2 N- T; D) L Q
# p" f% A5 F6 a+ k* i" b5.39.217.76
另一個必需條件,是被告同意案發事實經過,而且認錯有悔意,控方才能夠同意「給被告一次機會」。被告守行為期間若再犯法,不但保款充公,而且判刑會「兩罪俱發」。
7 f) M$ E* ^0 T* |: o$ f1 R" z3 T
公仔箱論壇( r9 n5 I( W$ A) H
陳玉峰面對的選擇,是低頭認錯換取簽保守行為,或者堅持自己沒有做錯,利用法庭這個公眾平台,義正詞嚴慷慨自辯,到時打贏官司,固然光彩,就算打輸官司,就成為「政治檢控下的烈士」,代價是刑罰和留下一生難以磨滅的案底。
% t* H' R8 `" ?8 |$ Y
公仔箱論壇/ R, O6 u# ]: _
# @0 x2 B7 N5 e& e6 m4 g
代價自己受 選擇應尊重
4 e9 C2 _5 A* b3 Btvb now,tvbnow,bttvb
9 n5 {/ ^# F6 }+ _- ]9 F: O
她現在是見習律師,如果有了刑事案底,日後獲發牌出任律師的機會將大降,其他代價包括在申請赴外國簽證時可能遇上的麻煩,求職時遇到種種障礙。
+ P# Q9 p' u k4 A$ W公仔箱論壇
- Y+ `; q' s' B+ P- R7 J- f5.39.217.76
陳玉峰對於處理今次被控作出的選擇,應該獲得尊重,因為每個人的路怎樣走,前途如何取捨,最終要由自己承擔。對公眾來說,這宗案件的意義,在於反映到違法的風險和代價,無論是基於甚麼原因,包括政治理念的爭取,同樣都要面對。近日社會熱議的佔領中環行動,對推動或參與者來說,就是選擇為了一套自己認同的價值不惜知法犯法,承受終身的影響。
G% D; e5 e* c2 P. g. ?
5.39.217.769 p. S2 e6 W) V+ l& a s. ]' h
是否參與佔中,每個人都有權自己選擇,關鍵是要評估各種效果和代價。陳玉峰的個案,說明無論任何抗爭行動,都應該事先做好審慎周詳的衡量,才作出深思熟慮的決定。
5.39.217.76; E& ? U( N3 b# f; C U$ S) d
/ Q% P# b6 s3 ?5 \. R
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0