Board logo

標題: [時事討論] 事實是：護憲政就得反憲法 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2013-7-2 12:02 PM     標題: 事實是：護憲政就得反憲法

本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n3 E% D1 ~$ V% Z6 ]2 i6 l
5.39.217.76& |% |# {3 B( A* h+ ~6 M( x/ n1 a

事實是：護憲政就得反憲法

5.39.217.761 B2 o6 j* n) `  e
5.39.217.76; }  E2 \8 {* R& d

張三一言


, f4 @: N& D' c2 ^% {9 _: Otvb now,tvbnow,bttvb0 T+ R3 w% z: y) r
公仔箱論壇9 _/ h. G( Z: r; e$ h
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
1 h6 {# d! @0 \; P% q; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N/ ?' W- s# j# R
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
& i* Y9 |. K& y$ e" U, Utvb now,tvbnow,bttvb
, y9 _- P9 L6 C7 B4 \但是，共產黨界定憲政並沒有錯。# h  h. |' ~5 |# ^/ [/ V7 r$ _" {

3 H( D1 F7 h( o. d6 ?& f+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
; P$ m8 @: x  y; s2 D* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 p9 }( ?4 j9 @& P/ ?
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。公仔箱論壇% ~) W$ ?' x! ~, \

0 z, Z4 e7 Y8 U" |8 t有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
6 L2 E. P9 o- Etvb now,tvbnow,bttvb
) {' B" ^4 i/ B- _$ |公仔箱論壇我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
* V' c7 {5 Q+ |% M5.39.217.76( w* |% g8 T! I' c# G+ b
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
& ^% `/ y5 q  O3 R8 ]) C% [
) Q) L1 W. h" v/ t2 f8 _tvb now,tvbnow,bttvb我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
9 N! q6 X# g3 a( M- s: q5.39.217.76
5 J4 s+ O1 O# |+ U6 O7 c" ntvb now,tvbnow,bttvb憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。tvb now,tvbnow,bttvb7 o0 R  K, \' h( v6 u- D( _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g& ?9 g( l$ C
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
/ i0 M# ?+ ^2 n2 a/ I- ktvb now,tvbnow,bttvb* u, w2 R- d8 y* B8 e; O
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x7 Q$ @7 v- @
公仔箱論壇  a9 E( z6 J  J  @# ]: i
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
! ?- D! N/ Q3 F8 ?# X9 g) Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 ?  [- v( ]2 I2 e# B5 \5 B7 N3 L
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
6 J9 L, h6 v+ `! B7 A" ^9 @0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g# ]/ {; u6 W6 [' ?: H1 G
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。" ?+ j+ f0 P) N2 I" E

; |3 L1 l, r9 ^. a南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。( I( m. Q$ o1 R1 L. R

3 j. w/ v8 [5 {6 Etvb now,tvbnow,bttvb看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。5.39.217.760 [5 e5 n. p; e5 e

) W8 I  \) p* D" l. s- d6 l0 U南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
% g* G6 c! m) E  I  p- T- {
4 g5 j2 A: x# I南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。% u  d9 d0 m" _4 c. E7 y  f

3 Y! @0 |; L. C6 Y8 M( O南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
' h# S+ B1 Y% P( I4 ]
* l/ C! M& ~6 v4 i+ I: P* `5.39.217.76我非常贊成這一結論；本文也就此作結。公仔箱論壇8 ]0 R7 X: ^$ k6 O

9 K& @* @+ J9 a& T- itvb now,tvbnow,bttvb本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。1 X; m- B" w. c: |5 Y% x; O

' d/ X' s  b' k. M- n20130701  香港. g0 \4 {5 D; Q: y
E-mail: zsyy8964@gmail.com
+ c' O3 L$ h4 g: N8 [tvb now,tvbnow,bttvb
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0