標題:
[時事討論]
事實是：護憲政就得反憲法
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2013-7-2 12:02 PM
標題:
事實是：護憲政就得反憲法
本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
8 u7 h' j( }2 g' v公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c) N+ L1 {7 F a$ `
事實是：護憲政就得反憲法
: K" ]& ?% }- W1 n! w5.39.217.76
* \$ k C2 O+ h9 b公仔箱論壇
張三一言
; {: l" ]- c! P% o: ^; z5 `
4 V% ?+ h) Z7 b: ` }5.39.217.76
公仔箱論壇% R! Y- r% p. A" Q7 i4 m5 d
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
$ g3 N p( ^, c: ^5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb9 m4 g( y3 R& V5 L6 I- v
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
tvb now,tvbnow,bttvb* d, g% l/ U! }! y% F f" J
A, {6 C% j% |tvb now,tvbnow,bttvb
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
$ p2 Q& y! f/ |! R) W
+ K8 a' e) x9 B; d% H
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \2 W( b& F8 a: O+ k
5.39.217.76+ P" g6 R' p7 `- Z; y* f
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
公仔箱論壇+ S) f& L4 ?. \7 `4 @
tvb now,tvbnow,bttvb' T# A3 W, j9 y# F+ A: g; Z o
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
2 {% n; {- E# U* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ V1 P0 C+ J0 P" w4 C! x4 {8 f5.39.217.76
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
tvb now,tvbnow,bttvb. ]8 `! @8 G) x; P" t$ O4 T3 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E* w" C- |6 P5 J+ a- j
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
W q/ Y) [0 X/ S' ?$ L7 N0 Stvb now,tvbnow,bttvb
$ _* S, J) p4 D0 H! R, |公仔箱論壇
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
; n4 j; R4 n2 Z2 q公仔箱論壇
; d/ r8 Z) m6 g- Ntvb now,tvbnow,bttvb
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
tvb now,tvbnow,bttvb$ \& y. ^1 J* H7 b& @$ m
8 E# q: L2 a9 _/ k4 V& E0 ktvb now,tvbnow,bttvb
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
1 U1 v0 y6 c+ Q4 o) ^* M/ x/ q* v$ G
5 v) ~) \- D+ p' s( f5 v+ Y
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
9 Q% P* |" p c7 v
) i/ Q' a4 c" b! t* Y公仔箱論壇
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
tvb now,tvbnow,bttvb% X% M5 m1 e( a' L2 P& Z
( S7 k9 q4 s. ~8 M4 M' x9 c
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {( B1 a9 n6 ^4 |' P, ?. u; E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k- Q- l w( u5 m* M
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M8 ~' Z6 u0 @8 Q, G
3 b. {9 e2 V' O/ S& X+ qtvb now,tvbnow,bttvb
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
/ Y4 T: k( r [+ _" @tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V2 ]2 ]2 f" g0 V! Q
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
公仔箱論壇7 J# o! ]* p" C8 J* Z: N& I
. _, O/ |7 W# R) J8 Z" P% Wtvb now,tvbnow,bttvb
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
. u8 {) T& |, P1 G" z X
3 _$ b# _' c; e) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
0 D3 G* @4 v# |
: W0 k' } W: W
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
2 l0 b; R) [2 W1 @* m( q+ p
; I+ T( ]. \* I0 r5.39.217.76
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
& r# u1 M% p+ s0 t9 l% w& B3 ]
/ b- o H8 X, `. @% [& ytvb now,tvbnow,bttvb
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
) u% `. t( t2 ?9 u# f9 I& {6 j
! e: g. w2 \6 P6 i x
20130701
香港
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `0 ~8 L; I# F" d$ G a
E-mail: zsyy
8964
@gmail.com
tvb now,tvbnow,bttvb5 p6 n! e% V5 k: o+ {4 R
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
