標題:
[時事討論]
事實是：護憲政就得反憲法
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2013-7-2 12:02 PM
標題:
事實是：護憲政就得反憲法
本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
5.39.217.768 L1 @/ x! @7 C" B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }/ K& k- |0 G6 F) P2 y. o* W
事實是：護憲政就得反憲法
: t# B8 X; c& Y$ k8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ~5 d7 @& }/ T4 H$ \公仔箱論壇
張三一言
$ q. N( f9 I/ k$ Y( m* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb- ]2 b5 e6 `/ g
- I( U6 X8 @* k- Y4 J2 z/ h
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
) @! u! E. R$ v. J# W! p; ^, V( T8 f
/ F! C6 e) U) t _6 Q& {& z9 u
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
3 ^0 `4 x+ H# {6 C) D
* B" @1 i7 w, O' O
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
$ J3 R( W1 ]* B1 ^3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇6 y2 D W; n1 _3 U( W( q
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
tvb now,tvbnow,bttvb: Q) E; {2 Z+ u8 e% p- \
" k3 y9 I8 S; q5 c
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
3 C( O! K# Y1 W+ Z: ~
* W2 O1 I5 X2 K+ r; L
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
tvb now,tvbnow,bttvb/ t+ E5 |% t* D5 S4 u" J# G# N5 y
5.39.217.764 E! A8 U9 @, ]2 a/ V* x
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
& }6 j( J* G6 p6 a4 J# B- R, i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N9 R* ^) }& c) P
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
5.39.217.76! X( V9 ]8 r [/ t) ~
: e2 J9 N" ?& w/ u4 c9 d. X
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
) w: _7 U b( T [! K F
. ~1 j- s! ~' K- r! |
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
$ k1 v% [) z& {5 f# j5.39.217.76
公仔箱論壇! w5 Q' J' Z5 u+ T: F' s& @3 S
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
tvb now,tvbnow,bttvb5 n* n e! d, g i D4 ^9 ]
6 W$ W) u( Y# s6 I. R y5.39.217.76
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
: e9 ]0 j1 N2 C) r o) F/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb+ q G. G9 y# B! s8 j+ Y' U* H
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
0 R' i- h: g/ V2 h+ L2 k3 x
7 M$ ^' n0 H' w$ t A
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
5.39.217.76- O, z3 N% H( x: t& g
1 T4 P8 y- p$ Q" Q2 w8 m
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
: d( Q" L: q+ t1 T: s, B4 Y( {7 t7 t
1 u K1 x" J& L! [; C& {& R
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
, x; L7 c& O7 ?1 T0 Q Z2 i/ q% U; vtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f& f& x$ W; P6 A- R# I
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
" r \0 L; Z- E) s0 b0 E/ k公仔箱論壇
Q& ]5 B2 S! }7 N1 _3 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
% h7 \0 F# L( P) X3 ]/ Z公仔箱論壇
' L2 D/ n9 I2 u+ ^2 y
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E) E V8 y0 C$ Q ?% V, ~& n6 D
2 c" U; K) C! W E: ~% y. w: v5.39.217.76
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
, ^8 _$ D) u8 t W* P
! ~# T1 s& s3 T1 Q( D' ]
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J0 y6 i, G+ t; z: q
公仔箱論壇. {, k* j- C5 @
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
) ?0 I1 X7 h* l. F* R/ n5.39.217.76
1 t) [& Q- Z$ q( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
20130701
香港
9 L9 }4 X2 b* b( |; ?* ]2 B
E-mail: zsyy
8964
@gmail.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k8 e' E9 Q/ ?8 E
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
