標題:
[時事討論]
事實是：護憲政就得反憲法
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2013-7-2 12:02 PM
標題:
事實是：護憲政就得反憲法
本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
- L- c+ o4 Z9 n( P) Q) C+ ?8 X5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b( \4 G, }# u* e' |/ T# h' t
事實是：護憲政就得反憲法
- ]9 R! ~ ^' h; F) a5 F+ H3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
J. E0 Y8 X# g- x/ S" d$ m公仔箱論壇
張三一言
1 Z5 o: C g6 J2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' s0 r2 {, ~% E9 g+ W5 N3 N
k, ?5 k% P" g3 @
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
+ a% K/ |8 L/ K9 L公仔箱論壇
, }: E9 w" e: D6 V7 G2 a J
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
tvb now,tvbnow,bttvb4 K3 H( D, s- f! `+ I% \% B
公仔箱論壇9 h/ D" t) K. o* I' P; g
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
" ?; g5 w( ]" _2 o$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb* b/ H/ w+ B; }& V+ d" ~
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
. J2 Z' ~# l* j2 h% T5 q0 V3 C# ztvb now,tvbnow,bttvb
5 w; A5 D& \) a, X; [ M9 X- y0 F z
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
8 v7 C3 L7 C; a7 D) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* D- ?# w2 Y4 M3 z7 W! B- m
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
+ v6 ]2 I0 b) K) a9 {( A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z. A9 s8 }! g' f
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
3 y! x. T% X& n1 l5.39.217.76
公仔箱論壇. a9 p* l+ {5 L7 u2 r
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
/ l8 @: }+ y9 N& T6 o
公仔箱論壇& i/ }" n$ j. ~
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
" `0 S, s$ I( y4 c4 H: d9 s7 B5.39.217.76
8 b) O' \! f5 x. r, l
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
|) f# j" f$ H' r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D4 ]6 k; V$ Z) s
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
" [9 V0 m4 }$ c. L" r
D4 N; O+ u" A$ k- X# R0 y
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
- W( q2 E; [( z3 x4 N
: F! H. B5 f5 C. U5.39.217.76
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
公仔箱論壇) \* g. O' z7 }% P- e
+ ~* S& K0 ~ R$ \: v/ L
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
" I ?! z u- T' X/ u公仔箱論壇
3 S1 P' z$ B% n. d
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
tvb now,tvbnow,bttvb4 r6 r" ^% q; o9 I
tvb now,tvbnow,bttvb. B$ l$ P0 v% c4 w* z+ x' @- m
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
& }/ n" i V M公仔箱論壇
" ?: w# U& e( l; y8 R2 F$ F6 v. F
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
7 ^4 ~; P3 @; Z( N5 o% P8 f* J) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- d f9 g3 L0 z0 a. V5.39.217.76
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i( ]" l8 ~5 @/ t: n5 D
k5 L1 y" v; q4 v
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
tvb now,tvbnow,bttvb( G& w& F/ k1 y
: }1 j H+ k1 F9 \; T& Y; n. j
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
3 Y x6 k3 e% Ttvb now,tvbnow,bttvb
- Y4 r, C2 p/ f6 t, n) s8 o A
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
9 A* ?( X+ z# A9 B' d. P
9 b& ]/ @. F! o3 ~- Utvb now,tvbnow,bttvb
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
tvb now,tvbnow,bttvb2 {- x, \; j4 Y; x! v
3 }% n4 h0 R, V
20130701
香港
, q0 n; H( g, g. _, t$ e. w- D公仔箱論壇
E-mail: zsyy
8964
@gmail.com
: R8 I. {. b3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
