Board logo

標題: [時事討論] 事實是：護憲政就得反憲法 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2013-7-2 12:02 PM     標題: 事實是：護憲政就得反憲法

本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t& S; X$ w* S

5 D2 Y( s! ]3 j, \$ V# g

事實是：護憲政就得反憲法

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x9 S0 e6 ]6 R5 Y: b% r" R: N

8 C8 _9 c4 M( C4 Y5.39.217.76

張三一言


: j+ x2 k! Y7 o5.39.217.76) m  ^5 q: ], _( \1 m9 v
tvb now,tvbnow,bttvb. g0 _" x6 @3 n; z7 X+ X/ l
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…5 l+ D- x7 h/ p6 y# V

$ d( S& R9 O& l! L4 e: X有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
0 ?7 Y( W! a5 v( c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _, [# e. `! u; V+ ~" L8 Z; U( F
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。tvb now,tvbnow,bttvb& J% s. C) R& c4 X2 S, k

# j8 k3 }% W3 w5 C3 l6 @8 [7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
5 b: r3 G6 Z% H3 Q7 Y3 U) V: D. Ktvb now,tvbnow,bttvb
0 X3 T) }9 I5 \% N8 x- W6 w1 q' m5.39.217.76說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V& k! H# A3 t2 Q0 H! C2 N/ w
2 K' o4 @+ ~) \  B
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
% V0 H8 }" x) f( K& @- O/ @$ t" U: Y& H  q' G: g+ K
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
+ _9 @; e$ k" P8 J. Z8 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F* o  ^* s  q3 P3 Y3 H
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？/ h1 c( \% H. D& R
5.39.217.767 u' ^. E+ r* s( _
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E( G) ?  Y6 K! t

* f+ Q; b% R9 d. n! v3 r4 j  y$ b" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
$ a: C: j% t- ?  h% |- L
# S1 {6 E7 v6 [% ^, a% t2 g5.39.217.76不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。. Q& d" ^& T; @5 Z$ d
公仔箱論壇& `, q4 Q/ k- V: g' c
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？公仔箱論壇$ N: C( ]2 r8 S4 C& v

0 O/ U6 l; E! b* j+ {! m5.39.217.76共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
# t2 t0 k, H' _8 W3 D8 o9 l7 O6 A/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [; z/ {# M& ?3 O" H/ N- x
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
6 z% O$ @% m) c
) K2 N/ i9 A0 c' C) v( `6 O5.39.217.76南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。5.39.217.76; {: r) j5 M* h* r' k; k
2 b% @5 v; @5 M1 l
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
+ ~2 T- b5 q) X2 r
$ t4 ]9 V" B- e5 Etvb now,tvbnow,bttvb看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d0 @! B4 N0 ]0 t& O  h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i9 ?: K- o8 F
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！公仔箱論壇. y' ~. o+ Y4 b) Q  F0 i

- p9 r1 L8 o" W$ {0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。9 q+ b5 `) H  P
公仔箱論壇2 J: G/ t' [% j
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
+ A/ {  Q$ k, b2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z; W( G, z) ]3 z, X5 l5 f9 [  R
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
/ c% {" A: T7 i5.39.217.76
: x# n, p) i- @( {- f公仔箱論壇本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
! H& n' R2 z% v; `公仔箱論壇
) s8 ?7 p  }, J0 f; ~" _20130701  香港公仔箱論壇) J' m+ Z! x( S* [: i& Y
E-mail: zsyy8964@gmail.com
7 K- G9 h* K( x/ B, n
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0