公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 黃偉豪﹕七一後，更高危﹕中央要有Plan C！ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-7-2 11:14 AM 標題: 黃偉豪﹕七一後，更高危﹕中央要有Plan C！

黃偉豪﹕七一後，更高危﹕中央要有Plan C！
' F, F* l& i4 X6 V$ c& k

在著名的歷史學家托克維爾（Alexis de Tocqueville）分析法國大革命的名著《舊制度與大革命》一書中，一個重要的論點是，真正的革命往往不是在情況最壞的時候爆發，甚至是在情況開始有改善的時候發生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J6 {9 S+ Q0 r7 Z5 E% E% b. K! _

改寫歷史的關鍵時刻，往往均是發生於世人意料之外的時候。即使今年七一上街的人數，未有打破10年前2003年的紀錄，但這並不表示特區政府所面對的危機，是比當年的小或已渡過了危險的時期。更正確的演繹是，不信任特區政府的力量，已開始透過不同的方式和其他的途徑，在七一以外的日子，表達對現有政府和現存政制的失望及不滿。

有多個理由去支持我們不應單靠七一上街的人數，去推算特區政府所面對的危機的嚴重程度。首先，在特區政府深知中央重視七一上街人數的那一日起，特區政府早已用盡一切方法，包括了軟性策略和利誘，或透過警方對遊行的諸多限制及武力威嚇，來千方百計地降低出席遊行的人數。/ w7 O8 t. M6 }% ?1 G
5.39.217.76) n. e! O/ }& t4 M2 s1 y5 S" p% S
因此，自從特區政府選擇用各種自欺欺人的「出貓」方式來影響遊行人數的一天開始，單靠七一遊行人數來估計市民對特區政府的不滿，只會得出一個被低估的數字，頂多是一個極之保守的下限。

不參與遊行絕不代表支持政府

要反對特區政府，不限於用遊行的方式，更不限於在每年的7月1日。多年來特區政府對多次數以十萬計的七一遊行人士的訴求的盲目和漠視，已使不少人對特區政府聆聽民意的誠意有極大的懷疑。

哀莫大於心死，市民不參與遊行，絕不代表他們支持政府。有不少的市民，當中包括了很多的中產及專業人士，已對特區政府採取了放棄的態度。他們不再信任特區政府及不會支持任何重大政策的推行，甚至杯葛相關的政策，早前的反國民教育事件便是其中一個例子。雖然他們未必每次均會主動衝擊政府，但沒有這批人的支持和信任，政府在施政上同樣是舉步維艱，無法有效管治。tvb now,tvbnow,bttvb5 Q+ _0 k, W5 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M: @5 o5 I  R) I6 E) g
另一方面，有不少仍然熱心於社運及有信心可改變政府的人士，特別是年輕的新一代，80後及90後，早已反思單靠每年的七一遊行，是否能夠為香港帶來真正及有需要的改變。tvb now,tvbnow,bttvb- A" k8 V" x$ R# |" K+ b7 S4 o

他們希望突破了七一遊行及和平示威的框架及界限，來爭取民主。「佔領中環」行動便是在這思路下的產物，而最近在香港的演藝學院的畢業禮上，一班應屆的畢業生各自用自己極具創意的方法，利用台上行禮的6秒，來向梁振英表達爭取民主的訴求，也是突破只有七一遊行才可表達訴求的舊思維的反映。

5.39.217.763 h  g: h8 Z" Q. {# K! l  {7 r9 ]
特區政府面對雙重挑戰

非常重要，所以必須一提的是，梁振英及其政府的敵人，還包括了建制內的重量級人士。這些人的存在及替梁班子所帶來的威脅，隨時比七一遊行突然多了十多廿萬人更嚴重。例如，我們可以看到立法會主席曾鈺成，和行政會議成員及立法會議員葉劉淑儀最近不斷發表和梁振英政府不同的言論。這顯示建制內已出現分裂，甚至有人開始為自己建立高企的民望，正面的形象，為取代梁振英作好準備。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N3 m. p, H8 r- |) R
tvb now,tvbnow,bttvb9 W2 S* w- W+ P
當前來說，特區政府面對雙重的挑戰，首先，是由梁振英所領導的政府的認受性，誠信及管治能力的危機；第二個挑戰是更根本的市民對於在回歸之後，由小圈子及權貴所壟斷的整個政治制度的失望和憤怒。
' ]& @3 J2 {* b
在第一個危機上，梁振英政府已泥足深陷，民望及管治威信均似乎已下滑到了一個不可再逆轉的地步。即使不需要因為中央決定採用Plan B，而要「腳痛」在短時間下落台，在失去民心下，梁振英勉強地留下來，恐怕由他所領導的特區政府，在餘下來的任期，亦只會是一個沒有重大作為的超弱勢政府。

以上的兩大挑戰，均不是再可以像10年前2003年的七一一樣，只靠用一些治標而不治本的短期權宜策略，包括了更換特首及改善經濟等方法來敷衍應付。因為這些策略，在過去的10年均用過了，全部被證明無效，甚至帶來了更差的結果。兩個挑戰均是需要徹底和真正的政治制度改革才能有效化解。tvb now,tvbnow,bttvb! `/ \0 {6 J- V9 l

七一最大的意義，是港人的政治學習和成長過程。經過了2003年的七一後的10年，香港人應已深知只有政治制度上的改革，才是有效及長遠解決香港社會上的各種矛盾和衝突的關鍵。若梁振英做特首是PlanA，更換特首是Plan B，香港最需要的是盡快啟動政改，邁向真普選的PlanC。港人已學懂了，但中央卻何時才知曉？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y6 F5 Q, _! G# Y

作者是中文大學政治與行政學系副教授、中文大學公共政策研究中心副主任5.39.217.767 y' l3 C& H0 V8 M, R$ y! e1 V4 }+ b
; E& K8 I) _: E5 x. }8 q
  Y, X, y; L1 m: ~

, I: W' f0 r! [/ {

作者: felicity2010 時間: 2013-7-2 11:17 AM

添馬男：政治懸崖0 w- v- v2 z3 L+ u9 c: d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q6 O) Z2 D6 u. S" N

■香港政局已經逼近政治懸崖，政府必須認真回應7.1所展示的「民氣」！　王子俊攝tvb now,tvbnow,bttvb, P% t7 |$ T9 q+ p5 D: M4 O- L

. c" |  k; P7 t2 j) {( h# F
三號風球狂風暴雨下數以十萬計市民上街，訴求十分清晰，係要梁振英下台及要求真普選。事前政府及親北京社團用盡方法求降溫，結果越搞主流越升溫氣憤，梁及其支持勢力簡直係迫人上街。" h/ [" R0 {* f& G2 a4 |
tvb now,tvbnow,bttvb8 }& a* ~0 L5 e0 z8 @# Z$ p
梁兩個月前先搞個「家是香港」政治宣傳運動，全無政治效用，官員閃得就閃，然後再無厘頭「僭建」整個假大空一周年工作滙報，自吹自擂，適得其反。跟手再發動演藝界搞維穩show、商戶大減價等，方法用盡都無法阻止及沖淡市民上街的憤怒。維穩行動目的不外乎是令建制派可以聲稱有廿多萬市民參與，目的是同7.1上街人數「鬥大」。呢種小學雞式鬥大，屬阿Q式精神勝利法，對當前政治危機解決全無幫助。而一切部署加上熱帶風暴襄助，市民照樣上街聲討梁振英，可見民氣所在！

今年7.1並沒有一件「政府暴政」引發，如十年前廿三條立法，有葉劉吹雞叫人上街。今年同舊年一樣，數以十萬計巿民不滿梁振英，即一年下來，市民政治上不信任及不滿持續，個人誠信、語言偽術、梁粉主義、施政效率低等問題全部未解決，令市民即使風暴威脅也要上街表達不滿。, Z3 e( f7 q- l$ ~  T8 K
公仔箱論壇- |& V. y* ^; A% z2 q$ y, ^( D; ~& C

山寨A貨扮精英　管治惹不滿
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d/ ^5 l- M2 q4 F. w5 o
一年下來政府低水平管治全面顯露，連建制大佬曾鈺成也公開表示，冇政治體制改革，管治問題無法解決。梁振英因素令香港人將普選與管治結合起來，在回歸前殖民地體制下，香港政治合法性建基於政府施政成果，以效率及繁榮增長令市民主動服從於不民主體制。基本法起草時北京構想殖民地行政主導體制順利移植到特別行政區，但又因後過渡期開始了政制民主化，所以北京只能用「循序漸進」作理由，拖慢民主進程。
5.39.217.76! o) R) k' s3 [0 `) S$ ~
97至今已經十幾年，昔日香港繁榮穩定的因素已出現變化，市民越來越對管治有意見，北京認可的政治精英原來係山寨A貨，根本無能力領導政府，商界食政治免費午餐多年，靠擦住北京及官僚集團搵食，何來治港能力？至於梁振英為代表北京多年培育的人馬，毫無管治經歷，以往一味投中央所好而上位，結果令管治水平江河日下，政府不能靠政績取悅群眾，市民因而對民主普選產生強烈訴求。一方面梁之誠信問題及梁粉主義，起用一班唔夠水平之自己友，更令群眾擔心在欠缺民主制度下，香港核心價值會受權力所侵害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V! t0 g1 e5 \0 \- d6 G
tvb now,tvbnow,bttvb, l# p3 c4 V' R# G
昨日政府官員一味淡化7.1政治訴求，以圖扯散到其他民生事務，此舉係無補於事。梁振英回應也如人肉錄音機，一味表示適時會展開政改諮詢，仍然採取拖字訣，這種傲慢態度只會令政治對立更加尖銳，而市民越加不信任梁振英有心處理好普選。小圈子制度有利於梁角逐連任，市民自然會懷疑他爭取普選的誠意。單靠政治「蛇齋餅糭」，即派福利起公屋，實在已回應唔到主流民意。5.39.217.76, ~: ^4 f  q9 n$ J
tvb now,tvbnow,bttvb- ]( O$ C4 D: r1 ~5 q
% O$ f. V9 H$ S) Z! Y8 V' Q6 D5 U
佔中全民參與　向假普選說不5.39.217.76# S& S2 t7 O% n& a' t6 w3 `
' S/ h2 |2 E" D  h) h4 w7 o4 A. D
至於早前葉劉預告炒一兩件庸官，短期可轉移視線，減低要梁振英下台政治壓力，但如果只係郁吳克儉及黃錦星，無政治效力，至少要交出陳茂波才稍為止止咳，但陳是梁粉權臣，又點會殺佢呢，炒一兩件方案估計最終不了了之。往後政局發展會繼續惡化；首先梁及其人馬會為管治失效尋找代罪羔羊，早前梁粉何喜華便公開指摘財政司司長曾俊華及公務員保守因循，並透露林鄭月娥鼓勵他開會時砌公務員，當政治不滿進一步升溫，內部裂隙會擴大，因為局面已變成一個blame game！官僚與梁系惡鬥在所難免，管治水平只有再跌冇升，直至中央頂唔順迫梁下台為止。
第二個惡化是佔中運動擴大，六四暴雨及7.1風暴顯示市民唔會咁容易放過「假普選」，一旦佔中開始，會變成全民運動，靠左派社團去對抗佔中運動，又係曲線幫泛民吹雞。香港政局已經逼近政治懸崖，一旦下墮，香港會好大鑊！如果要認真回應7.1，北京即使無法立即拍板執行plan B，撤換特首，也要主吹立即開展政改諮詢工作，成立有公信力及代表性組織，領導政改討論，認真同各界對話商討。

7.1所展示的「民氣」，不可小覷！
公仔箱論壇1 `" n: j# J; M% G! O$ Z

作者: MJG30019 時間: 2013-7-2 11:07 PM

真正的革命往往

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)