公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 檢方起訴「賣淫」法官：控罪不當「髮廊手淫服務無罪」引坊間熱議 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2013-6-27 11:15 PM 標題: 檢方起訴「賣淫」法官：控罪不當「髮廊手淫服務無罪」引坊間熱議

檢方起訴「賣淫」  法官：控罪不當「髮廊手淫服務無罪」引坊間熱議tvb now,tvbnow,bttvb" t2 A! n6 k3 ~! Q

[attach]2471568[/attach]
* A1 G+ r  _5 G( ]" Q, E: ]! Q) [
手淫服務究竟屬不屬於賣淫，近來在坊間引起巨大爭論。事源廣東南海一間髮廊僱按摩女郎提供手淫等色情服務，雖然被警方查獲並被檢方以「涉嫌賣淫嫖娼」起訴，但法院認為適用法律不當，結果老闆無罪釋放。對此北京警方26日表示，手淫服務和用乳房推拿均認定為賣淫。8 ^+ G; r' u$ |0 Y
5 E7 T0 T0 j! w: ~0 B1 L
南海警方查獲的這家髮廊僱了多名女子為客人提供色情按摩，警方刑事拘留髮廊李姓老闆和兩名管理人員，移送檢方後提起公訴。

《南方都市報》報道，3人一審被判刑，李姓老闆上訴後，檢方卻在去年年初以「不應當追究被告人刑事責任」為由撤回起訴，3名被告無罪釋放。
$ \6 _. c- T( g( ^( ?0 p* f8 x
佛山中院對本案爭議焦點作出答覆說，涉案場所只提供3種色情服務。根據刑法學理論，賣淫是指以盈利為目的，與不特定的對方發生性交和實施類似性交的行為，不包括單純為異性手淫和女性用乳房摩擦男性生殖器的行為。5.39.217.76! N( ~3 }! l& h' ?. ]3 ?+ z

根據廣東省法院2007年一項文件，介紹、容留婦女為他人提供手淫服務的行為，不屬於刑法明文規定的犯罪行為。由於本案被告及證人證詞顯示，涉案場所只提供未涉性交的色情按摩服務，因而發回重審。後來南海警方又查獲一宗類似案件，但如何處理、是否移送起訴存在爭議，基層警員表示「現在慎之又慎」，執法很困難。

對於手淫服務和用乳房推拿如何處理，北京警方26日表示，認定賣淫嫖娼，主要看行為主體之間主觀上是否就賣淫嫖娼達成一致，並且已經著手實施，只要具備上述兩個條件，無論是否發生性關係，都按賣淫嫖娼處理。' b9 u3 o; z6 b) q% D0 D

《京華時報》報道，北京警員指出，像手淫服務和用乳房推拿等均屬色情服務，在北京警方多年的實際執法中，均認定為賣淫嫖娼。
8 h  w5 E" r/ N. B9 H- X
對於手淫服務究竟屬不屬於賣淫引起的爭論，律師戴國梁認為，賣淫的含義並非一成不變，而是隨著社會生活的變遷而發展的。律師徐玉發認為，這是一個法律漏洞，應該通過司法解釋來彌補。

作者: water_law2 時間: 2013-6-28 05:49 AM

我支持这个法官，法治本身应该就是慎之又慎，在没有法律条文的支持下，是应该无罪，立法机构发现有漏洞时，应该需要启动立法议案，修正原有的法律。
这非常明显是一单风化案，只国没有相关的法律条文而不能刑事化。就如在香港严重的精神病患者杀人是无罪一样（不能定刑事案件）。

作者: tiggerik 時間: 2013-6-28 02:21 PM

第一：应该依最新司法解释处理；第二：如果确是漏洞，应及时更新相关定义和条文；第三：如果确实是无相关条文，法官就确实体现了法治精神，当属无犯刑法。

作者: zhang14789 時間: 2013-6-28 05:12 PM

真正的依法判案而不是统治者的意志这个法官还算有点良心

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)