公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 廣東高院：為客手淫不算賣淫 [打印本頁]

作者: Ricky1108 時間: 2013-6-27 09:05 AM 標題: 廣東高院：為客手淫不算賣淫

適中字型
較大字型

■內地有按摩女郎提供手淫服務。公仔箱論壇5 E7 U$ H# L7 i2 Y/ D. k% V* _

內地按摩女為客手淫算不算賣淫？佛山南海區一名髮廊東主僱請女技師提供「波推」、「打飛機」等色情服務，遭當局起訴及獲刑。不料，當地法院事後引用廣東省高級人民法院對賣淫問題的解釋，稱婦女為他人提供手淫服務行為，不屬犯罪行為，三人結果無罪釋放。事件引發社會譁然，逾10萬網民熱議，有網民批評，當局對色情服務定義含糊，間接助長邪骨歪風。 |; V8 D3 H- W2 W+ {
南海警方前年7月查獲一家髮廊時，發現姓李東主僱多名技師為客「打飛機」，三人因涉賣淫嫖娼，被警方刑拘及起訴，其後三人分別被判監五年，李某等提出上訴。佛山市中院認為，被告為嫖客提供「打飛機」、「洗飛機」及「波推」等三種色情服務，但據省人民法院2007年對於賣淫案相關問題的解釋指，婦女為他人提供手淫服務，不屬於刑法明文規定的犯罪行為。檢方事後撤回起訴，三人無罪釋放。tvb now,tvbnow,bttvb k, _8 Q& q+ }' _. t4 G% }* ?
事件惹警員不滿，指法律規定不清晰難執法。評論員認為「打飛機」等色情服務處在犯罪邊緣，呼籲當局完善法規。+ ~" o# \1 ^& }0 v3 I2 n
新華網

作者: summerkey6 時間: 2013-6-27 08:35 PM

今天，公安部认定：帮客人手淫系卖淫行为tvb now,tvbnow,bttvb& b" M! m. v7 r+ |( ?1 Y

我就觉得奇怪了，公安部什么时候有权利认定法律、解释法律了？
呵呵，大概只有天朝有吧

作者: kschow 時間: 2013-6-28 08:53 AM

中國原本是行“成文法”，大家都只能依本子辨事，條文没有例出即不為罪。可是法院的裁定有阻人家公安收“保費”，在失去重大收入之下，不反對才怪！

作者: tiggerik 時間: 2013-6-28 02:15 PM

利字头，必须有纠斗，应该明晰法无禁止则合法。

作者: gztvb 時間: 2013-6-28 02:29 PM

法院：不算賣婬，公安捉人；官方打架，凡人要小心啦

作者: kschow 時間: 2013-6-29 12:41 PM

在中國除了立法机关所定的刑法之外，還有數之不盡，由各有权/无权机关所定的行政法規、不成文法、潛規則，手淫不是刑罪並不等于公安完全无法收錢，只不過收少一点吧了！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)