標題:
[美洲]
美最高法院：婚姻限1男1女結合 違憲
[打印本頁]
作者:
lovegod99
時間:
2013-6-27 08:40 AM
標題:
美最高法院：婚姻限1男1女結合 違憲
【聯合報╱華盛頓記者賴昭穎／二十六日電】
, Y- X3 N2 { S) @5.39.217.76
2013.06.27 02:54 am
) d1 ?+ v6 ?" c5 [7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- U& z" q6 l- T$ E3 u2 Y- ]. otvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.767 M! U6 b' s: g$ q8 v( d
今年三月，美群眾在法院外高舉標語聲援同性戀婚姻合法化。
, a0 z& _4 I+ b m5.39.217.76
+ c8 q- X2 U. x" }) r2 N" L
本報資料照片／記者賴昭穎攝影美國的同性戀婚姻權利豎立新的里程碑！美國最高法院廿六日上午做出兩項歷史性判決，認定「婚姻保護法」要求婚姻為一男一女結合，違反平等保護原則，因此宣布違憲；此外，最高法院也駁回禁止同性婚姻的加州「第八號提案」，清除加州同性婚姻合法化的障礙。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k- S* E1 ]2 ]' m: L3 ]+ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _& R% ^9 q) U, [# Y" @# l
全美目前有十二州承認同志婚姻合法，最高法院宣布「婚姻保護法」違憲，代表全美十二萬對合法的同性伴侶將比照異性伴侶，享有同等的租稅優惠、社會安全保障等福利。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A# r: O; H5 K) y
( F) |- R) d: l" k公仔箱論壇
最高法院則以五票對四票駁回「第八號提案」，首席大法官羅伯茲表示，舊金山的聯邦法院已否決八號提案的投票結果，提案支持者沒有合法立場再上訴，因此予以駁回。
公仔箱論壇) C1 d2 [9 e8 |. Z7 A8 @3 M
$ \# I, _8 e% A- _9 d1 n- }tvb now,tvbnow,bttvb
最高法院這兩項判決，也是力挺同志的美國總統歐巴馬的一大勝利。判決宣布時，前往非洲訪問途中的歐巴馬立刻在個人推特表示，這項判決讓婚姻平等跨出歷史性的一步，因為「愛就是愛」；白宮稍後也發表歡迎聲明，並指示司法部長霍德負責後續配合。
f- f; k) l& x5 Z. Ttvb now,tvbnow,bttvb
. s/ |- o" g% }8 i% ~: M5.39.217.76
數百名同性婚姻合法化的支持者一大早就聚集在華府的最高法院前廣場，最高法院做出判決後，群眾齊聲歡呼。
% {. q2 j1 t; e- O) c3 ?8 P
tvb now,tvbnow,bttvb r; }) s/ Y+ D7 I$ z8 v" t
聯邦政府一九九六年通過「婚姻保護法」，限制婚姻為一男一女結合。而居住紐約的溫莎在同性伴侶去世後，繼承伴侶名下的不動產，卻被國稅局要求繳交卅六萬三千美元的贈與稅，她於是以違憲為由狀告美國政府。
tvb now,tvbnow,bttvb. \+ m( X& [8 ~! F% E
7 v1 ?$ m! m0 K9 A
至於加州在二○○八年通過禁止同性婚姻的「第八號提案」，主張婚姻是一男一女的結合，但民權人士以違憲為由，上訴巡迴上訴法院，獲得上訴法院支持。不過，原提案人也狀告巡迴上訴法院，但上訴法院不予審理，因此上訴到最高法院。
作者:
kuotsuman
時間:
2013-6-28 10:35 PM
標題:
美最高法院:同性婚享異性婚權益
美國聯邦最高法院昨天判定、已經施行十六年的「婚姻保護法」違憲；大法官認為、同性婚姻應該和異性婚姻一樣、享有同等的法律權益；這項判決將影響全美國的同志伴侶和家庭，是一個非常重要的里程碑。
公仔箱論壇0 N- Z0 u+ ~) t
9 F& m. s7 H1 J! f2 Y: p1 d7 \公仔箱論壇
經過三個月的辯論，美國聯邦最高法院26號以五比四，判決「婚姻保護法」違憲，大法官甘迺迪在意見書當中寫道，「這項法規將婚姻限定於男女的結合，是讓同性婚姻伴侶在聯邦法律上遭受不平等待遇，這樣的作法屬於違憲」。甘迺迪寫道「如此一來貶低了同性婚姻伴侶，羞辱了當今社會生長在同性婚姻家庭數萬名的孩童，就法律而言毫無意義，同時也違反了憲法所保障的平等權」。甘迺迪在意見書當中，用到"平等"這個字有九次之多。
' J/ U. n% {, w/ L+ p5 e& g5.39.217.76
5.39.217.76- B' p) ^4 a. V1 Y: `
==記者vs。同性婚姻家庭孩童==
tvb now,tvbnow,bttvb: l; g/ q+ f$ R9 J) \+ j# ^. x
5.39.217.765 z1 F! O/ W* Z% \3 W
(這對你媽媽的影響是什麼)
% ~; ~5 X& b2 B" C( s! }6 ^
公仔箱論壇& [9 C2 _ f L% s( H1 {
真的是很興奮
6 g+ Z- C$ N1 `6 n* Z
3 U4 d' Z, Y7 Z: ]* |. H
因為現在都平等了
1 V4 E+ i; l+ y# z4 g
3 f! M0 W6 X- B8 T3 C1 h3 G! G" p5.39.217.76
我們再也不用擔心了
0 N! c) q' @( S, a# S7 ?9 vtvb now,tvbnow,bttvb
& o/ [/ \8 D7 U, @7 b5 L, etvb now,tvbnow,bttvb
華府最高法院門外聚集了一千多人，興奮的慶祝這項消息，全國各地緊盯著最高法院宣判的團體，也高喊勝利。從今以後無論是社會保險還是退休福利、休假待遇、所得稅或是州稅，同性婚姻伴侶將擁有和異性夫妻同樣的法律地位。
+ D$ \2 a r8 W% v* l, `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |- @# w* [2 k
這項判決起自「溫莎控告美國政府」一案，四年前高齡八十歲的溫莎女士，相處了42年的同性伴侶辭世之後，收到必須繳交36萬美元房屋贈與稅的通知，這個稅如果她嫁的是個男人根本不需要付，溫莎因此控告「婚姻保護法」違憲。
0 h3 v1 j3 p* U h8 }' i( w- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 K/ Y9 @ g) @! v* y, D. \% K0 t
==婚姻保護法起訴人 溫莎==
公仔箱論壇8 j3 B9 F J4 O" o/ U7 x y+ D
公仔箱論壇$ D* {1 P; `# m6 Q; |
(當你得知消息時是什麼反應)
4 O& p1 Q8 `1 G1 k8 |/ ^; }$ T2 b/ {
公仔箱論壇5 q. e% u: f0 f5 }9 r
哭了 我哭了
tvb now,tvbnow,bttvb4 q5 }; m1 y6 p
" z+ J1 b! r2 S |1 r
房間裡擠滿了人
+ z( I" h5 m K
! P' x( S, ^2 M# ]3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
大家同時都尖叫痛哭
+ k7 b$ r) U% `7 r+ v公仔箱論壇
- s9 C" M& e4 J! M- q9 s/ o5 f公仔箱論壇
此外，對於美國舊金山聯邦地方法院，裁定加州禁止同性婚姻的「八號提案」違憲案，最高法院也在同一天宣布支持舊金山地方法院的裁定，將恢復加州在2008年通過的同性婚姻法案。反「八號提案」的起訴人還接到正前往非洲的總統歐巴馬，從空軍一號打來的祝賀電話。而反同性婚姻的團體也揚言這場戰爭還有得好打，全美目前有35個州禁止同性婚姻，承認同性婚姻則有13個州加上華盛頓特區。而今天最高法院的判決不影響各州，各州政府仍有權定義婚姻，也就是說法律戰又將從最高法院回到地方法院去。
作者:
flyhave1
時間:
2013-6-29 02:45 PM
本帖最後由 flyhave1 於 2013-6-29 02:48 PM 編輯
/ t$ C4 Y$ `4 L0 a- C3 W' Q' U
& p% e& s g# y9 c9 l
咁樣多男一女結合、一男多女結合、多男多女結合、多男多男結合、多女多女結合、甚至多人多獸結合，喺美國又有冇違憲呢？如果有，有關團體又會要求合法化了。
5.39.217.76) G) c/ U4 F! f3 a! A0 W2 G
6 b4 |$ v! V" P, a. ]! T5.39.217.76
道德？在美國就不要講道德了。總之自由至大至緊要，其他可以不理﹗
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5.39.217.767 M! U6 b' s: g$ q8 v( d