標題:
[時事討論]
view finder﹕find a view﹕攝影何價？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-6-23 09:36 AM
標題:
view finder﹕find a view﹕攝影何價？
本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-23 09:57 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R% w5 e! o# Y0 U E
/ C1 ?9 T& C/ @- M5.39.217.76
view finder
﹕
find a view
﹕
攝影何價？
公仔箱論壇 q u6 V! S3 \* J3 L
文何家達
3 q0 l4 _0 x# N5.39.217.76
& {" R. h, Y, j# q9 |6 e8 k7 Q6 b
5 J) {3 p, i7 Z Y) A* ?( P2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《芝加哥太陽時報》（
ChicagoSun-Times
）早前宣布結束整個攝影部，以後拍照和拍片的工作由文字記者兼顧，只有遇到重大新聞時才會聘用自由攝影師。讀到這則新聞沒有太驚訝，碰巧敝會最近正為有「新聞攝影搖籃」之稱的觀塘攝影班籌備結業回顧訪問，傷心的消息接踵而來，似乎只是加強
說
明專業新聞攝影已經風光不再，取而代之的是手機攝影，到底攝影記者何價？照片何價？
( r! k. _* I* L% p7 d% `% A4 G
) z/ c. X- c+ e+ P0 L
如果要從商品價格這一定義來
說
，照片可真是有價的。維基上有一個全球最貴照片價格表，第一位的照片價
值
足
夠
香港人買一個豪宅單位。一位前輩告訴我，幾年前
Edward Steichen
的
The Pond-Moonlight
是全球最貴的照片，數年間已經跌至第五位，看來照片拍賣還有上漲空間，真不能
說
照片不
值
錢。
1 O% G# ~2 m, X5 u* J+ a
. \) F, A7 K$ K* n% N2 w# ]" f# ?
然而商品價格是否唯一決定照片價
值
的標準？新聞照片的責任是紀實，亦是新聞攝影的價
值
所在。
每
年六四前夕，社會上總會有點對六四事件定性的爭論，直到二十四年後的今天，城市論壇上仍會有年輕學生侃侃而談地
說
沒有證據顯示當年死了人，沒有人看見解放軍開過槍，沒有人證明當權者下令殺人。
" ]" _) t" \8 h" v# P' @$ s
- P Q$ y$ C& b1 f' I
說
這些話的人要不是早把良心丟了，就是從來都搞不清楚眼睛的功能是什麼。懶惰的人只要動下手指在網絡即可輕易找到王維林擋坦克的照片，懂攝影的人可以去買本
黃
勤帶的《廣場的日子》，先不論那攝影風格造詣多高，光是記
錄
的人和事就已經是鐵一樣的事實留給那些當年還沒出世的人。
& t2 L8 F4 w" g6 S _4 q# [
8 R9 Q4 o% D' h0 ^( O! t g2 Q3 P
tvb now,tvbnow,bttvb% s6 B2 V+ a) q7 H* L
有價前，先要付出代價
- b6 t2 }" ~8 ?+ t; p: g; R3 H公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb* |1 c+ m$ F. X) i* [2 n! T
新聞攝影未有價之前必先要付出代價。去年唐、梁大宅先後爆出僭建風波，各大傳媒為拍攝宅
內
情紛紛租用吊臂車從高空拍攝，費用動輒數千元一天。《蘋果日報》今年六四
晚
會租用了一支十多米高的
腳
架，以遙控操控相機拍攝鳥瞰照片，單單是幾個小時的租用費已經不菲。當
晚
傾盆大雨，聽
說
在場的攝影記者行家在豪雨中被淋壞的相機就不下十部（筆者是其中一名不幸者），以記者專業相機加鏡頭動輒四五萬元來計算，四五十萬的器材在短短一小時
內
就凶多吉少，還不知道有沒有拍到好照片。以上在在都是新聞照片背後的成本，照片何價？
5.39.217.76' y E# z. y, g, z# @) ~
8 |4 b( s" f M I' D, |
tvb now,tvbnow,bttvb# i2 o9 |6 w" P- |2 X9 A" E3 Z6 E
「照片勝過千言萬語」
; E8 U6 B6 w! ^9 c% ~8 Z7 T) B/ w
2 U2 b3 {5 d3 d% x- H
手機已經不止是生活必需品，更反客為主由生活工具變成操控人的生活。拍攝六四
晚
會時，部分年輕人不是低頭把玩手機就是忙於上載燭光照，就連大會司儀都呼籲參與者到
facebook
打卡告知友人行蹤，假如
facebook
把上載的燭光統計一下，倒是不錯的人數統計方法，總比大會警方各執一詞要科學一點。《蘋果日報》在
facebook
發動了一個「全球手機燭光行動」，不能否認這是網絡年代很成功的策略，簡單的手機照片把全球華人集結在一起讓人動容，亦確實把手機的便捷發揮得淋漓盡致。然而這只算是全民運動而非攝影，我還是喜歡《明報》李澤彤拍攝的頭版相片。黑壓壓的雨傘擋住無情的暴雨，微弱的燭光在人的呵護下搖搖曳曳地發光發熱，這份情感就是港人對死者的點點心意，這意境就是「照片勝過千言萬語」的最好示範。
* h+ c# K8 H3 ^3 X
公仔箱論壇 a) @, W; A- [
公仔箱論壇0 b% B6 e# q) q: s4 V( i/ N" @
向攝記開刀
! s5 J' g5 j/ q" `; Z
5.39.217.76: L& U& j8 z3 k6 [- }/ x9 G. z
香港很少聽到有照片拍賣會，照片有價或許仍未在香港流行。攝影記者在報紙銷量日漸走下坡的環境裏變成夕陽職業，當報業老闆要節省開支時就常常向攝記開刀，但同時又對好照片趨之若鶩，試問順得哥情又如何不失嫂意？一位前輩在博客寫
﹕
「一張新聞作品就算毫無升
值
潛力，卻能令世上少死幾個人，或減少其他人流
淚
，已經極有價
值
。」在此願與諸君共同思考這問題。
/ M" V* d- Y# C
d2 ?2 X" e3 z; E" w; d/ P# z0 \
$ A( K! B, i$ ]% n3 _" ?. Ztvb now,tvbnow,bttvb
w' q6 e* ?- `1 d ]tvb now,tvbnow,bttvb
( s0 [% d2 K# V6 }5 ]* j- w$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
（作者為香港攝影記者協會執委）
# u2 v6 L7 W7 p; m" I) a. ] h
5.39.217.76+ t9 {/ }- \/ n; J$ g, g$ q! I" S
" y- Y/ i C8 V$ T$ E7 E+ M5.39.217.76
這篇文章令我想起戰地記者，如在敘利亞內戰中殉職的法國，美國及日本記者。 James Nachtwey 的名字忽然湧上心頭，面對生死情景，哀天搶地呼喊中保持一份冷漠，但其相片卻有着一股對戰爭的控訴，他沉着的態度反而突顯了照片的震撼力。
tvb now,tvbnow,bttvb+ ~- Q/ U. e4 b% E& c8 V' a o5 ^
' h" J9 A+ O. h/ M0 A1 i公仔箱論壇
公仔箱論壇7 N% v6 ]# e& F: ^1 M
War Photographer
1 T5 q* `" W# Q! X: P a" |公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb. |( U' n. \5 H- K5 A8 K) C
[youtube]old4Eubt-Tg[/youtube]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
