標題:
[時事討論]
view finder﹕find a view﹕攝影何價？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-6-23 09:36 AM
標題:
view finder﹕find a view﹕攝影何價？
本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-23 09:57 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g; N% j2 y5 u3 E9 t# c
" v! [- _/ }4 Z X- X. W
view finder
﹕
find a view
﹕
攝影何價？
公仔箱論壇* o4 Q+ I/ w0 N# M, ?/ ]
文何家達
/ d" H$ k' {4 v9 d6 P: [/ m' E! T: O" k
5.39.217.76; }& D% B0 l7 `
tvb now,tvbnow,bttvb0 b0 C% W) s1 P. [& p
《芝加哥太陽時報》（
ChicagoSun-Times
）早前宣布結束整個攝影部，以後拍照和拍片的工作由文字記者兼顧，只有遇到重大新聞時才會聘用自由攝影師。讀到這則新聞沒有太驚訝，碰巧敝會最近正為有「新聞攝影搖籃」之稱的觀塘攝影班籌備結業回顧訪問，傷心的消息接踵而來，似乎只是加強
說
明專業新聞攝影已經風光不再，取而代之的是手機攝影，到底攝影記者何價？照片何價？
( A( B, u+ D" e- h" Z公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb0 x- ^$ N2 O5 a7 c
如果要從商品價格這一定義來
說
，照片可真是有價的。維基上有一個全球最貴照片價格表，第一位的照片價
值
足
夠
香港人買一個豪宅單位。一位前輩告訴我，幾年前
Edward Steichen
的
The Pond-Moonlight
是全球最貴的照片，數年間已經跌至第五位，看來照片拍賣還有上漲空間，真不能
說
照片不
值
錢。
tvb now,tvbnow,bttvb1 h+ J( l, n# K7 w
5 } D9 w! ^3 |
然而商品價格是否唯一決定照片價
值
的標準？新聞照片的責任是紀實，亦是新聞攝影的價
值
所在。
每
年六四前夕，社會上總會有點對六四事件定性的爭論，直到二十四年後的今天，城市論壇上仍會有年輕學生侃侃而談地
說
沒有證據顯示當年死了人，沒有人看見解放軍開過槍，沒有人證明當權者下令殺人。
' c: ~# s# V$ j6 Y
3 {( q/ W- c& N
說
這些話的人要不是早把良心丟了，就是從來都搞不清楚眼睛的功能是什麼。懶惰的人只要動下手指在網絡即可輕易找到王維林擋坦克的照片，懂攝影的人可以去買本
黃
勤帶的《廣場的日子》，先不論那攝影風格造詣多高，光是記
錄
的人和事就已經是鐵一樣的事實留給那些當年還沒出世的人。
! f$ I5 _% i! M; v# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ @( ^ \8 A+ Z. B8 H5 dtvb now,tvbnow,bttvb
9 G' d; w- j; Q1 |) i
有價前，先要付出代價
5 Q" B$ u1 g1 Z$ b6 c: ^$ w- y5.39.217.76
; g: I3 j6 F. F: s5.39.217.76
新聞攝影未有價之前必先要付出代價。去年唐、梁大宅先後爆出僭建風波，各大傳媒為拍攝宅
內
情紛紛租用吊臂車從高空拍攝，費用動輒數千元一天。《蘋果日報》今年六四
晚
會租用了一支十多米高的
腳
架，以遙控操控相機拍攝鳥瞰照片，單單是幾個小時的租用費已經不菲。當
晚
傾盆大雨，聽
說
在場的攝影記者行家在豪雨中被淋壞的相機就不下十部（筆者是其中一名不幸者），以記者專業相機加鏡頭動輒四五萬元來計算，四五十萬的器材在短短一小時
內
就凶多吉少，還不知道有沒有拍到好照片。以上在在都是新聞照片背後的成本，照片何價？
tvb now,tvbnow,bttvb0 }1 w+ ?( m6 e- A6 Q/ P& k* G4 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a( t" K- H) \! _* S; c7 N
0 L: `- W4 v) N |+ N: j3 ]5.39.217.76
「照片勝過千言萬語」
0 ~) M2 L7 t$ @; ~9 otvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb F% G+ U" w/ Y! ^0 q5 K
手機已經不止是生活必需品，更反客為主由生活工具變成操控人的生活。拍攝六四
晚
會時，部分年輕人不是低頭把玩手機就是忙於上載燭光照，就連大會司儀都呼籲參與者到
facebook
打卡告知友人行蹤，假如
facebook
把上載的燭光統計一下，倒是不錯的人數統計方法，總比大會警方各執一詞要科學一點。《蘋果日報》在
facebook
發動了一個「全球手機燭光行動」，不能否認這是網絡年代很成功的策略，簡單的手機照片把全球華人集結在一起讓人動容，亦確實把手機的便捷發揮得淋漓盡致。然而這只算是全民運動而非攝影，我還是喜歡《明報》李澤彤拍攝的頭版相片。黑壓壓的雨傘擋住無情的暴雨，微弱的燭光在人的呵護下搖搖曳曳地發光發熱，這份情感就是港人對死者的點點心意，這意境就是「照片勝過千言萬語」的最好示範。
, q% h3 @; i( m' J' A6 Btvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f" Y3 J; U- `, a* v
% _1 z' A: H; k- O' r
向攝記開刀
) a1 f& ^) j- a: B: l
7 t) M( A9 Y' j# M' |
香港很少聽到有照片拍賣會，照片有價或許仍未在香港流行。攝影記者在報紙銷量日漸走下坡的環境裏變成夕陽職業，當報業老闆要節省開支時就常常向攝記開刀，但同時又對好照片趨之若鶩，試問順得哥情又如何不失嫂意？一位前輩在博客寫
﹕
「一張新聞作品就算毫無升
值
潛力，卻能令世上少死幾個人，或減少其他人流
淚
，已經極有價
值
。」在此願與諸君共同思考這問題。
0 M# O {0 M3 F
& l8 a# z H- L6 X1 ~% {$ y
2 I. g* d; s+ o. q' f1 |# d' c7 E5 Z
k9 |6 z8 Z+ w1 f/ m
* ?9 A. `& Q$ f. b公仔箱論壇
（作者為香港攝影記者協會執委）
/ V$ y9 Y. S" Z& u* D) l7 D2 ^
5.39.217.76! z) K% o0 J0 Q" x3 Z
$ I$ x8 c0 W; g) b0 Y$ O4 Q+ q
這篇文章令我想起戰地記者，如在敘利亞內戰中殉職的法國，美國及日本記者。 James Nachtwey 的名字忽然湧上心頭，面對生死情景，哀天搶地呼喊中保持一份冷漠，但其相片卻有着一股對戰爭的控訴，他沉着的態度反而突顯了照片的震撼力。
5 Z R6 z% v# Y/ h3 u3 {, p. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a% c3 R* E6 w: [( K
% H9 }0 j$ g$ a0 m! w' s( H
War Photographer
+ z7 p, U2 U1 u1 L& ?' ]
/ c% K" Y+ V7 j# U7 a9 A9 ?. n
[youtube]old4Eubt-Tg[/youtube]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
2 I. g* d; s+ o. q' f1 |# d' c7 E5 Z