公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 紀曉風: 港府信任度創十年新低班子失誤多七一勢更危 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-6-22 09:28 AM 標題: 紀曉風: 港府信任度創十年新低班子失誤多七一勢更危

紀曉風: 港府信任度創十年新低班子失誤多七一勢更危) b1 b3 ^2 t9 m5 h0 P! _

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A( R [6 u1 z/ E

5.39.217.764 z: V, ]7 X! e; ~- t8 b$ W

七一前夕，草木皆兵，港大昨日發表的信任度調查，就似乎把緊張的氣氛推至另一浪尖。

調查顯示，市民對特區政府的信任度大跌，更出現「十年難得一遇」的負信任淨值，而且發現愈年輕的人愈不信任政府，所有數字都有向下走的迹象，實在令人擔憂。有學者指出，新班子在上任前後犯過多個錯誤，加上市民等了普選十幾年已經失去耐性，假如政府態度依舊，未來的施政只會更為困難。而今年的七一遊行數字，更可能比去年還高。公仔箱論壇& @  }% g  b$ H# l. x7 \
/ s+ ^* p2 T8 C% x8 c0 h: M! c9 T
港大民意研究計劃昨天發表的調查顯示，港人的各項信任和信心指標都全面下跌，部分數字更低於2003年的七一前夕。受訪者對一國兩制及中央政府的信心都明顯減少，而與市民關係最密切的特區政府，其信任度大跌12個百分點，至32%，是2004年4月以來最低；反而其不信任度則急升11個百分點，至37%，屬2003年12月以來的新高。假如將信任度和不信任度同時考慮，就會發現特區政府的總體信任淨值，由今年3月的18%，直插至現時的負5%，一來一回總共下跌了23個百分點，是2003年12月以來最低的淨值數字。

為了進一步分析調查結果，老紀仔細翻查過近年各個年齡層的信任程度，發現原來愈年輕的人愈不相信香港政府！查港大將受訪者分為「18至29歲」、「30至49歲」及「50歲或以上」三個年齡組別，並由2011年3月起間歇性公布相關數據。資料顯示，「18至29歲」的信任淨值一直是三個組別中最低，並在是次調查中跌至負36%，不信任度則有54%，反映在30歲以下的成年人當中，超過一半都不信任政府。公仔箱論壇6 S, w  W7 f' @( l0 Q, p6 f

至於「30至49歲」的情況雖然比較好，但其實今次的信任淨值亦跌至負13%，比上次調查減少27個百分點，趨勢並不樂觀。而「50歲或以上」的信任淨值終於出現正數，不過也有明顯跌幅，可見三個年齡層對特區政府的信心都有減少，分別只在於跌多還是跌少。
1 C1 q, d, M& w. J; X' A4 x1 J
另一個老紀發現到的現象，就是三個組別的信任淨值，在2012年12月及2013年3月的調查中都有上升趨勢，但統統在今次調查中一齊「插水」，或許是因為新班子初上場時，市民還有若干的期望，可惜近日終於「學精了」，遂決定面對現實。

反觀政府最不想面對的「現實」，或許就是七一上街遊行的市民數字。究竟今年的遊行人數會有多少？相信在港大的調查中可找出多少線索。公仔箱論壇/ U$ ?" X7 M  v3 F+ A6 X8 w- {! J
) f6 s$ o3 }/ M3 D
老紀翻查過2011年香港人口普查的數字，再將之與各年齡層的不信任比率相乘，就推算出各組別的「不信任人口」【表1】。結果發現，原來全港共有224萬位成人不信任特區政府，佔整體成年人人口的37.4%！換言之，每3個香港成人，就有一個不信任政府。更何況，224萬這個數字還未包括18歲以下的青少年。老紀必須指出，近年關心政治並積極批判政府的中小學生愈來愈多，例如學民思潮的成員大多只有十幾歲，因此整體的「不信任人口」一定不止224萬。
& k+ F7 e" N+ k& X. c9 K
而假如保守估計，每十個不信任政府的人會有一個上街，則今年的七一遊行數字，相信起碼會有22萬人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ~: `0 @. g, P, W: p: J/ \' M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \( H! U" S) q( Y5 R: g
衝擊核心價值令市民憂慮5.39.217.76+ x0 e1 ^6 v' q3 X1 d  W# b
# h% G  Q. j$ _" l
不過，無論遊行數字是多是少，都必定會對政府帶來壓力。因此港府此刻最想處理的一個問題，應該就是找出市民信心不足的原因以應付危機。有人就曾說過，梁班子不受市民信任，是因為前朝政府遺下大量爛攤子，所以才令新政府的施政舉步維艱。然而，老紀翻查過往的信任度數字，卻發現另一迹象。2005年3月，時任特首董建華腳痛辭職，曾蔭權隨之接棒。而根據港大的數據【表2】，曾蔭權任特首前，政府的信任淨值也不算理想，當時只有11.7%，不過，曾蔭權上任不足一年，就成功地將信任淨值增加至49.8%，升幅高達38.1個百分點！反觀梁振英去年上任前，港府的信任淨值起碼還是正數，有2.8%，可惜同樣是12個月後，CY就「成功地」把淨值減至負數，跌幅達7.5個百分點。同樣都是特首，同樣都是上任一年，卻有如此不同的「成就」，可見爛攤子之說已不攻自破。

既然如此，我們應如何理解市民對現任政府不信任的現象？老紀請教過科技大學社會科學部副教授成名，他以兩個原因解釋。首先，梁振英上任前已捲入僭建風波，後來的解釋亦令市民覺得他講大話，「公眾覺得他的誠信不足」，因此未正式工作就已經失分。第二，他在民生方面予人印象是「講多過做」，「很多東西在競選時承諾了，市民抱有很大期望，但原來是做不到的。房屋政策就很明顯的，你明明話過會增建公屋，誰知只不過是維持曾蔭權年代的數目，給人的感覺是，雷聲大雨點小，得個講字」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z3 }# }9 l! u' q3 J  U( m2 p1 W

成名進一步解釋，年輕人覺得在貧富懸殊及官商勾結下，看不見有希望的前路，因此對政府的負面情緒特別大。此外，年輕人多會使用社交網絡，容易接觸批判政府的意見及揭發不公義的新聞資訊，加上由於生活得到基本溫飽，希望追求更高層次的價值，所以會比其他年齡組別更為不信任政府。

至於為何梁班子的信任度會跌得比曾班子急速，成名則認為涉及兩個因素。首先政改的爭議現已逐步升溫，但政府卻總是拖拖拉拉，連諮詢都不願開始，「市民的耐性都耗盡了，還怎樣相信政府？曾蔭權時代還可以說留待下屆處理，但現在CY冇得避的」。而更重要的一點是，雖然曾蔭權都不時犯錯，但起碼不會破壞香港的核心價值，反而CY的管治卻令人擔心，「由反國教風波，到港台涉嫌干預節目的事情，以及湯顯明事件由廉政公署自己查等等，給人的感覺就是，梁生對於打壓核心價值是不遺餘力」。成名認為，在現時民間的不滿情緒下，今年的七一遊行人數很可能多於去年。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)