紀曉風: 港府信任度創十年新低 班子失誤多七一勢更危公仔箱論壇, n% N n+ | ~$ e
公仔箱論壇- A: j' h9 M5 N8 E0 A0 ~. M% Q* b+ l
5.39.217.76+ }3 I5 b( S, t. M( o; { 1 \: b4 g% _3 }& j. qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. b( T9 T8 T* J, i# M9 ?
$ ?* f* P p% w' s! n e* D: F I" t. Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 G( F8 _, E2 u' h
7 y8 q( V+ j; H" o: y 七一前夕，草木皆兵，港大昨日發表的信任度調查，就似乎把緊張的氣氛推至另一浪尖。公仔箱論壇$ T$ I. _* e8 _; Y* L
& q5 U2 G* Q) t7 X; [4 n. v1 B4 j公仔箱論壇調查顯示，市民對特區政府的信任度大跌，更出現「十年難得一遇」的負信任淨值，而且發現愈年輕的人愈不信任政府，所有數字都有向下走的迹象，實在令人擔憂。有學者指出，新班子在上任前後犯過多個錯誤，加上市民等了普選十幾年已經失去耐性，假如政府態度依舊，未來的施政只會更為困難。而今年的七一遊行數字，更可能比去年還高。% @5 T: I4 R/ N: a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R2 ]. f; A& @' f. w
港大民意研究計劃昨天發表的調查顯示，港人的各項信任和信心指標都全面下跌，部分數字更低於2003年的七一前夕。受訪者對一國兩制及中央政府的信心都明顯減少，而與市民關係最密切的特區政府，其信任度大跌12個百分點，至32%，是2004年4月以來最低；反而其不信任度則急升11個百分點，至37%，屬2003年12月以來的新高。假如將信任度和不信任度同時考慮，就會發現特區政府的總體信任淨值，由今年3月的18%，直插至現時的負5%，一來一回總共下跌了23個百分點，是2003年12月以來最低的淨值數字。! R3 P0 u( Y$ u2 ^
+ c+ H3 |( W+ M$ O
為了進一步分析調查結果，老紀仔細翻查過近年各個年齡層的信任程度，發現原來愈年輕的人愈不相信香港政府！查港大將受訪者分為「18至29歲」、「30至49歲」及「50歲或以上」三個年齡組別，並由2011年3月起間歇性公布相關數據。資料顯示，「18至29歲」的信任淨值一直是三個組別中最低，並在是次調查中跌至負36%，不信任度則有54%，反映在30歲以下的成年人當中，超過一半都不信任政府。 8 f/ M" H2 I1 S4 G8 P0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 u' f9 w# {/ _' x) J# J7 R
至於「30至49歲」的情況雖然比較好，但其實今次的信任淨值亦跌至負13%，比上次調查減少27個百分點，趨勢並不樂觀。而「50歲或以上」的信任淨值終於出現正數，不過也有明顯跌幅，可見三個年齡層對特區政府的信心都有減少，分別只在於跌多還是跌少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H5 K" `. H) x6 f5 j
; I, d( i9 [. c1 a; {- s
另一個老紀發現到的現象，就是三個組別的信任淨值，在2012年12月及2013年3月的調查中都有上升趨勢，但統統在今次調查中一齊「插水」，或許是因為新班子初上場時，市民還有若干的期望，可惜近日終於「學精了」，遂決定面對現實。 9 D( S& v2 F% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 |' C3 {5 M+ e* u* t) u% [. U反觀政府最不想面對的「現實」，或許就是七一上街遊行的市民數字。究竟今年的遊行人數會有多少？相信在港大的調查中可找出多少線索。 % i0 r) y# ^- k8 W$ k1 h, v公仔箱論壇 6 ]) r$ c4 ]; E. J! e2 K# C老紀翻查過2011年香港人口普查的數字，再將之與各年齡層的不信任比率相乘，就推算出各組別的「不信任人口」【表1】。結果發現，原來全港共有224萬位成人不信任特區政府，佔整體成年人人口的37.4%！換言之，每3個香港成人，就有一個不信任政府。更何況，224萬這個數字還未包括18歲以下的青少年。老紀必須指出，近年關心政治並積極批判政府的中小學生愈來愈多，例如學民思潮的成員大多只有十幾歲，因此整體的「不信任人口」一定不止224萬。5.39.217.762 a6 ~, W. i5 G* e
tvb now,tvbnow,bttvb3 z. Y# o$ v' u
而假如保守估計，每十個不信任政府的人會有一個上街，則今年的七一遊行數字，相信起碼會有22萬人。5.39.217.762 j" P1 N# p6 s# g3 Q% U( T
3 v. h) R5 j8 b2 M, t5.39.217.76衝擊核心價值令市民憂慮0 t( J& g, }- M: a. D8 P( u8 f
1 Y3 M, K& [! R# _, ?6 L8 Ktvb now,tvbnow,bttvb不過，無論遊行數字是多是少，都必定會對政府帶來壓力。因此港府此刻最想處理的一個問題，應該就是找出市民信心不足的原因以應付危機。有人就曾說過，梁班子不受市民信任，是因為前朝政府遺下大量爛攤子，所以才令新政府的施政舉步維艱。然而，老紀翻查過往的信任度數字，卻發現另一迹象。2005年3月，時任特首董建華腳痛辭職，曾蔭權隨之接棒。而根據港大的數據【表2】，曾蔭權任特首前，政府的信任淨值也不算理想，當時只有11.7%，不過，曾蔭權上任不足一年，就成功地將信任淨值增加至49.8%，升幅高達38.1個百分點！反觀梁振英去年上任前，港府的信任淨值起碼還是正數，有2.8%，可惜同樣是12個月後，CY就「成功地」把淨值減至負數，跌幅達7.5個百分點。同樣都是特首，同樣都是上任一年，卻有如此不同的「成就」，可見爛攤子之說已不攻自破。0 ^! A, Z+ d; E$ e
# X/ N0 m1 g# V) I. B4 s: V5.39.217.76既然如此，我們應如何理解市民對現任政府不信任的現象？老紀請教過科技大學社會科學部副教授成名，他以兩個原因解釋。首先，梁振英上任前已捲入僭建風波，後來的解釋亦令市民覺得他講大話，「公眾覺得他的誠信不足」，因此未正式工作就已經失分。第二，他在民生方面予人印象是「講多過做」，「很多東西在競選時承諾了，市民抱有很大期望，但原來是做不到的。房屋政策就很明顯的，你明明話過會增建公屋，誰知只不過是維持曾蔭權年代的數目，給人的感覺是，雷聲大雨點小，得個講字」。 : a8 b- i+ |' I- ]- Etvb now,tvbnow,bttvb 2 `% p2 O. o4 N2 btvb now,tvbnow,bttvb成名進一步解釋，年輕人覺得在貧富懸殊及官商勾結下，看不見有希望的前路，因此對政府的負面情緒特別大。此外，年輕人多會使用社交網絡，容易接觸批判政府的意見及揭發不公義的新聞資訊，加上由於生活得到基本溫飽，希望追求更高層次的價值，所以會比其他年齡組別更為不信任政府。8 G" q( p: o/ d
7 h2 o G) z6 G8 E
至於為何梁班子的信任度會跌得比曾班子急速，成名則認為涉及兩個因素。首先政改的爭議現已逐步升溫，但政府卻總是拖拖拉拉，連諮詢都不願開始，「市民的耐性都耗盡了，還怎樣相信政府？曾蔭權時代還可以說留待下屆處理，但現在CY冇得避的」。而更重要的一點是，雖然曾蔭權都不時犯錯，但起碼不會破壞香港的核心價值，反而CY的管治卻令人擔心，「由反國教風波，到港台涉嫌干預節目的事情，以及湯顯明事件由廉政公署自己查等等，給人的感覺就是，梁生對於打壓核心價值是不遺餘力」。成名認為，在現時民間的不滿情緒下，今年的七一遊行人數很可能多於去年。
tvb now,tvbnow,bttvb. b( T9 T8 T* J, i# M9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb8 G( F8 _, E2 u' h