標題:
[港澳台]
丘亦生: 市建沙皇蘇慶和
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-6-21 10:22 AM
標題:
丘亦生: 市建沙皇蘇慶和
丘亦生
: 市建沙皇蘇慶和
5.39.217.76/ i& i! I! z! T6 l* O% t
公仔箱論壇; s$ ]8 A, M3 h# W3 T
* o3 h+ i. a! Q/ ^9 N! ^5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb; F. Y' }4 P! u) g7 z
/ D8 R0 p" M0 z; X. F# A
市建局新任主席蘇慶和甫上任便露口風，前日見傳媒直指「市建局都係發展商之一」，我很好奇，到底在蘇慶和眼中，市建局是收樓招數層出不窮的收樓商，抑或是算到盡、落實「世紀奇則」的發展商，還是為求賺盡、任由單位無限期曬太陽的地產商。
; s1 ~" S/ a5 ?/ R- m9 L2 W4 x5.39.217.76
( a: K. }0 _9 }/ t9 M: ytvb now,tvbnow,bttvb
蘇慶和理直氣壯形容市建局是發展商之一，以辯駁上年度大賺 44 億元盈餘無問題。他似乎忘記了市建局成立的宗旨，是推進市區更新的法定機構，與私人發展商追逐盈利的天性，有天淵之別。市建局今天滾存 262 億元淨資產，其中 100 億元是納稅人真金白銀拿出來的公帑，另外有 160 億來自半官方的特殊地位，以及政府的地價補貼。
$ K3 J3 a- ?% o( E7 R5 rtvb now,tvbnow,bttvb
6 x7 _ R6 m7 c/ F" o( B9 j" t
十多年前掌房協有前科
公仔箱論壇. |, ^/ z: D8 h7 K! M
公仔箱論壇8 d7 Z6 S6 j9 ?/ l4 d8 o
蘇慶和這番言論，令我想起十多年前由他掌管的非牟利機構房協。當時房協已坐擁約 200 億元盈餘，猶如今天市建局般財雄勢大，既不用繳稅，同時受政府地價補貼，時任房協執行總幹事的蘇慶和年薪逾 400 萬元。
tvb now,tvbnow,bttvb/ o- Q8 f1 Q; _) u; Z' L& j
/ S# u. G9 C% K0 g4 {4 y* V3 }; Qtvb now,tvbnow,bttvb
不過，經歷 1998 年亞洲金融海嘯後，樓市一潭死水，房協被迫煞停夾心階層住屋計劃，又要配合政府大削居屋項目。水浸的房協頃刻間無事可做，要尋找自我存續的價值。
tvb now,tvbnow,bttvb- ~2 a$ n2 C1 _. y" A: m
) {& Z; a5 m, D9 \9 ~1 z# @0 b
蘇慶和想出兩條橋。第一條出路是殺入市場，與私人發展商爭食。房協在 2002 年初表明，有意競投市建局的「荃灣七街」重建項目。最諷刺的是，「荃灣七街」前身是房協物業，由於房協認為項目是蝕錢黑洞，1996 年代將重建權，轉讓給市建局的前身土地發展公司，承擔收樓的任務。事隔多年後，樓市大跌，市建局把「荃灣七街」招標，房協卻表露興趣。
4 ]- P* W ^# C& t: n
tvb now,tvbnow,bttvb8 P Y2 \) p) `, g
至於第二條出路就是北上掘金。蘇慶和領導的房協在業務計劃中，明確列出找尋北上發展機會的想法，構思在大陸興建住宅單位，明明由港府公帑補貼做生意的房協，卻把資本拿到內地搵錢。房協數十年累積盈餘，都是來自政府支持資助房屋的項目，同時又享受豁免地價的優待。然而，受千夫所指的房協反擊，放風指多年來房協倒貼數十億元給各個資助房屋家庭，理直氣壯踩入私人市場。
: @) D$ f" V5 E+ C* N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L4 s/ K0 d z1 ?; c) {. ^2 K; G
最終，房協兩條大計劣評如潮，房協也打消競投招標項目的念頭。北上發展大計公開之後，政府即大為緊張，罕有批評房協有違為香港市民提供公共房屋服務的宗旨。政府接着檢討房協的角色，蘇慶和也黯然離開房協，轉投新地（016）。
" _1 M% ]9 \" E0 n) A0 P/ z0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ r+ Q. A/ X- D6 J9 O- }% V% g
只顧爭取利益漠視整體
5.39.217.764 e/ R; F+ A8 M' E$ ]
+ k: ~' B4 W/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
市建局非執行董事涂謹申早前接受訪問時，形容蘇慶和毫無同情心，是極端資本主義。極端資本主義者尚且知道，國進民退的弊處，公營機構不應與民爭利。或者，形容蘇慶和為「極端的 rent seeker 」更為貼切。
4 l: ]* d8 {; a$ s3 y4 K2 ttvb now,tvbnow,bttvb
- l- m6 l8 g m% p. b
在 rent seeker 眼中，只顧利用既有優勢，為自己爭取最大的利益，漠視整體利益。如此行為在商業世界是無可厚非，但營運一個公營機構，需要的是以公眾利益為大前提的眼界。
tvb now,tvbnow,bttvb; F2 f8 V% |0 [1 F& ~
, i) o# _: o9 K' n
市建局擴權更明目張膽
3 ~& X/ g5 t h2 o* {& @tvb now,tvbnow,bttvb
/ Y2 c. E6 @0 Y4 U8 Y2 |2 I" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
市建局前主席張震遠，任內盡心盡力為市建局擴權。我不知道蘇慶和會否如張震遠般，上心執行梁振英的房策命令。但蘇慶和的言論足以反映他十幾年來，領導公營機構的作風未曾改變，市建局的擴權大計，只會更赤裸裸，更加明目張膽。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb; F. Y' }4 P! u) g7 z