標題:
[港澳台]
沒有直簽就沒有辦事處
[打印本頁]
作者:
abcd0816
時間:
2013-6-20 12:53 AM
標題:
沒有直簽就沒有辦事處
我們要鄭重指出:倘若兩岸辦事處沒有直接受理簽證的功能,我們即強烈反對互設辦事處。
& f8 p% F- ^ |2 P8 w+ Q公仔箱論壇
( B- N( G4 V3 W1 Ntvb now,tvbnow,bttvb
兩岸互設辦事處,其最基本且民眾受益最大的功能,同時也最具法制意義及象徵意義者,即是受理旅行簽證。為此,馬政府屢申「兩岸不是國與國關係」,北京則謂辦事處不是「外交領事機構」。但不論如何解釋辦事處的定位,皆不能沒有簽證業務。
# U! [: X* w, i6 N) e5.39.217.76
8 \3 g; x4 |% d# E0 D, s' j5.39.217.76
過去,兩岸「中轉通航」,必須由香港「中轉」,始能轉飛兩岸;這種自欺欺人的可笑景象,現在已改正。而眾所皆知,如今兩岸簽證須分別經香港「中國旅行社」及「中華旅行社」受理,這其實也是「中轉」。若未來辦事處仍無「直簽」功能,而竟還要經過「中轉」,那就真是豈有此理了。
4 R& `; j& k6 _/ D% K4 P
- D. M4 T+ O# T5 [ K( }5.39.217.76
辦事處是什麼性質,這其實是政治的文字遊戲。若說不具「領事性質」,但廣東省到四川省不必簽證;唯若說這就是「國與國」,但雙方用的是「台胞證」及「入台證」,而非護照。不過,辦理台胞證時,仍必須送驗中華民國身分證及中華民國護照影本。
- x& ~5 {0 b4 e/ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 W8 W4 `+ ?! X& l. w" [" s5.39.217.76
因此,兩岸關係攤開來說,不是「省對省」,也非「國對省」,亦非「國對國」的關係。唯不論是什麼「特殊關係」,既設了辦事處,就必須有「直簽」的功能。近日傳出仍有「行政程序」方面的問題有待釐清,希望無論如何皆不可破壞了「直簽」的底線,否則免談。
5.39.217.76) U& A7 ~' f0 d4 R E
) N" Z$ c0 [' x0 [/ ]7 p, ?4 A. g0 P: W5.39.217.76
大陸海協會在台北設置代表處,應當不只是買虱目魚的機構,也不只是為台北添加一個示威抗議的大門;而是要進一步拆解「中轉」的虛偽與累贅,所以,一定要有直簽的功能。
8 m6 k% s7 b' Y8 }
& |1 a+ _/ i6 |$ }
至於這究竟是不是「外交領事業務」,姑且睜一眼、閉一眼即可。
, s+ T ^3 I$ I7 \$ e2 `( i; q3 Y
9 ]; A4 x" O" `% G, d' n
【2013/06/19 聯合報】
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0