Board logo

標題: [港澳台] 沒有直簽就沒有辦事處 [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2013-6-20 12:53 AM     標題: 沒有直簽就沒有辦事處

我們要鄭重指出:倘若兩岸辦事處沒有直接受理簽證的功能,我們即強烈反對互設辦事處。
2 y( b) Y& ]( z$ b公仔箱論壇5.39.217.76( A' M7 e) @/ O0 Z3 x
兩岸互設辦事處,其最基本且民眾受益最大的功能,同時也最具法制意義及象徵意義者,即是受理旅行簽證。為此,馬政府屢申「兩岸不是國與國關係」,北京則謂辦事處不是「外交領事機構」。但不論如何解釋辦事處的定位,皆不能沒有簽證業務。公仔箱論壇/ ]/ |. i( Z) p2 \" ~4 [

* l  m& V9 D  s# z- \過去,兩岸「中轉通航」,必須由香港「中轉」,始能轉飛兩岸;這種自欺欺人的可笑景象,現在已改正。而眾所皆知,如今兩岸簽證須分別經香港「中國旅行社」及「中華旅行社」受理,這其實也是「中轉」。若未來辦事處仍無「直簽」功能,而竟還要經過「中轉」,那就真是豈有此理了。
( g# V/ L. ]( `6 u. s; V) w- c) U' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. F6 U" J( ^- F4 S  N' [/ K: A* l
辦事處是什麼性質,這其實是政治的文字遊戲。若說不具「領事性質」,但廣東省到四川省不必簽證;唯若說這就是「國與國」,但雙方用的是「台胞證」及「入台證」,而非護照。不過,辦理台胞證時,仍必須送驗中華民國身分證及中華民國護照影本。
! ^; s% e( W5 t% m- m; |# o5.39.217.764 ^6 e% P" H% B. o
因此,兩岸關係攤開來說,不是「省對省」,也非「國對省」,亦非「國對國」的關係。唯不論是什麼「特殊關係」,既設了辦事處,就必須有「直簽」的功能。近日傳出仍有「行政程序」方面的問題有待釐清,希望無論如何皆不可破壞了「直簽」的底線,否則免談。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z, {6 W3 _; f( V( Y: J4 T

; ?" G5 H% C/ mtvb now,tvbnow,bttvb大陸海協會在台北設置代表處,應當不只是買虱目魚的機構,也不只是為台北添加一個示威抗議的大門;而是要進一步拆解「中轉」的虛偽與累贅,所以,一定要有直簽的功能。6 m0 R% D. [# ?0 y" q2 A* R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T+ g  P. O2 v# B3 \$ W+ }
至於這究竟是不是「外交領事業務」,姑且睜一眼、閉一眼即可。 tvb now,tvbnow,bttvb( @3 F; I% L. v2 d/ {: K

% _# Q; u: C, e* |# F6 `: d  C* Y公仔箱論壇【2013/06/19 聯合報】




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0