tvb now,tvbnow,bttvb' I+ V b. J7 |7 l; l9 m
tvb now,tvbnow,bttvb- |" z8 L2 u/ V, }8 b y q( H8 ]
公仔箱論壇' A9 G* w% x, h! X" K! i David Brooks, the New York Times: 孤獨的泄密者5.39.217.76& `- z( | q- ~0 M0 {
公仔箱論壇: E: c( P4 b9 T8 k H
“老大哥”（《1984》一書提出的概念）並非是這個國家面臨的唯一危險。另外的危險包括信任缺失的蔓延，憤世嫉俗態勢的滋生，社會紐帶的破裂以及有越來越多的人變得如此的以自我為中心，不知道怎麼與人相處從而為共同的利益而努力。這些並非是斯諾登這次指出的危險。實際上，他的行徑讓一切變得更加糟糕。一個社會如果想要正常運轉，就必須要有基本的信任和合作，就應該遵守制度和社會的一般程序。斯諾登單方面的泄漏美安全局的機密文件，實際上是違反了上述的所有準則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k9 _/ u7 P* T+ D/ B$ o
. ? T! J P0 \Jeffrey Toobin, the New Yorker: 他不是英雄 7 N% t. N) |9 T" m# c; ~0 Q" Ftvb now,tvbnow,bttvb% K; T6 U: @2 {, Y9 n* S y! Q
在這件事情上，我的一些同事，包括John Cassidy（著名作家和記者）都把斯諾登稱為英雄和揭露者。其實，他二者都不是。他實際上就是一個應被囚禁的浮誇的自戀者。就威瑞森公司對通訊的監聽記錄（被披露的監聽項目）而言，這些都是合法而權威的政府項目，斯諾登本人也應該知道其合法性；因為在他泄漏的文件中就有表明其合法性的法令。他所揭露的並不是什麼違法的事情，而只是有違他個人道義標準的東西。問題就是，如果政府僱員（和承包商）僅憑個人喜惡就來肆意破壞政府項目的話，這個國家是否還能正常運轉呢？而斯諾登卻干出了這樣的事情。 9 O8 h3 O. ?0 F, Z6 Ltvb now,tvbnow,bttvb 1 T; Y- n/ f0 W5 b( u公仔箱論壇Matt Miller, the Washington Post: 斯諾登的“自大” ) i4 H- H) w; t1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 x' T4 J, M( s, M1 b一些我尊敬的人士都在說斯諾登是一個英雄。我覺得他們都大錯特錯。當我們想象一個“大數據”的時候，這就好比世間的林林總總在上帝（如果上帝存在）眼裡一樣。上帝可能愛世人，但是上帝不可能有精力來照顧到每一個人能否得到其應得的讚許。美國家安全局可能會掌握國家民眾的所有信息，但是由於他們需要處理的信息量之大，這造成他們不可能把精力花在單個人的信息上。 5 h) `, j. ~ N$ E9 q% }3 r l, E: x 1 H. a* [/ |8 d4 Qtvb now,tvbnow,bttvbSteven Bucci, USA Today: 斯諾登是罪犯TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p. w6 R4 m% f8 y1 D/ p( L
