標題: 張震遠入稟 告李鵬飛誹謗 [打印本頁]
作者: felicity2010 時間: 2013-6-14 06:05 AM 標題: 張震遠入稟 告李鵬飛誹謗
張震遠入稟 告李鵬飛誹謗
- d: ?( T% u3 ]& q9 l
- m" _3 `) N$ O6 u5 l0 @' A公仔箱論壇" y( Y S# h) O4 h) w) y& ~. x
. X6 b7 N. G: C; K! x
公仔箱論壇, w: O$ N9 X: S& H& K
商交所主席、前行會成員張震遠今天正式入稟法院，控告時事評論員李鵬飛誹謗。入稟狀指出，李鵬飛在《議事論事》提到，張震遠向一大地產商借錢，張震遠認為言論構成誹謗，要求禁制有關言論，同時向李鵬飛索償。張震遠早前已發律師信要求李鵬飛道歉，但遭李拒絕。
3 V2 Y! s9 m" Y$ X公仔箱論壇
: a! q; z/ l V5.39.217.76港台引述張震遠在入稟狀指出，李鵬飛在港台節目《議事論事》中，談及有關張震遠與大地產商關係的言論，實為虛假陳述，他本人從未向地產商以一年一厘息商借7000萬元，認為李鵬飛的言論指他身為行會成員而沒有申報利益，嚴重影響他的聲譽，要求法庭禁制李鵬飛再發表有關言論，以及作出賠償。5.39.217.76- q: F. e* Y: {
/ f4 w, ?5 p9 @5 z% Y李鵬飛於上月23日播出的港台節目《議事論事》，提到中央政府早在1 月已知道張震遠的商交所財困，李當時說，知道有大地產商「特別照顧」張震遠： 公仔箱論壇4 t* D( ]2 U- `& {, Q
有一位大地產商特別照顧張震遠嘅，個數目呢，我聽咗好多次 ─ 當事人都有話畀我聽，唔係咩數啫，七千萬，收一年一厘息。咁佢一定要申報架，作為行政（會議）成員，吓嘛？
W3 ~# p% U0 h" H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, ^9 o2 x! ^2 t; V3 A3 e" e
（李鵬飛）
' }4 b T2 l4 a+ p9 M9 ?7 R' a
公仔箱論壇% N+ W$ k" O! |+ m. x6 L
李鵬飛在上週三收到張震遠的律師信，要求他在3日之內道歉。但李鵬飛周一回應事件時，已強調不會道歉，他說：「我有理由相信，我講嘅係事實……我唔使理佢，我等佢告，等佢take action。」
作者: serrurier 時間: 2013-6-14 11:47 AM
本帖最後由 serrurier 於 2013-6-14 11:53 AM 編輯
) y& n& S, J& `$ I0 h. @# f2 \公仔箱論壇
( b- Y5 }$ }9 K0 L* V& gtvb now,tvbnow,bttvb張震遠告李鵬飛誹謗
: A% L# Z+ U# g& w& o/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 f5 G) ~1 k! R( y/ G7 m9 r& Qtvb now,tvbnow,bttvb[attach]2460176[/attach]
6 V- O: ?) v5 ?: g( W6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張震遠昨日早上如常離開住所，前往辦公室
4 S7 R* L3 {' H: D' b u5 c* G5.39.217.76
; t' O- s6 [+ \$ _, r4 E5.39.217.76[attach]2460177[/attach] TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]+ s' `/ u3 k; l1 M
李鵬飛昨以案件進入司法程序為由，不作回應
tvb now,tvbnow,bttvb1 A+ X8 C9 x" p
: J3 A* x" W, |0 d' E, C4 L) J5.39.217.76前行政會議成員兼商品交易所主席張震遠昨日入稟高院，民事指控前行政及立法局議員李鵬飛對他作出誹謗言論，指李在一個電台電視節目中，聲稱張曾接受地產商的借款七千萬元。張震遠指有關言論屬虛假及有誹謗成分，且對張的聲譽造成嚴重影響，故要求法庭頒令禁止李鵬飛再發布相關言論外，亦要李就張的損失作出金錢賠償，但未有透露金額。! w9 V+ `% f4 A5 a$ d7 n+ a
tvb now,tvbnow,bttvb7 b% f7 i% D3 H% R& z1 ?
原告張震遠，被告李鵬飛。張震遠昨晨如常離開居所前往辦公室，但未有回應事件，李鵬飛則以案件進入司法程序為由不作回應。0 ^7 C( f( s- n; x. R
: o: M* c3 D: k7 J+ K( i& J) a) h議事論事李訪問詹培忠
* }- @8 `3 D& a* s- x% l3 H7 x入稟狀指在今年五月廿三日播出由被告擔任主持的電視節目《議事論事》中，被告訪問前立法會議員詹培忠時，作出一段疑誹謗原告的言論。原告指當中的內容，令人覺得原告曾向地產大亨以年息一厘利息計算，借了一筆七千萬元的貸款；並指原告當時身為行政會議成員，疑未有就借款作出申報。原告指被告的此番言論不實，且對原告的聲譽造成很大損害。
tvb now,tvbnow,bttvb- |3 m8 K3 e1 M e5 o. W# J5 I
原告續指，該段言論可能令人認為原告與地產發展商或地產大亨有緊密連繫，而當中並提到原告接受了一個優惠而金額龐大的借貸，加上原告的公職身份，更易令人以為原告可能會接受這些利益而影響他的行政決策，或會作出傾向保障該些地產商的決定，從而令人對他公職身份的誠信質疑。
& N- B1 W# }: G+ I h公仔箱論壇( n! T% G; |" C1 u3 A
加上該節目在當日於不同電視台的不同時段內廣泛播放，該些不實言論因而傳遍香港，令原告聲譽嚴重受損；且該集內容能在網上重溫，亦有報紙於本月十一日覆述被告當日的言論及被告拒絕道歉的消息。
/ b- ]1 a) |2 _- d, i. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 D3 J" {9 P7 B2 u# L+ G
要求被告道歉遭拒而興訟5.39.217.769 a6 n6 ^" M, X' z6 `2 [
原告指被告作出的言論，並無確切事實根據，認為被告是有意損害原告聲譽而作出的。原告曾在本月五日發律師信要求被告道歉但被拒絕，因此興訟處理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y7 \4 [, Z% n7 \. X$ `4 D, }
8 ^1 }( R6 u% B( l' C% \
案件編號：HCA1036/2013
# t& Q! K% a6 @' E# G7 E- l: q- I
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |