標題: [新加坡] 新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式 [打印本頁]
作者: serrurier 時間: 2013-6-14 12:14 AM 標題: 新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式
本帖最後由 serrurier 於 2013-6-14 12:18 AM 編輯 7 [9 b$ K: ? `6 Z g4 i- V2 h9 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k7 F. s! t3 I2 O8 g+ t9 f+ U
新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式
8 m9 S: s `+ o7 K! c5 G- o公仔箱論壇《中国经济周刊》记者姚冬琴|北京—新加坡连线报道
5 Z. {4 |2 |. W6 W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R1 S% s0 p' G# f' v! U
国务院日前批转国家发改委关于2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列为其中一项重点工作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p( {& Z* P& d/ v4 E+ r' e
tvb now,tvbnow,bttvb, J7 C8 r, r# e: Z7 j X
城镇化被解读为拉动内需的最大潜力，是未来拉动经济增长的发动机。但是，在“GDP主义”的主导下，城镇化常常被误读为城市投资、城市建设。7 R& j6 A5 A- x
5.39.217.76- W! J* ^& w- k) R3 g
如何避免城镇化变成新一轮“摊大饼”式的城市扩张？
6 |" M: T K/ Y2 m2 ]6 `' _) [( C
对此，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年告诉《中国经济周刊》，城镇化，不能只谈其对经济增长的贡献，而不谈城市体制改革问题。城镇化为经济增长带来的巨大红利，只能通过城市体制改革来实现。
0 x' n6 U+ P. r5.39.217.763 x' m% i2 J# ~0 C- b
“有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。过去粗放的，以土地为核心的城市扩张必须终结，中国的城镇化已经到了要精细化改革的时候。”郑永年说。8 J8 n3 {) j( O. S3 \, r) t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O1 I9 ]% W( f, r: S; ~
城镇化应关注“人”而不是“地”公仔箱論壇0 L3 G% k, F4 m T9 n6 h3 T
; @! @1 a2 L# h- u z公仔箱論壇紧紧围绕GDP去做城镇化，会使城镇化变成一场“灾难”。
公仔箱論壇. b m& `! t0 K" _
《中国经济周刊》：中国的城镇化被认为是扩大内需的最大潜力，是未来中国经济增长的发动机，为什么城镇化会被赋予如此重大的意义？
0 C. |/ n4 V9 a" ?9 f; }郑永年：中国要改变过去出口导向型的经济发展模式，要建设内需社会，城镇化是非常重要的一环。因为内需社会主要是一种“urban phenomenon(城市现象)”，没有城市化，消费社会很难建立。传统农业社会很难成为一个消费社会。消费水平提高是城市化的一个结果。
6 K; j7 r$ U1 ?. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s4 s* a# i2 o' v# G
但是，城市化的目标是什么，如何去实现？如何去收获城市化的好处，避免负面效应？大家不清楚。到了地方政府那里，城市化就是“GDP主义”的翻版。他们认为城市化，就是城市的扩张，从GDP的角度去理解城市化。跟发达国家相比，中国的城市化是土地的城市化，而不是人的城市化。但是，消费是人的消费，不以人为本的城市化，哪能建立起消费社会。5.39.217.766 Q8 y9 y3 h9 B
. |& o O) |' [ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国经济周刊》：“唯GDP是从”的城镇化，会造成哪些问题？
. P; ^# F7 w' J4 z! J- y+ w, @公仔箱論壇
. T/ ]4 B4 j2 n8 P7 y+ O9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郑永年：城市化是人的城市化，土地城市化只是为人的城市化服务的工具。消费社会是城市化的一个产物。而GDP根本不用去谈，城市化肯定会带来GDP。如果非要通过城市化达到GDP增长多少点，这会使城市化变成“disaster(灾难)”。: i4 p) ^7 R+ ?: z
tvb now,tvbnow,bttvb- L- k/ K1 A. L; e
现在，地方政府关注土地，银行关注土地，开发商关注土地，有人去关心“人”吗？这就是中国城市化的弊端。5.39.217.76$ V8 X4 u/ }/ W. N* ~
! v: l* z' l0 d* f4 E4 S! [; B6 ]我到过中国很多城市，城市化造成多少浪费有目共睹。前面一个市长规划的项目，还没做完，下一任市长又要重新改、重新建设，公路、楼房、桥梁，拆了又建，一直在产生GDP，但这是巨大浪费之下的GDP。城市化如果没有很好的统筹规划，会变成“disaster(灾难)”。2 C% L. ? y" f0 X. g7 d
公仔箱論壇( `& T' I4 m) c# w# c Q
中国前30年的城市化，就已经有足够的经验和教训了。改革开放30年，城市化速度也不慢，但产生了不少负面效应。城乡二元的分割，至今还存在。庞大的农民工队伍身份没有转化，又使得中国成为世界上独一无二的“三元社会”：城市居民、农民、农民工。城市化产生了那么多的“城市贫民”。中国的农民工，包括他们的家属在内应该有3亿~4亿人。他们已经在城市生活，光是关注这几亿人口的城市化，已经是一个很大的命题了。公仔箱論壇: j7 J3 J/ Y+ h6 V# S5 G/ Q
' Z6 C/ ~% _& r1 ~- U, x% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中国城镇化应有四种模式tvb now,tvbnow,bttvb- v, s3 z' a& L5 G. T7 W, r' |
中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。. S5 ?& E( g; i, I
% n8 G7 a& S5 x
《中国经济周刊》：在中国城镇化过程中,有两种不同的观点,一种是支持城市扩容,另一种是支持多建小城镇，打造“小市大镇”？您更赞同哪一种观点？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x) q! q) y, v& D% ?. l* C; e
公仔箱論壇' H. I$ E; X4 f' j# s+ i
郑永年：我认为这两者都是假命题。中国这么大，有13亿人口，一个笼统的政策怎么推行得下去？政策越不细致，到地方政府那里，就越会变成“土地城镇化”，会变成对农民的新一拨掠夺。
" k$ L) h/ D z6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' u8 W2 I" l/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我认为中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M8 r( S& o' `# t4 I
大城市要升级。北京、上海这样的城市，要通过产业升级、服务升级、城市体制改革，来达到城市升级。亚洲很多城市，比如新加坡、韩国首尔，都在这样做。
7 g( u) R9 b1 Z, M# i4 R5.39.217.76
6 T0 U0 ]6 g6 x# H# ^tvb now,tvbnow,bttvb二三线城市，应该提“城市化”。
0 [% x$ B! r6 {! u! g& C- ltvb now,tvbnow,bttvb小城市，提“城镇化”，介于农村和城市之间的过渡。公仔箱論壇$ b& }0 Z; d. ], o, \7 y- g0 \' K
& G9 P" f, ~5 f/ a1 Itvb now,tvbnow,bttvb至于农村，我们在强调城市化的同时，也要明确提出“保护农村”的目标，而不是一味地消灭农村。要通过小城镇建设带动，改善农村的生活水平，提高农村的现代化。从发达国家的经验看，70%城市化率是个顶峰。城市化率达到70%，农村的附加值就不一样了，城市人会特别向往农村。现在，中国城镇化率已经达到52%左右，“保护农村”这个概念一定要提出来了，城市化和保护农村之间要达成平衡。. Y H* s" |5 m7 i i
: g z8 _! x) d+ a- l- Q公仔箱論壇《中国经济周刊》：在城镇化大多被理解为“投资”、“城市建设”的时候，谁有动力去保护农村？tvb now,tvbnow,bttvb( n6 H$ a; z% \# k! d3 Z
0 e9 }$ C2 N* v, m# f( o' @2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郑永年：城市化，要跟社会建设，无论是城市社会，还是农村社会，结合起来，才会获得平衡发展。地方政府没有动力去“保护农村”，就要中央去考虑。要通盘考虑，不能只关注眼前利益，要关注社会发展的长远利益。经济发展、公共服务、社会建设，一揽子的东西都要考虑进去。政府不仅要承担发展经济的责任，社会建设的责任也要承担。
! r. o W6 D ^' l2 |! @* F* o6 p. G0 `9 V" m0 a) h
土地问题不解决，户口问题也无法解决tvb now,tvbnow,bttvb4 Y, e$ z- G% ?7 [/ C
土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。
- E9 ]) z5 a, S7 W* _0 J2 g2 V7 D- p P: I: l
《中国经济周刊》：城镇化需要很多的体制改革，是其中重要的一部分，您认为土地制度应当怎样改革？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C& @+ ^: g0 M6 F# _/ [& b. p& @
' N9 E( o9 x+ }6 p$ m% e' L5.39.217.76郑永年：大家都在讲城镇化，那么城镇化的突破口是什么呢？我认为就是土地问题。土地问题如果处理不好，城镇化就会变成对农民的掠夺。土地集体所有制是所有问题的根源。农民名义上是土地的主人，但实际上，土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。
7 f+ @/ E( E) r3 t% }4 T4 @* M: M r: f0 L5 ~2 B& |
土地制度怎样改，有两种观点：私有化和国有化。我认为，因为意识形态的因素，土地私有化在中国比较困难。现实可行的，是先将土地所有权国有化，由中央政府来掌管，将地方政府与土地的权力分离开来。土地国有化，要给农民一定补偿。之后，土地的使用权可以私有化，或者说家庭化。在这方面，中国台湾地区有比较好的经验。tvb now,tvbnow,bttvb) ^ c3 n: p( D* c& [+ W1 @7 V4 f
+ w1 |( y8 B! s! w. u! X公仔箱論壇土地使用权私有化之后，就可以流转，很多问题就容易解决了。在农村，土地可以集约化经营，形成规模经济；农民工可以选择放弃土地，成为城市居民；城市居民需要土地的，也可以通过土地流转实现。
6 z4 t( t/ D8 U7 A9 @tvb now,tvbnow,bttvb
! U6 Q. M9 K2 A6 @& t- y% ]' G# s5.39.217.76《中国经济周刊》：户籍制度应当怎样改革？
8 x8 Z1 u/ ^& ~7 b4 F5.39.217.76
7 ?1 B! }6 T' i1 b+ itvb now,tvbnow,bttvb郑永年：土地改革跟户籍改革是紧密联系在一起的，土地问题不解决，户口问题也没法得到真正解决。tvb now,tvbnow,bttvb* b, W0 \2 |8 W+ i% }0 o
5.39.217.76' v) ~: X$ _% h
农民手里握着土地，不想转成城市居民，他在城市也得不到应有的利益。更重要的是农民工的问题。第一代农民工，有农村生活经验，完全可以再回到乡下。第二代农民工，很大部分是生在城市，或者长在城市的，对农村、对农民生活没有一点认同。现在第三代农民工都出现了。对于这些回不去的人，有哪些考虑？这不仅是经济发展问题，还是社会稳定的问题，更不用说公民权了。
( `) ~; @" n* a" Y/ U公仔箱論壇
+ s; M& ]! g1 H3 N6 d, i4 v; m* jtvb now,tvbnow,bttvb城市行政管理体制扁平化改革是大方向
* e5 H, O& b( v7 [2 s& _公仔箱論壇城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y* ^; z7 f9 F$ R6 @% \' d F
2 N0 f6 `+ Q8 |* H: T5.39.217.76《中国经济周刊》：您提到，城市化、城市升级离不开城市体制改革，请问城市体制改革有哪些着力点？5.39.217.76) f3 B( K% i8 j" E2 p3 S
5.39.217.76* a' V1 o4 v! s0 G! a; M- `/ E
郑永年：城市行政管理体制的扁平化改革是个大方向。城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。以新加坡为例，人口600万，只有一级政府。中国同样规模的城市，有四级政府。广东省佛山市顺德区，有比较好的实践经验，只有区一级政府，下面设置派驻机构。# A0 ?3 p* J( T2 B- A E4 b6 g
4 ~; q! R4 k: X" p. t
同时，还要考虑取消城市内部的各种非行政组织的行政级别，主要包括事业单位、国有企业。
, Q. K: _5 |2 }$ _0 }8 x- |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 m$ H6 r, L( t' x( d4 _% d
城市升级，还不仅是机构的改革，还应当提升城市的附加值。在欧洲，城市越古老，附加值越高。而中国有些城市，很自豪地说我有几千年历史了，可是谁也看不到几千年历史的痕迹。有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。今天，我们不再需要粗放的城市化，城市化要精细，从细节上入手。公仔箱論壇$ v* e ~: J3 V1 [ Y# H3 k7 O
tvb now,tvbnow,bttvb) E$ Q9 i1 x0 `& ^) B2 O1 A
《中国经济周刊》：如您所说，我们有些城市是官僚的城市，政府对城镇化的过程大包大揽，过多地干预，如何改变这种现状？公仔箱論壇6 o" R$ a7 N; f' O2 D) ?& |
tvb now,tvbnow,bttvb) A* Q* G7 s6 }, e, E
郑永年：一定要搞清楚，城市化的主体是谁？在中国，城市化的主体是官员，是政府。城市化是政府规定的城市化，是政治的产物，而不是自然的产物。在有些官僚主导的城市化过程中，人为地现代化，不照顾传统，不仅没有创造城市文明，反而在消灭城市文明。
! ?9 d5 X9 Y; n. p5 V' |
5 z9 ?2 e" g$ p# s( U' W4 l3 r公仔箱論壇在成功的城市化经验中，城市化的主体是市民，是民营部门。在城市建设中，总体规划应该是“小政府、大社会”，“强政府、强社会”。而我们现在有些城市是小城市、大政府，社会能量很弱。当然，这跟中国的传统观念有关。西方的城市，是指人居住的地方。而中国的城市，以前叫城池，是衙门，是官员居住的地方。现在这方面的痕迹还有。
9 N. F" l6 H1 j ?( h' Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 ~' I$ A' Y7 H4 C7 Q6 F) m5 W$ s
中国很多地方都是“有城没市”，没有人气，甚至是空城。“城”可以造，大楼可以造，但“市”造不了。归根结底，还是因为城市化的过程没有以人为本，“人”字写得太小了。
2 Y0 k7 c" `. y4 F0 v% N) s# X) y i9 G公仔箱論壇
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |