標題: [新加坡] 新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式 [打印本頁]
作者: serrurier 時間: 2013-6-14 12:14 AM 標題: 新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式
本帖最後由 serrurier 於 2013-6-14 12:18 AM 編輯
6 x8 p4 @# d1 s" F. q5 O- X: H* z公仔箱論壇
& W& j ~# E5 N t5 N3 f新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式
6 p$ Q8 _; W1 T- U+ A( ]5.39.217.76《中国经济周刊》记者姚冬琴|北京—新加坡连线报道公仔箱論壇' p1 ~5 K: e' e* M
5.39.217.76# B" a# k# Y8 h" R& x* q' f A
国务院日前批转国家发改委关于2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列为其中一项重点工作。
- {2 S& N% d% n. i
' l. \. R2 S" o. r' ]1 f: ]) j& }1 itvb now,tvbnow,bttvb城镇化被解读为拉动内需的最大潜力，是未来拉动经济增长的发动机。但是，在“GDP主义”的主导下，城镇化常常被误读为城市投资、城市建设。
5 p1 Z4 D- H* t! R6 J* [0 y
) n5 H& w' H% Z5 j) L9 ?& m如何避免城镇化变成新一轮“摊大饼”式的城市扩张？5 T/ q6 C; N2 G, f5 Q" ^( l$ f- a
, k. B* s9 K' z) t+ [+ A4 x对此，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年告诉《中国经济周刊》，城镇化，不能只谈其对经济增长的贡献，而不谈城市体制改革问题。城镇化为经济增长带来的巨大红利，只能通过城市体制改革来实现。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m h9 l# U& d- `, f/ p9 j" P/ Y
% ` _( P+ t. I$ b2 c2 U6 Q公仔箱論壇“有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。过去粗放的，以土地为核心的城市扩张必须终结，中国的城镇化已经到了要精细化改革的时候。”郑永年说。
% K- N$ F- W. l: f+ y5 q( Q- w+ Ntvb now,tvbnow,bttvb: k" x; {& L6 M
城镇化应关注“人”而不是“地”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R' m% @ l$ `2 v
+ W" T3 o0 V- A; A: ^/ f) btvb now,tvbnow,bttvb紧紧围绕GDP去做城镇化，会使城镇化变成一场“灾难”。
E$ s _! ~8 d& l7 n4 y8 o. R; ttvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》：中国的城镇化被认为是扩大内需的最大潜力，是未来中国经济增长的发动机，为什么城镇化会被赋予如此重大的意义？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y# [1 H8 P# g, g
郑永年：中国要改变过去出口导向型的经济发展模式，要建设内需社会，城镇化是非常重要的一环。因为内需社会主要是一种“urban phenomenon(城市现象)”，没有城市化，消费社会很难建立。传统农业社会很难成为一个消费社会。消费水平提高是城市化的一个结果。$ r1 ^1 w1 T/ Y7 M
) L/ \% y" Z0 Q+ F) s& z, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，城市化的目标是什么，如何去实现？如何去收获城市化的好处，避免负面效应？大家不清楚。到了地方政府那里，城市化就是“GDP主义”的翻版。他们认为城市化，就是城市的扩张，从GDP的角度去理解城市化。跟发达国家相比，中国的城市化是土地的城市化，而不是人的城市化。但是，消费是人的消费，不以人为本的城市化，哪能建立起消费社会。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E7 h' n3 e/ t) Z/ [% `2 T
; b9 Z, C% Z/ W/ W7 Z6 N" Vtvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》：“唯GDP是从”的城镇化，会造成哪些问题？
: Y5 P6 k0 p2 V2 |* ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- z* d- D0 O7 Z3 v
郑永年：城市化是人的城市化，土地城市化只是为人的城市化服务的工具。消费社会是城市化的一个产物。而GDP根本不用去谈，城市化肯定会带来GDP。如果非要通过城市化达到GDP增长多少点，这会使城市化变成“disaster(灾难)”。
/ }' F2 p4 M |5 k* ~0 q! m5.39.217.76公仔箱論壇2 Q- W* P2 G0 F2 N
现在，地方政府关注土地，银行关注土地，开发商关注土地，有人去关心“人”吗？这就是中国城市化的弊端。
5 j5 @0 V( C3 [& stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 w8 `- @4 L9 Q# g) J- W* B4 ]
我到过中国很多城市，城市化造成多少浪费有目共睹。前面一个市长规划的项目，还没做完，下一任市长又要重新改、重新建设，公路、楼房、桥梁，拆了又建，一直在产生GDP，但这是巨大浪费之下的GDP。城市化如果没有很好的统筹规划，会变成“disaster(灾难)”。5.39.217.763 k/ ]: C, R, d! f. ^" C
T/ F0 x H7 o中国前30年的城市化，就已经有足够的经验和教训了。改革开放30年，城市化速度也不慢，但产生了不少负面效应。城乡二元的分割，至今还存在。庞大的农民工队伍身份没有转化，又使得中国成为世界上独一无二的“三元社会”：城市居民、农民、农民工。城市化产生了那么多的“城市贫民”。中国的农民工，包括他们的家属在内应该有3亿~4亿人。他们已经在城市生活，光是关注这几亿人口的城市化，已经是一个很大的命题了。tvb now,tvbnow,bttvb! W8 B6 F9 s" ~& W6 z
; n5 g0 C! C: h; I0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中国城镇化应有四种模式tvb now,tvbnow,bttvb) _4 g9 I8 U* _
中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。
8 Z' n8 j: r$ c5 X2 l$ e( k5.39.217.76
" c% u E" x% |- j《中国经济周刊》：在中国城镇化过程中,有两种不同的观点,一种是支持城市扩容,另一种是支持多建小城镇，打造“小市大镇”？您更赞同哪一种观点？
, Q4 z4 |* }" f& u/ _8 h
) Z- J, M6 y. E+ m( t公仔箱論壇郑永年：我认为这两者都是假命题。中国这么大，有13亿人口，一个笼统的政策怎么推行得下去？政策越不细致，到地方政府那里，就越会变成“土地城镇化”，会变成对农民的新一拨掠夺。# D+ ^" N& o; Y6 }% j# `( ~: G
$ r- Y/ y4 O; U7 b+ Z5 G* Y我认为中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。
# j9 L# b3 |% A; t0 \! ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大城市要升级。北京、上海这样的城市，要通过产业升级、服务升级、城市体制改革，来达到城市升级。亚洲很多城市，比如新加坡、韩国首尔，都在这样做。
* ^4 U2 F7 S5 N, Y P5 C& ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ i5 b6 T. |1 A+ \" l. V8 k* N8 [8 Y
二三线城市，应该提“城市化”。; _# R4 @0 X( A5 Z
小城市，提“城镇化”，介于农村和城市之间的过渡。
( s2 W n0 M6 c3 w; W0 ~公仔箱論壇公仔箱論壇6 k. a4 a9 k7 f
至于农村，我们在强调城市化的同时，也要明确提出“保护农村”的目标，而不是一味地消灭农村。要通过小城镇建设带动，改善农村的生活水平，提高农村的现代化。从发达国家的经验看，70%城市化率是个顶峰。城市化率达到70%，农村的附加值就不一样了，城市人会特别向往农村。现在，中国城镇化率已经达到52%左右，“保护农村”这个概念一定要提出来了，城市化和保护农村之间要达成平衡。
9 T; o7 C& L/ H% j$ p0 T e公仔箱論壇
- Z) V5 v) d9 J1 \1 `4 ]tvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》：在城镇化大多被理解为“投资”、“城市建设”的时候，谁有动力去保护农村？公仔箱論壇( |6 B+ o9 o5 z. p
$ U g5 E) m3 \8 H8 R+ }$ f郑永年：城市化，要跟社会建设，无论是城市社会，还是农村社会，结合起来，才会获得平衡发展。地方政府没有动力去“保护农村”，就要中央去考虑。要通盘考虑，不能只关注眼前利益，要关注社会发展的长远利益。经济发展、公共服务、社会建设，一揽子的东西都要考虑进去。政府不仅要承担发展经济的责任，社会建设的责任也要承担。
' e/ ]1 q9 j. F+ j1 U4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- C5 r1 Y% z. }8 t K& C7 o& T5.39.217.76土地问题不解决，户口问题也无法解决公仔箱論壇, A& d# ]; E5 f
土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F9 B9 n% Z8 L! Z
; T! o1 g0 ]) e4 O
《中国经济周刊》：城镇化需要很多的体制改革，是其中重要的一部分，您认为土地制度应当怎样改革？公仔箱論壇6 e0 W4 N2 C, |) g4 O
: ]7 {/ B9 I* C8 q郑永年：大家都在讲城镇化，那么城镇化的突破口是什么呢？我认为就是土地问题。土地问题如果处理不好，城镇化就会变成对农民的掠夺。土地集体所有制是所有问题的根源。农民名义上是土地的主人，但实际上，土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。5.39.217.76, h7 A( Q3 W& }% Y% q$ ]! m
% d ?! h0 V: @. I' @8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。土地制度怎样改，有两种观点：私有化和国有化。我认为，因为意识形态的因素，土地私有化在中国比较困难。现实可行的，是先将土地所有权国有化，由中央政府来掌管，将地方政府与土地的权力分离开来。土地国有化，要给农民一定补偿。之后，土地的使用权可以私有化，或者说家庭化。在这方面，中国台湾地区有比较好的经验。tvb now,tvbnow,bttvb) [6 S0 V1 E! o/ [5 C
- ^5 P+ P6 J, i5 b0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。土地使用权私有化之后，就可以流转，很多问题就容易解决了。在农村，土地可以集约化经营，形成规模经济；农民工可以选择放弃土地，成为城市居民；城市居民需要土地的，也可以通过土地流转实现。5.39.217.76$ u# K8 h" i% X' W; u1 r
2 V* i o; I3 I5 {/ U4 t! q# [; g3 X
《中国经济周刊》：户籍制度应当怎样改革？tvb now,tvbnow,bttvb( g( w# N9 L/ M9 y& Y1 o
公仔箱論壇$ t8 i# v& p. M! y* X- l
郑永年：土地改革跟户籍改革是紧密联系在一起的，土地问题不解决，户口问题也没法得到真正解决。
2 o4 X4 w% Q. z; L9 D公仔箱論壇5.39.217.761 U: e) A4 x0 r, N }. s% R
农民手里握着土地，不想转成城市居民，他在城市也得不到应有的利益。更重要的是农民工的问题。第一代农民工，有农村生活经验，完全可以再回到乡下。第二代农民工，很大部分是生在城市，或者长在城市的，对农村、对农民生活没有一点认同。现在第三代农民工都出现了。对于这些回不去的人，有哪些考虑？这不仅是经济发展问题，还是社会稳定的问题，更不用说公民权了。公仔箱論壇$ ?1 _+ |* g/ J! ?9 b
+ u! B/ L* H& R$ d4 \, {5.39.217.76城市行政管理体制扁平化改革是大方向tvb now,tvbnow,bttvb: ^& b6 R! Y# R4 x: t
城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。
' ?3 D9 N6 c/ ]- Z
2 H6 f9 l* c! i& z2 _$ b5.39.217.76《中国经济周刊》：您提到，城市化、城市升级离不开城市体制改革，请问城市体制改革有哪些着力点？
* @6 C) a& f" ]6 A' n1 E: A( N- e5.39.217.768 C' m7 f4 d2 j: r
郑永年：城市行政管理体制的扁平化改革是个大方向。城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。以新加坡为例，人口600万，只有一级政府。中国同样规模的城市，有四级政府。广东省佛山市顺德区，有比较好的实践经验，只有区一级政府，下面设置派驻机构。
- A2 X* P1 ]. Z7 Q7 U$ w& ]) Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" h0 F8 Y. H p$ _6 X6 z3 a% ^
同时，还要考虑取消城市内部的各种非行政组织的行政级别，主要包括事业单位、国有企业。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z0 ]5 y' j) V h8 L) L" E
公仔箱論壇, R; s" P5 F- g* {- G! B; _
城市升级，还不仅是机构的改革，还应当提升城市的附加值。在欧洲，城市越古老，附加值越高。而中国有些城市，很自豪地说我有几千年历史了，可是谁也看不到几千年历史的痕迹。有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。今天，我们不再需要粗放的城市化，城市化要精细，从细节上入手。1 a. G2 B5 ]+ j" f. r% A; D
+ |# M" I0 k- ptvb now,tvbnow,bttvb《中国经济周刊》：如您所说，我们有些城市是官僚的城市，政府对城镇化的过程大包大揽，过多地干预，如何改变这种现状？* [( [0 Q! ^& f5 `% e0 C( D1 n
公仔箱論壇6 Q5 Q Z# V X; R
郑永年：一定要搞清楚，城市化的主体是谁？在中国，城市化的主体是官员，是政府。城市化是政府规定的城市化，是政治的产物，而不是自然的产物。在有些官僚主导的城市化过程中，人为地现代化，不照顾传统，不仅没有创造城市文明，反而在消灭城市文明。
/ O2 X; u' @' b8 Y+ ^5.39.217.765.39.217.761 I* u1 |2 x0 M6 i) _
在成功的城市化经验中，城市化的主体是市民，是民营部门。在城市建设中，总体规划应该是“小政府、大社会”，“强政府、强社会”。而我们现在有些城市是小城市、大政府，社会能量很弱。当然，这跟中国的传统观念有关。西方的城市，是指人居住的地方。而中国的城市，以前叫城池，是衙门，是官员居住的地方。现在这方面的痕迹还有。
" q( Z4 p, o; ?公仔箱論壇公仔箱論壇5 k. I' Q* A" p% s
中国很多地方都是“有城没市”，没有人气，甚至是空城。“城”可以造，大楼可以造，但“市”造不了。归根结底，还是因为城市化的过程没有以人为本，“人”字写得太小了。
; N, X; m* _6 g$ l- L$ k
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |